24-046 Participatieoverzicht Griffioen Versie 2april2024 opgesteld door de klankbordgroep

Overzicht participatiegroepen Griffioen Versie 2april2024 (thema's) *concept* Participatiegroep

Stichting Cleene Hooge

Stichting Omwonenden Cleene Hooge

Doelstelling/scope

Geen bebouwing CH; wel O-Visie

Behoud gebied CH; wel O- Behoud gebied CH Visie

Leden/bestuur/omwonenden

Hans Hooftman, Marijke Peter Nieuwenhuize, Folmer, Jan Hendriksen, Cristian, Joke Proos, Aagje Feldbrugge Kristian Aarnoutse

Walcherseweg

Els de Blok (239)

Participatieonderwerpen Cleene Hooge (basis ontwikkelvisie 2019)/ AZC

Wijkteam Griffioen (Gespreksplatform met gemeente) Integraal plan Griffioen incl Ontwikkelvisie

Aanwonenden Cleene Hooge/Laurens Stommespad - Van Kleffenslaan Behoud gebied CH; OVisie max. variant 4: 35 woningen (incl. AZC)

Wijvereniging Griffioen

Gemeente

Leefbaarheid Griffioen bevorderen

Alleen Cleene Hooge/wijkvisie secundair traject

Actie/actiehouder

Marien Boonman, Jos Guido en Ingrid Jansen Sander de Vries e.a. van Hees, Leo (nr. 96), Remco en Adriaanse, Hans Renee Lenselink (nr. 98) Hooftman, Sander de Vries, Bert van Leerdam Voor het wijkteam is als eerste de inrichting en de thema's van het participatieproces belangrijk. Daarvoor is ook de klankbordgroep

Veiligheid Veiligheid rondom AZC/wijk Geluidsoverlast

Onveiligheid niet acceptabel Niet acceptabel

Onveiligheid niet acceptabelOnveiligheid niet acc Niet acceptabel Niet acceptabel

Geen AZC op zich maar geïntegreerd in de Niet acceptabel

Maximale garantie op Neutrale opstelling veiligheid, Overlast enmet maatwerk Neutrale opstelling geluidsoverlast tot

Ontwikkelvisie met 60100 woningen geaccepteerd cfm ontwikkelvisie

Ontwikkelvisie met 60-100 Ontwikkelvisie met 60woningen geaccepteerd 100 woningen geaccepteerd cfm ontwikkelvisie cfm ontwikkelvisie

O-Visie max. variant 4: 35 woningen (incl. AZC)

Neutrale opstelling

Passend in CH landschap, behoud van bestaande zichtlijnen

Neutrale opstelling

Invulling bewoning ontwikkelvisie door AZC

Acceptabel met goede voorwaarden

Niet acceptabel Spoor1/kleiner met voorwaarden Spoor 2

Ontwikkelvisie met 60100 woningen geaccepteerd AZC en overige woningen van diverse soorten (sociale woningbouw, samenzorgwoningen voor ouderen, vrije sector) gemixt Acceptabel met goede voorwaarden

?

Neutrale opstelling

Extra bebouwing CH (+400 eenh)

Niet acceptabel

Niet acceptabel

Geen extra bebouwing

Neutrale opstelling

Actieve rol in participatie bouw AZC

Ja mn. Natuur/inrichting Ja gebied

Ja?

Uitbreiding acceptabel maar alternatieve locaties Ja

Duurzame bebouwing

Ja, toekomstgericht

Ja

Wie stelt eisen op? Wie stelt eisen op?

Bebouwing Aantal woningen (60-100)

Invulling gemixte bewoning

Ja

Invulling bewoning ontwikkelvisie door AZC niet acceptabel. Met voorwaarden bespreekbaar. Niet acceptabel

Ontsluiting

Ontsluiting gebied via Europalaan

Niet acceptabel

Niet acceptabel

Acceptabel

Wie stelt eisen op/primaathouder?

Wie stelt eisen AZC op? Voorbeelden etc Januari 2024 uit bouwlocaties gehaald Ja, minimaal niveau Neutrale opstelling adviseren of co-productie

Na AZC bestemming te Niet relevant voor ons gebruiken als woningen; circulair/biobased en natuurinclusief /habitatgericht gebouwd.

Samen met een stedenbouwkundige, verkeersdeskundige, landschapsarchitect en ecoloog via ontwerpend Nee: gemotoriseerd Geen voorkeursscenario maar wellicht Europlaan verkeer omvormen voor niet Ja: fiets & voet verkeer gemotoriseerd tot parklaan (met veel groen en slingerend), Laurens Stommespad niet landschappelijk verstoren. Voor vrachtverkeer bouw en levering diensten AZC verboden.

Wie stelt eisen op? Ovisie?

Neutrale opstelling

Actieve participatie? Voordeel wijk?

Neutrale opstelling

Verkeersplan laten maken/eisen opstellen.

Ontsluiting gebied via Walcherseweg

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

Niet acceptabel.

Via Laurens Ja: gemotoriseerd, fiets Stommespad niet; & voet verkeer achterom richting Hoogelande of tussendoor zou kunnen.

Neutrale opstelling

Ontsluiting gebied via L Stommespad (gemotoriseerd)

Niet acceptabel

Niet acceptabel

Niet acceptabel.

Niet acceptabel

Neutrale opstelling

Ontsluiting gebied via Hogelandseweg

Acceptabel

Acceptabel

Acceptabel voor gemotoriseerd verkeer

Acceptabel

Nee: gemotoriseerd verkeer, fiets & voet verkeer Ja: gemotoriseerd, fiets & voet verkeer

Ontsluiting via Laan der Verenigde Naties

Niet acceptabel

Niet acceptabel

Acceptabel

Goede oplossing met het oog op de lange termijn (o.a. eventuele CSW nieuwbouw)

Ja: gemotoriseerd, fiets & voet verkeer

Neutrale opstelling

Groene en blauwe buffers Neutrale opstelling tussen huidige bebouwing en AZC. Behoud van bestaande zichtlijnen

Neutrale opstelling

Verkeersplan laten maken/eisen opstellen. Verkeersplan laten maken/eisen opstellen. Verkeersplan laten maken/eisen opstellen. Verkeersplan laten maken/eisen opstellen.

Natuur

Duurzame ontwikkeling gebied (6ha ontwikkelvisie)

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

Aansluiting op poelgebied open. Overgang bebouwing naar poelebied via bemanteling met groen (incl. ravotbos). Overgang weilanden naar watergang met lagere delen die moerassig zijn of permanent ondiep water. cfm ontwikkelvisie

Natuurontwikkeling restgebied CH

cfm ontwikkelvisie (en conform COALITIEAKKOORD)

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

Bevorderen biodiversiteit door hoge wallen en aanbrengen water

NEE, het uitzicht naar de duinen moet behouden blijven. Meer water? JA meer komberging is nuttig en mooi

Acceptabel

Voorkeur

Aansluiting( natuur-bebouwing)

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

cfm ontwikkelvisie

?

Neutrale opstelling

Conform ontwikkelvisie. Neutrale opstelling Groene en blauwe buffers tussen huidige bebouwing en AZC Wallen liever niet buiten Conform ontwikkelvisie. Neutrale opstelling de bebouwing; niet Groene en blauwe buffers habitat gericht. tussen huidige Zichtlijnen open bebouwing en AZC houden.

Landschapsvisie/plan maken/eisen opstellen Landschapsvisie/plan maken/eisen opstellen Landschapsvisie/plan maken/eisen opstellen

Landschapsvisie/plan maken/eisen opstellen

Participatieonderwerpen Wijkvisie Griffioen CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel onderzoek CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel onderzoek

In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit CH prioritair; parallel In deze fase geen onderzoek. Nu prioriteit stedenbouwkundig rekening houden met na 2040 mogelijk uitbreiding; nieuwe CSW.

Neutrale opstelling

CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel onderzoek CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel Ouderen met samenzorg onderzoek CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel Starterswoningen onderzoek CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel Alternatieve woonlocaties (Poppenroede etc) onderzoek CH prioritair; parallel onderz CH prioritair; parallel onderzCH prioritair; parallel Wijkcentrum onderzoek

In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit In deze fase geen CH prioritair; parallel onderz prioriteit

Neutrale opstelling

Actieve rol in vergroten sociale cohesie wijk Problematiek CSW en ISK

Sociale woningbouw

Neutrale opstelling

Neutrale opstelling Neutrale opstelling Neutrale opstelling Neutrale opstelling

Visie wijkteam keer presenteren