CConstaterende datMiddelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

21-015 Bijlage 1b Uitslag enquete korte versie alle antwoorden

Gemeenteraad 28 januari 2021, gemeente MiddelburgBij agendapunt: Toekomstbestendig maken van de Commissie Regionale Zaken Walcherse gemeenten (21-015 AB)522 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Uitslag enquête Regionale Commissie 2019 1. Neemt u regelmatig deel aan de vergaderingen van de Regionale Commissie? ja nee 26 10

Neemt u regelmatig deel aan de vergaderingen van de Regionale Commissie?

Ja

Nee

2a. Hoe waardeert u in het algemeen de opbouw van de agenda? zeer zeer slecht neutraal voldoende goed slecht goed 0 10 12 5 5 0

niet ingevuld/geen mening 4

2a. Hoe waardeert u in het algemeen de opbouw van de agenda?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

geen mening

2b. Hoe waardeert u de onderwerpkeuze? zeer slecht neutraal voldoende goed slecht 3 8 13 7 2

zeer goed 0

niet ingevuld/geen mening 3

2b. Hoe waardeert u de onderwerpkeuze?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

2c. Hoe waardeert u de aangeleverde stukken? zeer slecht neutraal voldoende goed slecht 0 11 11 7 4

Zeer goed

zeer goed 0

Geen mening

niet ingevuld/geen mening 3

2c. Hoe waardeert u de aangeleverde stukken?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

Geen mening

2d. Hoe waardeert u de inhoud van de vergadering? zeer slecht neutraal voldoende goed slecht 1 9 18 3 1

zeer goed 0

niet ingevuld/geen mening 4

2d. Hoe waardeert u de inhoud van de vergadering?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

2e. Hoe waardeert u de verslaglegging (audio en verslag)? zeer zeer slecht neutraal voldoende goed slecht goed 0 0 8 6 16 0

Geen mening

niet ingevuld/geen mening 6

2e. Hoe waardeert u de verslaglegging (audio en verslag)?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

Geen mening

2f. Hoe waardeert u de tijdigheid van de stukken? zeer slecht neutraal voldoende goed slecht 0 3 19 5 4

zeer goed 0

niet ingevuld/geen mening 5

2f. Hoe waardeert u de tijdigheid van de stukken?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

2g. Hoe waardeert u het werken met een vaste voorzitter? zeer zeer slecht neutraal voldoende goed slecht goed 1 0 6 7 18 0

Geen mening

niet ingevuld/geen mening 4

2g. Hoe waardeert u het werken met een vaste voorzitter?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

Geen mening

2h. Hoe waardeert u het eigen agenderingsrecht van de leden van de Regionale Commissie? zeer zeer niet ingevuld/geen slecht neutraal voldoende goed slecht goed mening 2 1 11 12 5 2 3

2h. Hoe waardeert u het eigen agenderingsrecht van de leden van de Regionale Commissie?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

Geen mening

2i. Hoe waardeert u het nut van de Regionale Commissie ten opzichte van het raads/ commissiewerk in de eigen gemeente? zeer zeer niet ingevuld/geen slecht neutraal voldoende goed slecht goed mening 8 14 8 2 0 2 2

2i. Hoe waardeert u het nut van de Regionale Commissie ten opzichte van het raads/ commissiewerk in de eigen gemeente?

Zeer slecht

Slecht

Neutraal

Voldoende

Goed

Zeer goed

Geen mening

3. Wilt u naar aanleiding van vraag 2 nog andere zaken opmerken? ja nee geen antwoord 9 22 5

3. Wilt u naar aanleiding van vraag 2 nog andere zaken opmerken?

Ja

Nee

Geen antwoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9571007/2