178. brief locatiekeuze AZC Cleene Hooge Middelburg

Middelburg, 28 september 2023.

Beste gemeenteraad, College en iedereen hier aanwezig.

“De geschiedenis is het heden, gezien door de toekomst.” Een uitspraak van de Nederlandse schrijver en televisiemaker Godfried Bomans.

Ik woon sinds 1986 in Griffioen II en heb de wijk op vele momenten al of niet ingrijpend zien veranderen. Ik val maar meteen met de deur in huis. De brief van het college van 5 september jongstleden waar de gemaakte keuze voor de locatie van het nieuwe AZC werd meegedeeld, overviel mij. Waarom? Het is de manier waarop het college denkt met bewoners te communiceren. Een zo ingrijpende keuze om een AZC te bouwen in mijn achtertuin, het natuurgebied Cleene Hooge, was het laatste wat ik verwachtte. Ik voelde mij overvallen door de inhoud. En als klap op de vuurpijl het tijdpad waarin moet worden besloten. De locatiekeuze Cleene Hooge uit te leggen verdient echter het hele verhaal. Een deel van het verhaal dat niet mag worden vergeten is de geschiedenis. Ik herinner me mijn geschiedenisleraar op de middelbare school. Hij zei: “Als ik je een feit vertel is dat niet genoeg. Je moet het hele verhaal kennen om het feit te kunnen begrijpen. Ik heb het gevoel dat in de brief van 5 september van het College niet alles is uitgelegd. Wethouder Jeroen Louws en COA vertegenwoordiger Fokke Osterthun hebben hun uitleg en toelichting op twee bewonersavonden (12 en 19 september) gegeven.

Ik vond die uitleg uiterst onbevredigend. En daarom treed ik in de voetsporen van mijn geschiedenisleraar van de middelbare school en wil U zoveel mogelijk het verhaal vertellen van de Cleene Hooge. Het verhaal over Cleene Hooge begin veel eerder. In mijn speurwerk kom ik uit in het jaar 1972. Ruim vijftig jaar geleden. Op woensdag 16 augustus 1972 wordt de Cleene Hooge voor het eerst genoemd als het om bebouwing gaat. Aanleiding is het ambitieuze Tienjarenplan Middelburg voor rehabilitatie van de oude binnenstad. 500 slechte woningen en 350 monumenten zullen in tien jaar tijd voor 45 miljoen worden gerestaureerd of afgebroken. Tijdens de raadsvergadering gaf stedebouwkundige Keldermans een toelichting op diverse stadsuitbreidingsplannen waaronder het schetsontwerp Cleene Hooge. Cleene Hooge is bestemd voor de bouw van bungalows en villa’s. Twee jaar later, op dinsdag 29 oktober 1974 wordt tijdens de algemene beschouwingen meegedeeld om de gezamenlijke plannen voor Brigdamme en Klarenbeek 3 en Cleene Hooge niet gelijktijdig te ontwikkelen maar te fraseren. Cleene Hooge wordt enige jaren uitgesteld. Nauwelijks één jaar later, op woensdag 8 oktober is er geen sprake van een Tienjaren Plan maar de gemeente mikt op 1600 nieuwe woningen in 5 jaar.

Cleene Hooge staat op een lagere plaats op de urgentielijst, mede omdat dit plan nadere studie vergt gezien het gevaar van aantasting van het open landschap. Ruim twee-en-een-half jaar blijft het stil rondom Cleene Hooge. Op dinsdag 18 april 1978 pleit VVD raadslid mevrouw Spaanderman dat eerst het plan Brigdamme moet worden ontwikkeld, gevolgd door woningbouw op Cleene Hooge. Cleene Hooge moet kennelijk hoger op de lijst worden gezet. Bijna twee jaar onderneemt het college weinig tot niets. Op 7 maart 1980 meldt de Dienst Gemeentewerken in een interne nota dat de noordkant van Middelburg minder geschikt is voor stadsuitbreiding. De natuurlijke-

en landschappelijke waarden van het Middelburgse buitengebied zijn niette verenigen met grootscheepse stadsuitbreiding. Het gemeentebestuur wil anders en heeft plannen om 162 hectare mogelijk woongebied aan te wijzen. In de Bouwnota van 1978 voorzagen B&W nog dat na 1982 800 van de 3000 te bouwen woningen gerealiseerd moesten worden in het plan Cleen Hooge ten westen van de Laurens Stommesweg. Die uitbreiding werd in mei 1979 om verkeerstechnische redenen al ongewenst geacht en blijkt ook uit natuur- en landschappelijk oogpunt onaanvaardbaar. Tot slot beweren B&W dat de toegekende waarde aan de poelgronden ten westen en ten noorden van Middelburg een ernstige belemmering kunnen vormen voor uitbreiding van het Middelburgse woongebied in die richtingen. En dan blijft het heel lang stil …. ...tot het voorjaar van 1998. Dan komt het gemeentebestuur met een ambitieus project. Bureau BVR, adviseurs stedelijke ontwikkeling, landschap en infrastructuur, krijgen opdracht om een drietal projecten te realiseren. Ten eerste was een analyse van de bestaande stad van belang.

Hoe is de huidige stedelijke contour te waarderen? Wat is het belang van het omliggende landschap? Welke ontwikkelingen staan de stad te wachten? Welke kansen zullen of kunnen zich voordoen, zijn er kansen te creëren? Welke bedreigingen komen op de stad af? Welk beleid is noodzakelijk om deze bedreigingen te voorkomen of beheersbaar te houden? Uiteindelijk, na alle beleidsterreinen te hebben onderzocht, scenario’s uitwerken, gesprekken met bedrijven, maatschappelijke instellingen, burgers, raadsfracties, provinciale en landelijke overheden, lokale deskundigen, ambtenaren en jongeren, levert het de Kwaliteitsatlas Middelburg 2030 op. Groots gepresenteerd in de Schouwburg aan het Molenwater met een bezielende stedebouwkundige Riek Bakker. Het hoogtepunt van de pas aangetreden burgemeester Spar van der Hoek. In maar liefst 13 strategische projecten zal Middelburg met trots het eerste kwart van de 21e eeuw ingaan als een kwalitatieve aantrekkelijke stad. Cleene Hooge.

Met de vaststelling van de Kwaliteitsatlas 2030 (BVR,1998) en de Evaluatie Kwaliteitsatlas 2030 (2005) richting gegeven aan het gemeentelijk beleid voor de toekomst. In het algemeen wordt de beleidsdoelstelling voor het buitengebied omschreven als: “behoud en ontwikkeling van de economische vitaliteit en de ruimtelijke kwaliteit.” In 2005 is de Kwaliteitsatlas Middelburg 2030 voor het eerst geëvalueerd. De volgende conclusies met betrekking tot het buitengebied zijn: de natuur staat onder druk door verstedelijking. In de nota Ruimte van het ministerie van VROM is Walcheren aangewezen als nationaal landschap. Het behouden van kwaliteiten en duurzaam beheer zijn belangrijk in de visie van het ministerie van VROM. Op Middelburgse schaal zijn de Groene Longen belangrijk met betrekking tot natuur en landschap. De groene longen staan onder druk, de oppervlakte neemt af. Bij vraagstukken op het gebied van ruimtelijke ordening delven natuur en landschap vaak het onderspit. In december 2008 organiseert de gemeente een informatiemarkt over de herziene kwaliteitsatlas. Volgens de journalist levert de informatiemarkt weinig op. De meeste kritische vragen die wethouder Albert de Vries kreeg, gingen over het uitbreidingsplan Cleene Hooge bij de wijk Griffioen. Het gaat hier om 46 ha grond in een stukje nationaal landschap Walcheren.

De maatschappelijke kosten voor Griffioen 3 zijn hoog, het uitzicht en een schitterend gebied gaan verloren, zei iemand in de zaal. Volgens een ander gaat als er gebouwd wordt in de Cleene Hooge, de mooie skyline van Middelburg verloren. Volgens de gemeente is het toegestaan te bouwen in een gebied dat is aangewezen als nationaal landschap, mits de gemeente kan aantonen dat die locatie nodig is voor woningbouw. De Kwaliteitsatlas Middelburg 2030 uit 1998 is in 2005 aan een herijking toe en op18 januari 2010 wordt de (herijkte) Kwaliteitsatlas door de gemeenteraad vastgesteld. De Cleene Hooge komt slechts één keer voor. In de periode na 2020 wordt Cleene Hooge (groenstedelijk wonen) reservelocatie. De naam Griffioen komt 5x voor: Een aantal van de in de Kwaliteitsatlas van 1998 genoemde uitbreidingsgebieden voor woningbouw vervalt in de periode van deze Kwaliteitsatlas (tot 2030). Een groot aantal

uitbreidingsgebieden wordt verkleind : “Ook zullen de gebieden in de Oranjepolder bij Arnemuiden en ten westen van de Griffioen aanzienlijk worden verkleind.”

Door wethouder Albert de Vries worden maar liefst negen woonservicezones ontwikkeld, waaronder een locatie aan de Olmenlaan in de wijk Griffioen. Een Brede School (nu Kindcentrum Aventurijn) wordt in die tijd ook ontwikkeld. Zodra bekend wordt, in 2008, dat Cleene Hooge bouwlocatie is, wordt Stichting Cleene Hooge opgericht. In maar liefst 88 artikelen tussen 2009 en 2019 wordt de Stichting vele malen genoemd. Helaas geeft de Stichting Cleene Hooge het op in 2019 en gaat akkoord met een bescheiden reservelocatie waarop maximaal zestig woningen op een bescheiden stuk grond mogen worden gebouwd. Maar het verhaal is niet compleet. Ik neem U terug naar het jaar 2010. Het is 15 januari. De fractie van de CU wil dat de Cleene Hooge als waardevol groen zal worden aangemerkt in de kwaliteitsatlas.. In de kwaliteitsatlas staat dat de Cleene Hooge staat aangemerkt als reserve locatie voor nieuwbouw na 2020. Tegen dit voornemen is in het verleden door diverse groepen geprotesteerd. Op 2 juli 2010 plaatst Stichting Cleene Hooge een bankje bij de karakteristieke boom aan het eind van de Cleenehoogeweg. Het bankje wordt onthuld door wethouder Hanne Kool. Het voorgenomen plan om Cleene Hooge te bebouwen is dan van de baan.

Nauwelijks een jaar later, het is dan 1 juni 2011, wordt Cleene Hooge opnieuw bedreigd: De Stadscamping in de wijk ’t Zand is dicht en Middelburg heeft geen overnachtingsplaats voor kampeerders. Wethouder Frank Streng (VVD) gelooft niet dat de camping daar ooit nog open gaat. Dat is over en uit. Daarom ook praten we over een nieuwe camping in de Cleene Hooge. De landschapscamping zou vooral gericht zijn op toeristen met campers. Veertien dagen later kondigt de gemeente een haalbaarheidsonderzoek aan voor de komst van een landschapscamping langse watergang

Cleene Hooge. In maart 2013 is het haalbaarheidsonderzoek nog niet klaar. Volgens B&W moet het onderzoek serieus worden gedaan. In september 2011 maakt Stichting Cleene Hooge bekend dat het een wandelroute aan gaat leggen door het gebied Cleene Hooge. Ze krijgt 10.000 euro van de gemeente. Op 20 oktober 2011 is de wandelroute klaar en wordt het ommetje in natuurgebied Cleene Hooge geopend door VVD wethouder Chris Simons. Onder leiding van PvdA wethouder Albert de Vries koopt de gemeente Middelburg in het eerste decennium van de 21e eeuw voor miljoenen euro’s aan landbouwgrond. Het duurste stuk grond is Cleene Hooge, gekocht van coöperatie Poppe/Louwerse. In 2012 wordt het gemeentebestuur zenuwachtig. In november stellen GroeLinks, CU, SGP, D66 en het CDA voor om overbodige percelen grond te verkopen. Als voorbeeld wordt Cleene Hooge genoemd. Wethouder Saskia Szarafinski benadrukte dat het grondbedrijf gezond is en dat met de halfjaarlijkse rapportage de vinger aan de pols wordt gehouden. Afschrijven van grond is een keuze die de raad altijd kan maken, maar dat heeft wel een prijskaartje. Bv een besluit om de Cleene Hooge als bouwlocatie definitief te schrappen kost negen miljoen euro. Eén jaar lang verneem ik niets over Cleene Hooge. En dan wordt het 8 april 2013. Fel verzet van wijk Griffioen tegen plan camping in de Cleene Hooge.

Benadrukt wordt dat een camping in de Cleene Hooge net als woningbouw, strijdig is met het open agrarisch, landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol karakter van dit gebied. Het doorbreekt ook Middelburgs groene corridor vanaf het bolwerk via de volkstuinen en het Amaliapark naar het buitengebied. Opnieuw blijft het stil… …anderhalf jaar later, op 1 november 2014 komt B&W met het plan om het bejaardenhuis Swerf-Rust te bestemmen voor een AZC locatie. Niet ideaal maar plicht roept. . Laten we Swerf-Rust 2 jaar gebruiken en in die

tijd barakken bouwen. Waar? Op de Cleene Hooge achter de Griffioen (citaat Benno Nieuwenhuis VVD). Het lijkt wel of de VVD ongeduldig wordt. Op 2 september 2015: De VVD vindt dat op Cleene hooge zo snel mogelijk gebouwd moet worden. Ideaal voor landgoederen. Cleene Hooge nog strategische reserve locatievoor woningbouw. 1 oktober 2015: Verkoop Cleene Hooge dan maar aan boeren. (voorzitter Jan Hendriksen van Stichting De Cleene Hooge). Volgens VVD staat Cleene Hooge in de boeken voor 14 miljoen euro. Fractievoorzitter Willemien Treurniet van de CU wijst erop dat bij de vorming van het college afgesproken is dat Cleene Hooge deze periode (2014-2018) niet wordt bebouwd. Anno 2023 is Willemien Treurniet wethouder…. Het is duidelijk dat de gemeente van de (teveel) gekochte grond af wil. Dat blijkt als op 10 december bekend wordt gemaakt: Middelburg koopt tijd met studie naar inrichting De Cleene Hooge. Het college hoopt dat met bebouwing van Cleene Hooge zestien miljoen euro kan worden opgehaald. CU is tegen bebouwen . B en W hoopt dat met 10% bebouwing van de Cleene Hooge 16 miljoen euro kan worden opgehaald. Twee dagen, 12 december 2015, later komt voorzitter Jan Hendriksen met een reactie: Stichting Cleene Hooge vreest dat de karakteristieke oude kreekruggen en laagtes weggebulldozerd worden.

Drie dagen later, het is dan 15 december 2015, is de gemeenteraad aan zet: zet gebied Poppenroede in om woningbouw in Cleene Hooge te voorkomen. De Cleene Hooge lijkt gered als landschappelijk gebied zonder woningbouw. Daarvoor offert de gemeenteraad wel een gebied aan de ander kant van de Walcherse weg op: Poppenroede. Gemeente wil samen met Stichting Cleene Hooge bekijken of daar luxe landhuizen haalbaar zijn. 24 december. Ingezonden brief Aad de Klerk. “Particuliere landhuizen horen niet in een Nationaal Landschap. Hier willen bouwen getuigt van gebrekkig inzicht in de cultuurhistorische en andere waarden van dit landschap Waarden die voor welzijn en welvaart essentieel zijn.”

Het plan Poppenroede gaat niet door en Cleene Hooge blijft bedreigt natuurgebied. De Stichting Cleene Hooge laat het er niet bij zitten. 5 juli 2016: Studie naar waarde van Cleene Hooge. Een landschapsarchitect gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor de ontwikkeling van de Cleene Hooge, een stukje Natioaal Landschap ten westen van Middelburg. Daaruit moet blijken of woningbouw in het gebied mogelijk is en zo niet, wat de gemeente er dan wel meekan doen. Gemeente heeft in december 2015 besloten dat er geen huizen mogen worden gebouwd. Als alternatief is toen Poppenroede aangewezen. Stichting Cleene Hooge wordt nauw betrokken bij het opzetten van een ontwikkelvisie. 12 juli 2016. De oppositiepartijen in Middelburg zijn bang dat de gemeente toch stiekem tocht weer probeert om de bouw van huizen mogelijk te maken in Cleene Hooge. Wethouder Chris Dekker ontkent dat. Het kan echt alle kanten op, zelfs dat er helemaal niks wordt gebouwd. Motie december 2015 dat er in het landschappelijk waardevolle gebied geen huizen gebouwd mogen worden. Als alternatief zou gekeken kunnen worden naar het gebied Poppenroede. Nu wil gemeente ook weer onderzoek tot woningbouw in Cleene Hooge. 8 april 2017. Architect Bianca de Vlieger onderzoekt kwaliteit landschap Het kan alle kanten op.

Het is een opdracht om de mogelijkheden van Cleene Hooge in beeld te brengen, niet om woningbouw mogelijk te maken. Plan wordt in juni 2016 aan gemeenteraad voorgelegd. 12 december 2017: Politiek worstelt met landschapsvisie. Beetje bouwen in Cleene Hooge kan. Cleene Hooge behouden en toch huizen bouwen en het financiële verlies voor de gemeente middelburg beperken. Het kan volgens bureau Magrid in een advies aan de gemeenteraad. Stichting Cleene Hooge blijft tegen. Niet bouwen is een financiële keuze volgens wethouder Chris Dekker. 20 debat 2017. Debat over besluit ontwikkelvisie Cleene Hooge uitgesteld. Het advies is namelijk nog niet klaar. In 2018 verschijnen maar liefst 28 artikelen over Cleene Hooge in de PZC

24 januari 2018. Twee maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen. Trekdijk en Cleene Hooge bepalen winst of verlies bij verkiezingen. De verkiezingen gaan over meer dan de Trekdijk en Cleene Hooge. 31 maart 2018: Wordt Cleene Hooge slachtoffer van een ordinaire ruil? Willemien Treurniet(CU): wij zien liefst geen bouw, maar we hebben ook gezegd dat beperkte bouw bespreekbaar is. We willen niet inleveren op armoedebeleid en zorg. Informateurs Kerkhove en Schoenmakers geven de voorkeur aan de SGP boven de CU op grond van het grotere aantal stemmen, maar ook omdat ze van de SGP meer steun verwachten voor bouw in Cleene Hooge. 30 april 2018. Middelburg kan in 2015 quitte spelen. Snel herstel hangt af van anderen. Willen, kunnen en mogen. Als aan die drie voorwaarden voor bouwplannen wordt voldaan, kan Middelburg miljoenenverliezen op grondaankopen voorkomen. Grondbedrijf staat er niet goed voor. Wethouder Dekker: Op de Cleene Hooge komen hoe dan ook minder huizen dan ooit de bedoeling was. De ChristenUnie komt niet in de coalitie. De SGP wel… 15 mei 2018: Coalitie LPM, CDA VVD en SGP. Middelburg moet bouwen, bezuinigen en betalen voor een duurzame toekomst. Dat staat in het coalitieakkoord. Cleene Hooge in portefeuille Chris Dekker (SGP). En dan komt er een beetje hoop van twee hoogleraren uit Utrecht… 29 juni 2018.

Twee hoogleraren van de Universiteit Utrecht adviseren om plannen woningbouw uit te stellen of schrappen omdat anders leegstand dreigt. De provincie moet de regie nemen. Ook de Cleene Hooge moet leeg blijven en in Sint Laurens en Arnemuiden moet het tempo ook verlaagd worden. Walcheren moet niet bouwen voor leegstand. Maar dan … 5 juli 2018. Coalitie LPM, CDA, VVD en SGP doorstaat eerste echte test. Het herstelplan gaat door. We gaan onze afspraak in het werkprogramma niet terugdraaien en zien niet af van woningbouw in de Cleene Hooge (CDA fractievoorzitter Wim Kant).

29 augustus 2018. Plan voor nieuw landgoed Poppenroede krijgt mogelijk tweede leven nadat het 10 jaar geleden misging. B en W steunt het plan. Poppenroede als alternatief voor Cleene Hooge. 28 september 2018. Strijd gaat voort om Cleene Hooge. Procedures tegen bebouwing landschap. In Cleene Hooge mag niets worden gebouwd, Dat is al jaren het streven van een stichting van omwonenden en die roept nu ook de steun in van het provinciebestuur in de hoop van de bouwplannen af te zien. 13 november 2018. Middelburg verruilt geld voor mensen. Raad verlegt aandacht naar inwoners. De inwoners staan weer voorop in Middelburg. Na jarenlange debatten over geld, grond en bezuinigingen verschuiven alle partijen in de gemeenteraad het vizier naar de Middelburgers. Die moeten meedoen, meepraten, meewerken. 15 januari 2019. De Cleene Hooge wordt niet ontzien. Geen enkel nieuwbouwplan kan gemist worden om aan de behoefte aan woningen in Middelburg te voldoen. Dus ook de Cleene Hooge niet, stelt wethouder Johan Aalberts. We hebben alle plannen nodig. Volgens Aalberts en zijn collega Chris Dekker, verantwoordelijk voor het “Grondbedrijf, leidt Middelburg een verlies van 11,6 miljoen euro als in de Cleene Hooge helemaal geen huizen worden gebouwd. De gemeente wijst voorstel Stichting Cleene Hooge om proces te beginnen voor burgerparticipatie af.

Volgens Dekker is al een proces gaande waarbij ook een klankbordgroep met omwonenden is betrokken. Hij vindt dat dat afgemaakt moet worden. 28 maart 2019. Omwonenden willen Cleene Hooge zo laten. Zeven varianten zijn er zes te veel. Alleen variant 0 kan op steun rekenen: niks bouwen. Nav presentatie 7 varianten door Bureau StadhoedLandgoed aan bewoners. De toekomst van de Cleene Hooge hangt af van de balans tussen landschap en geld. De gemeente heeft de grond gekocht voor woningbouw. Wordt er niks gebouwd, dan verliest de grond zijn commerciële waarde en lijdt Middelburg een verlies van 11,6 miljoen. Komen er 100 woningen dan wordt het verlies uitgedrukt in landschappelijke waarde. De gemeente neemt in juni 2019 een besluit. 28 juni 2019, Stichting Cleene Hooge heeft de strijd na tien jaar verloren: in het landschap Cleene Hooge worden huizen gebouwd. De

stichting krijgt wel de kans om mee te praten over het aantal en het soort huizen. . De raad stelt in meerderheid vast dat de Cleene Hooge niet tot nog meer miljoenenverliezen mag leiden. Bovendien moeten de investeringen om het landschap te versterken, verdiend worden door de bouw van huizen. En de grond die niet bebouwd wordt, blijft eigendom van de gemeente. Dat laatste punt is een pijnpunt voor de stichting. Die is bang dat de gemeente dan in de toekomst alsnog kan besluiten er wat huizen bij te bouwen. De coalitiepartijen hopen dat te vorkomen door die gronden te verhuren aan bijvoorbeeld boeren of natuurorganisaties. 13 september 2019. Coalitie en oppositie in de gemeenteraad zijn opnieuw hard gebotst over woningbouw in de Cleene Hooge. Daarbij vielen verwijten als wantrouwen en gedraai. Oppositie D66, SP, PvdA en CU en GroenLinks vragen om onderzoek naar de mogelijkheid om de grond in de Cleene Hooge te verkopen aan projectontwikkelaars en landbouwers.. De resultaten van dat onderzoek zouden financieel voordelig kunnen zijn voor de gemeente, was de gedachte. De coalitiepartijen weigerden in te stemmen met dat verzoek om een onderzoek. Boven een ingezonden brief in de PZC van 27 mei 2021 staat Bestuurscultuur. “Onze bestuurscultuur moet anders. Niet alleen in Den Haag maar ook in Zeeland.

Als de Zeeuwse politiek wil voorkomen dat de democratische besluitvorming nog meer geweld wordt aangedaan en ze een vijand wordt van de kiezers, moet de tegenstelling tussen kiezer sen gekozenen niet verder op de spits gedreven worden. Op gemeenteniveau: Cleene Hooge.” Op 14 augustus 2021 zijn er al vier groepen (wijk)bewonders die strijden tegen de bouwplannen van de gemeente Middelburg: Bewoners uit Stint Laurens (komst 120 huizen) , Werkgroep Trekdijk (komst bedrijventerrein), Bescherm de Delta (950 vakantiewoningen Veerse Meer) en de groep bewoners die het landelijk gebied Cleene Hooge zo goed mogelijk wil beschermen tegen de plannen om daar te bouwen. Op 12 januari 2022, twee maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen, willen GroenLinks en PvdA samen de grootste partij van Middelburg worden. Lijsttrekker Jeroen Louws: “Er verandert te weinig in

Middelburg.” “Bebouwing van de Cleene Hooge komt voor GroenLinks/Pvda op de ‘reservelijst’. Nog geen jaar geleden… 11 mei 2022: Een frisse wind belooft de nieuwe coalitie aan Middelburg. Dat is ook de titel van het coalitieakkoord. GroenLinks/PvdA, LPM, D66 en CU gaan het anders doen. “De Cleene Hooge wordt alleen nog gebruikt als reservelocatie.” De coalitie gaat vooral inzetten op het bouwen voor starters en huurders in de segmenten ‘lage en middeninkomens’ en arbeidsmigranten.”

De rest van het verhaal kunt U lezen in de brief van de Omwonenden Werkgroep “Cleene Hooge – AZC” en het onderzoek Locatie AZC Cleene Hooge Middelburg, Werkgroep Direct Omwonenden Cleene Hooge Griffioen Middelburg 27 september 2023.

“De geschiedenis is het heden, gezien door de toekomst.” Met die uitspraak van Godfried Bomans begon ik mijn brief. Ik heb het verhaal over Cleene Hooge verteld. Een verhaal wat over de waarde van een natuurgebied moet gaan. Over de waarde voor de wijkbewoners van de Griffioen, de inwoners van Middelburg en iedereen die het gebied ontdekt. Helaas is Cleene Hooge een politieke speelbal geworden op een ongelijkwaardig speelveld waar de spelregels veranderden. Wees integer, oordeel met uw hart en wees een waardige vertegenwoordiger van alle Middelburgers.

Het is aan U, gemeenteraad, een juiste afweging te maken. Een AZC komt er…. …maar WEL op een betere locatie dan CLEENE HOOGE!

Luister daarom naar Uw inwoners!

Met vriendelijke groet, Theo Rietveld