CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Meppel

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten van de gemeente, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen · pagina 13

Nieuwste eerst · 7 met status controle op deze pagina
25 juni 2021motieaangenomen13 voor, 10 tegen

Perspectiefnota 2022-2025

Per fractie
CDAtegen (4)
CUvoor (2)
D66voor (1)
GLtegen (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
WDtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Motie 6 'Sociaal Domein' wordt met 13 stemmen aangenomen: 13 stemmen voor: SteM (6), CU (2), SP (2), PvdA (2), D66 (1) 10 stemmen tegen: WD (5), CDA (4), GL (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 juni 2021motieverworpen5 voor, 18 tegen

Perspectiefnota 2022-2025

Per fractie
CDAtegen (4)
CUvoor (2)
D66voor (1)
GLtegen (1)
PvdAtegen (2)
SPvoor (2)
SteMtegen (6)
WDtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Motie 7 'Keuzeopties begroting' wordt met 18 stemmen verworpen: 5 stemmen voor: CU (2), SP (2), D66 (1) 18 stemmen tegen: SteM (6), WD (5), CDA (4), PvdA (2), GL (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 juni 2021motieverworpen1 voor, 22 tegen

Perspectiefnota 2022-2025

Per fractie
CDAtegen (4)
CUtegen (2)
D66voor (1)
GLtegen (1)
PvdAtegen (2)
SPtegen (2)
SteMtegen (6)
WDtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Motie 8 'Motie van treurnis' wordt met 22 stemmen verworpen: 1 stem voor: D66 (1) 22 stemmen tegen: SteM (6), WD (5), CDA (4), CU (2), SP (2), PvdA (2), GL (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 juni 2021motieaangenomen12 voor, 11 tegen

Perspectiefnota 2022-2025

Per fractie
CDAtegen (4)
CUtegen (2)
D66voor (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
WDtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Motie 9 'Handen uit de mouwen' wordt met 12 stemmen aangenomen: 12 stemmen voor: SteM (6), SP (2), PvdA (2), D66 (1), GL (1) 11 stemmen tegen: WD (5), CDA (4), CU (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

25 juni 2021motieverworpenControle4 voor, 19 tegen

Perspectiefnota 2022-2025

Nog controleren: som fractiestemmen voor (3) wijkt af van genoemd aantal (4)

Per fractie
CDAtegen (4)
CUvoor (2)
GLvoor (1)
PvdAtegen (2)
SPtegen (2)
SteMtegen (6)
WDtegen (5)
Zo staat het in de besluittekst

Motie 10 'Duurzaam inkopen en aanbesteden' wordt met 19 stemmen verworpen: 4 stemmen voor: CU (2), D56 (1), GL (1) 19 stemmen tegen: SteM (6), WD (5), CDA (4), SP (2), PvdA (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021amendementaangenomen19 voor, 3 tegen

Toekomst schouwburg Ogterop

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
VVDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement 'Opdracht dekkingsvoorstel Ogterop' wordt met 19 stemmen aangenomen: 19 stemmen voor: SteM (6), VVD (4), CDA (4), SP (2), PvdA (2), GL (1) 3 stemmen tegen: CU (2), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021amendementaangenomen17 voor, 5 tegen

Toekomst schouwburg Ogterop

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAtegen (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
WDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement 'Verhoging bijdrage derden' wordt met 17 stemmen aangenomen: 17 stemmen voor: SteM (6), WD (4), CDA (4), SP (2), GL (1) 5 stemmen tegen: CU (2), PvdA (2), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021motieaangenomen20 voor, 2 tegen

Toekomst schouwburg Ogterop

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66voor (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
VVDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

De motie 'Ogterop' wordt met 20 stemmen aangenomen: 20 stemmen voor: SteM (6), VVD (4), CDA (4), SP (2), PvdA (2), GL (1), D66 (1) 2 stemmen tegen: CU (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021amendementaangenomen17 voor, 5 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAtegen (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
WDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement 'Verwijderen juridische afdwingbaarheid wordt met 17 stemmen aangenomen: 17 stemmen voor: SteM (6), WD (4), CDA (4), SP (2), GL (1) 5 stemmen tegen: CU (2), PvdA (2), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021amendementverworpen7 voor, 15 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAtegen (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAtegen (2)
SPvoor (2)
SteMtegen (6)
WDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement 'Financiële redelijkheid verankeren' wordt met 15 stemmen verworpen: 7 stemmen voor: WD (4), SP (2), GL (1) 15 stemmen tegen: SteM (6), CDA (4), CU (2), PvdA (2), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021overigaangenomen20 voor, 2 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAvoor (4)
CUvoor (2)
D66voor (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPtegen (2)
SteMvoor (6)
WDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

Antwoord op deze vraag is van belang voor de praktische en financiële uitvoerbaarheid en dient daarom in wetgeving te worden vastgelegd.' het college de opdracht te geven de strategie te verankeren in de lokale plannen en omgevingswet 20 stemmen voor: SteM (6), WD (4), CDA (4), CU (2), PvdA (2), GL (1), D66 (1) 2 stemmen tegen: SP (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021motieverworpen7 voor, 15 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAtegen (4)
CUvoor (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMtegen (6)
WDtegen (4)
Zo staat het in de besluittekst

2. pagina 5 meppel.nl De motie 'Aandacht voor ecologische en humane schade' wordt met 15 stemmen verworpen: 7 stemmen voor: CU (2), SP (2), PvdA (2), GL (1) 15 stemmen tegen: SteM (6), WD (4), CDA (4), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021motieaangenomen12 voor, 10 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLtegen (1)
PvdAvoor (2)
SPtegen (2)
SteMvoor (6)
WDtegen (4)
Zo staat het in de besluittekst

De motie 'RES betaalbaarheid' wordt met 12 stemmen aangenomen: 12 stemmen voor: SteM (6), CDA (4), PvdA (2) 10 stemmen tegen: WD (4), SP (2), CU (2), D66 (1), GL (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

17 juni 2021motieaangenomen13 voor, 9 tegen

RES 1.0 RES-regio Drenthe

Per fractie
CDAvoor (4)
CUtegen (2)
D66tegen (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMtegen (6)
VVDvoor (4)
Zo staat het in de besluittekst

De motie 'Zon en Wind binnen de RES' wordt met 13 stemmen aangenomen: 13 stemmen voor: VVD (4), CDA (4), SP (2), PvdA (2), GL (1) 9 stemmen tegen: SteM (6), CU (2), D66 (1)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 april 2021amendementaangenomen19 voor, 4 tegen

Grondstoffenbeleidsplan 2021 - 2024

Per fractie
CDAtegen (4)
CUvoor (2)
D66voor (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPvoor (2)
SteMvoor (6)
VVDvoor (5)
Zo staat het in de besluittekst

Dhr. Knorren (CDA) legt een stemverklaring af over het amendement. pagina 3 meppel.nl Het amendement 'opt - in' wordt met 19 stemmen aangenomen: 19 stemmen voor: SteM (6), VVD (5), CU (2), SP (2), PvdA (2), D66 (1), GL (1) 4 stemmen tegen: CDA (4)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

29 april 2021raadsvoorstelaangenomen21 voor, 2 tegen

Verlenging ontheffing van het vereiste van ingezetenschap

Per fractie
CDAvoor (4)
CUvoor (2)
D66voor (1)
GLvoor (1)
PvdAvoor (2)
SPtegen (2)
SteMvoor (6)
VVDvoor (5)
Zo staat het in de besluittekst

Besluit De gemeenteraad besluit met 21 stemmen: - De verleende ontheffing van het vereiste van ingezetenschap aan wethouder J. van der Haar, wonende te Hamingen (gemeente Staphorst), met één jaar te verlengen tot 28 mei 2022. 21 stemmen voor: SteM (6), VVD (5), CDA (4), CU (2), PvdA (2), D66 (1), GL (1) 2 stemmen tegen: SP (2)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 april 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle

Te besluiten dat geheimhouding wordt opgelegd conform artikel 25 lid 2

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Zo staat het in de besluittekst

Oplegging geheimhouding De gemeenteraad besluit unaniem: - de besluitenlijst van de besloten raadsvergadering d.d. 28 april 2021 in de eerstvolgende openbare raadsvergadering vaststellen na het moment van publicatie van het voorbereidingsbesluit. 6.

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 februari 2021overigverworpenControle4 voor, 19 tegen

De voorgestelde investeringskredieten ten aanzien van de aanvulling geleiderail Steenwijkerstraatweg (€45.000) en fietspad Ruinerwoldseweg

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
GLvoor
PvdAvoor
SPtegen
SteMtegen
VDDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Deze wordt verworpen met 4 stemmen voor (D66, GL, PvdA) en 19 stemmen tegen (SteM, VDD, CDA, CU, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

18 februari 2021amendementverworpenControle4 voor, 19 tegen

Amendement Wel een zienswijze m.b.t. opstart Stadswerkplaats

Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)

Per fractie
CDAtegen
CUtegen
D66voor
GLvoor
PvdAvoor
SPtegen
SteMtegen
VDDtegen
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement "Wel een zienswijze m.b.t. opstart Stadswerkplaats" (PvdA, D65) wordt in stemming gebracht en verworpen met 4 stemmen voor (PvdA, D66, GL) en 19 stemmen tegen (SteM, VDD, CDA, CU, SP)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

28 januari 2021amendementaangenomen14 voor, 7 tegen

Amendement Geparkeerde auto’s voor het pand (zoveel als mogelijk) aan het oog onttrekken

Per fractie
CDAvoor
CUtegen
D66tegen
GLtegen
PvdAtegen
SPtegen
SteMvoor
VVDvoor
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement “Geparkeerde auto’s voor het pand (zoveel als mogelijk) aan het oog onttrekken” (SteM) wordt in stemming gebracht en aangenomen met 14 stemmen voor (SteM, VVD, CDA) en 7 tegen (CU, SP, PvdA, D66, GL)

Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.