SteM - Algemene Beschouwingen PPN 2025-2028

Algemene beschouwingen SteM PPN 2025-2028 Voorzitter, De PPN, een van de belangrijkste vergaderingen van de gemeenteraad van het jaar. Het college geeft in een vooruitblik van de plannen die zij voor, in dit geval 2025 – 2028 hebben en de raad kan daarop reageren. Maar waar komt het fenomeen ‘PPN’ eigenlijk vandaan? Het is goed om dat te benoemen omdat de fractie van Sterk Meppel wel geworsteld heeft met deze PPN. De PPN is ingesteld als sturingsmiddel voor de gemeenteraad om kaders mee te geven richting de begroting. Het college en de ambtenaren kunnen daar rekening mee houden bij het opstellen van de begroting. En dat lijkt wel wat veranderd te zijn: het college legt haar plannen voor en de raad kan daar wat van vinden. En daar zat voor ons het pijnpunt en daar hebben wij binnen de fractie lang over gesproken. Voor ons waren de plannen te summier. Wij konden niet goed beoordelen wat de plannen zijn in relatie tot het huidige beleid. Uiteindelijk zijn wij daar wel uitgekomen en kunnen wij nu iets vinden van deze PPN. En dat heeft geleid tot het indienen van een amendement en moties die niet zijn aangekondigd in de commissie. Ons excuus hiervoor. De eerste twee jaar Deze coalitie gaat het derde jaar van de bestuursperiode in en er is goed op stoom. Er is veel gebeurd, er wordt hard gewerkt en de eerste resultaten vanuit het coalitieakkoord zijn zichtbaar aan het worden.

Denk hierbij aan o.a. het actieplan Fiets, het financieel actieplan, de bouw van nieuwe woningen is goed op gang, de pleinen zijn mooi opgeknapt, de herinrichting van de doorgaande weg in Rogat is klaar, over het niveau van groenonderhoud horen wij nagenoeg geen klachten meer, ondersteuning vanuit het Sociaal Domein voor inwoners, wij hebben wel het gevoel dat medewerkers alles uit de kast halen om inwoners te helpen. En daar zijn wij blij mee En zeker: er gaan ook zaken niet goed of zaken die beter kunnen. Maar daar hebben wij het gevoel bij dat het college er alles binnen haar mogelijkheden aan doet om die op te lossen. En ja, niet alles kan altijd naar tevredenheid van de inwoners worden opgelost. En die ontevredenheid hoor je dan ook via allerlei kanalen. Maar daar waar wel goede oplossingen worden geboden of inwoners goed worden geholpen: dat hoor/lees je dan niet. Dus, over het algemeen denken wij dat het prima vertoeven is in de gemeente Meppel met de uitvoering van de afspraken uit het Coalitieakkoord. En daar waar wij niet tevreden over zijn hebben wij als raad nog een behoorlijk gereedschapskistje om zaken anders te gaan regelen. Beleidsarm Deze PPN is beleidsarm en dat snappen wij. Het college gaat door met de ingeslagen weg en vraagt nu alleen het hoogstnoodzakelijk aan de raad. Er wordt gewerkt volgens de afspraken in het Financieel Actieplan.

ZZB is voor de volgende

PPN klaar en dan moeten er wel stevige keuzes worden gemaakt om het ravijnjaar en de jaren erna te kunnen doorstaan. Dat betekent nu zuinig aan doen. Door dat de meicirculaire iets positiever was voor Meppel hoeven wij nu geen keuzes te maken om het tekort van 700.000 op te vangen. En toch baren de financien ons nog steeds zorgen voorzitter. Vraag: wanneer de meicirculaire niet positief was, waren er dan voorstellen gekomen om het tekort van 700.000 op te vangen? Beschermd stadsgezicht Sterk Meppel streeft naar een toekomst waarin het welzijn van onze inwoners voorop staat. Een fijne gemeente met een eigen karakter waar een goede balans is gevonden tussen sociale voorzieningen, economische groei, verenigingsleven, werkgelegenheid, milieu, cultuur, groen, voorzieningen en betaalbaar wonen voor iedereen. We willen onze maatschappelijke voorzieningen dus op peil houden. Onze fractie vindt het spijtig dat het aanwijzen van Beschermde Stadsgezichten moet wachten op het Omgevingsplan Centrum, Centrumschil en Noordpoort. We begrijpen dat het technisch echt niet anders kan. Maar juist voor dit manco in de landelijke wetgeving heeft onze eigen VNG een work-around bedacht: de thematische wijziging. Voorzitter, Sterk Meppel vindt het belangrijk om ook ons beeldbepalende erfgoed zoals de panden aan het Prinsenplein beter te beschermen.

Daarom dienen we samen met de ChristenUnie een motie in met de oproep: -

een mogelijkheid te zoeken naar analogie van de oplossing van de VNG om de gemeenteraad het beschermd stadsgezicht in het derde kwartaal aan de raad ter vaststelling aan te bieden.

Scholen Voorzitter, het college investeert flink in de huisvesting voor onderwijs. Daar zijn we blij mee. We waren dan ook blij om te horen dat de locatiestudie naar alternatieve huisvesting voor de Reestoeverschool binnen integraal centrum voor jeugd en onderwijs afgerond is. We horen graag wanneer u de gemeenteraad over de uitkomst van deze plannen informeert. Financien In een perspectiefnota verwacht je perspectief. In financieel opzicht is die er ook. Maar dat perspectief stelt ons niet helemaal gerust. De vastgestelde financiële ruimte is opgerekt van 45 naar 52 miljoen waardoor de verplichte uitgaven, net als de noodzaak om in november te bezuinigen, steeds hoger wordt, terwijl de ruimte om te bezuinigen steeds kleiner wordt. Gaat u de raad op voorhand bij de kaders voor die bezuinigingen betrekken? Indexatie schouwburg Ogterop Vorig jaar hebben wij budget beschikbaar gesteld voor de vernieuwbouw en wisten wij ook dat er een indexering en een prijspeil verhoging zou komen. En dan schrik je

toch weer van het bedrag en realiseer je je weer dat er misschien wel ieder jaar extra geld bij moet. Voorzitter, het college geeft aan dat de vernieuwbouw van Ogterop voor dit bedrag kan worden uitgevoerd en gaat ervan uit dat dat er niet meer geld bij moet. En dat spreekt ons aan en dat willen wij dan ook vastleggen. En daarom dienen wij een amendement in dat het budget, 23,4 miljoen euro taakstellend is en daarmee moet de vernieuwbouw worden geregeld. Daarmee wordt het college dan ook uitgedaagd om meer extra extern geld binnen te harken. De 5 miljoen extern budget staat nog steeds. INDIENEN AMENDEMENT Formuleren onderzoeksvragen De nota die voor ons ligt is sober van inhoud. In het kader van het onderzoek naar Zero Based Budgetteren is dat ook begrijpelijk. Maar de raad mist daarmee wel de inhoud, het perspectief, om te kunnen bijsturen. U kondigt in zowel de PPN, Cultuurnota als het Armoedebeleid dat u onderzoek gaat doen naar maatschappelijk vastgoed maar wat daar het doel van is, is niet helder. Dat leidt ertoe dat vragen worden gesteld en algemeen geformuleerde moties worden ingediend. Een tweede voorbeeld is dat niet duidelijk wordt welke koers het college heeft bij de toekomst van de beide musea. Dat is niet alleen afhankelijk van de uitkomsten van het onderzoek naar het Drukkerijmuseum.

Die onduidelijkheid leidt tot onrust bij het veld en zorgt ervoor dat de raad pas achteraf kan bijsturen, als we dat zouden willen. Deze zorg is dan ook de belangrijkste reden dat wij een motie indienen waarin wij u oproepen om de raad te informeren over de onderzoeken die u het komende jaar uit gaat voeren zodat wij op onze beurt aan kunnen geven bij welke onderzoeken we op voorhand kaders aan u mee willen geven. INDIENEN MOTIE: - Een lijst op te stellen van alle onderzoeken die het komende jaar uitgezet zullen worden inclusief doel en globale onderzoeksvraag - Deze lijst voor 1 oktober 2024 aan de raad voor te leggen en haar te consulteren bij welke onderzoeksvragen zij actief betrokken wenst te worden. Motie Leesbevorderingen Het college heeft in de Cultuurnota aangegeven dat zij overweegt de regie voor Leesbevordering bij de basisscholen en kinderopvangorganisaties neer te gaan leggen omdat de prijsstijging voor de activiteit niet binnen de gemeentelijke begroting past. Leesbevordering is van groot belang is om laaggeletterdheid tegen te gaan en de kansengelijkheid van kinderen en jongeren te vergroten. Het tegengaan van laaggeletterdheid en vergroten van kansengelijkheid een belangrijke basistaak van een gemeente is Op dit moment is er sprake van een samenwerking tussen

consultatiebureau/kinderopvang/onderwijs/bibliotheek en gemeente om lezen te bevorderen en laaggeletterdheid te voorkomen. INDIENEN MOTIE CU dient in en licht deze toe Amendement SteM, CU, PvdA voormalig budget drukkerijmuseum Voorzitter, de aangekondigde sluiting van het Drukkerijmuseum heeft ertoe geleid dat het budget voor het museum van de cultuurbegroting verdween. Toen het museum na enkele weken zijn deuren weer opende is dit bedrag niet meer opgenomen. Zij ontvangen dan ook voor 2024 en 2025 een subsidie uit incidentele middelen. Omdat het college herhaaldelijk heeft aangegeven geen extra middelen voor kunst en cultuur vrij te willen maken lijkt het de fracties van PvdA, CU en Sterk Meppel goed om dit geschrapte bedrag weer structureel aan het budget voor kunst en cultuur toe te voegen zodat dit minimaal op peil blijft.