Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting 2025 Gemeenschappelijke regeling Gemeentelijke Kredietbank (GKB)

M

Gemeente Meppel Agendapunt; 5.3

Vertrouwelijkheid: Openbaar

Meppel, 2 juli 2024 Aan de Gemeenteraad.

Raadsvoorstel nr.

1941129 Onderwerp: Ontwerpbegroting 2025 Gemeenschappelijke regeling Gemeentelijke Kredietbank (GKB)

Voorgesteld besluit: 1. Geen zienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van de GR GKB in te dienen.

Inleiding: De gemeente Meppel kan als deelnemer in de gemeenschappelijke regeling GKB een zienswijze indienen bij het bestuur van deze gemeenschappelijke regeling ten aanzien van de ontwerpbegroting 2025. Het college stelt de raad voor om geen zienswijze in te dienen op deze ontwerpbegroting.

Beoogd (maatschappelijk) effect Sturing geven aan de gemeenschappelijke regeling Argumenten 1.1 Voorstel aan de raad om geen zienswijze in te dienen Op grond van artikel 35 Wgr heeft de gemeenteraad de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 van de GR GKB. In dit geval is het voorstel aan de raad om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. De reden hiervan is dat het nog steeds het streven is om de GR GKB te verzelfstandigen in de vorm van een stichting met ingang van 1 januari 2025. De ontwerpbegroting 2025 GR GKB is enkel als formaliteit opgesteld, om te kunnen voldoen aan de gestelde verplichtingen vanuit de provincie. De GR GKB is immers nog niet ontmanteld. Het transformatieproces van een GR GKB naar een stichting GKB ligt op koers.

Het ingezette transformatieproces is de enige manier om de GKB te laten voorbestaan als organisatie en de kwalitatief goede dienstverlening van de GKB voor onze inwoners te kunnen blijven borgen. De huidige gemeenten met een dienstverleningsovereenkomst met de GR GKB hebben aangegeven enkel bereid te zijn om deel te nemen aan een nieuwe stichting, niet aan een andere rechtsvorm. De ingezette koers is daarmee de enige mogelijkheid. 1.2 Verschil tussen ontwerpbegroting 2025 GR GKB en Businessplan stichting GKB 100% Er zit een financieel verschil tussen de ontwerpbegroting 2025 GR GKB en het Businessplan stichting GKB 100%. Uit de ontwerpbegroting volgt een verlies over

2025 van € 155.103.-, terwijl het businessplan voor de stichting een positief resultaat laat zien. Het tekort in de GR GKB wordt veroorzaakt door de toepassing van de 10% kortingsregeling voor de 3 GR gemeenten. Die kortingsregeling is niet meer van toepassing bij de stichting GKB. Daarnaast heeft de GR GKB inkomsten van de verhuur van het kantoorpand en de stichting GKB niet. Kortom, het financieel verschil is verklaarbaar. Kanttekeningen Als ervoor wordt gekozen om een zienswijze in te dienen, dan zal die zienswijze in het Dagelijks Bestuur (DB) van de GR GKB worden gewogen. Het DB voegt die zienswijze dan bij de ontwerpbegroting en biedt dit samen aan aan het Algemeen Bestuur (AB). Wat er met de zienswijze wordt gedaan is afhankelijk van de besluitvorming binnen de GR GKB. Integrale afstemming Intern heeft afstemming plaatsgevonden met financiën.

Financiën Omdat het enkel om een formaliteit gaat en het de reële venwachting is dat het transformatieproces (van GR GKB naar een stichting GKB) doorgaat, zijn er geen directe financiële consequenties verbonden aan dit voorstel. De financiële gevolgen van de transformatie worden verwerkt in de GR GKB in liquidatie. Effecten overige programma’s Niet van toepassing

Communicatie De raadsleden hebben de relevante stukken van de griffie ontvangen. Uitvoering Na afronding van het bestuurlijke proces zal de ontwerpbegroting aan de provincie worden verstrekt. Effecten op pijlers duurzaamheid Niet van toepassing Bijlagen 1. Raadsbesluit Ontwerpbegroting 2025 GR GKB 2. Ontwerpbegroting 2025 GR GKB 3. Businessplan stichting GKB 100%

Burgemeester en wethouders^ de secretaris. ^de'5urgemeester7 A.

itelei

C. Bijl