CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

Onderzoeksrapportage MijnBurgemeester Meppel

1 - RAADSVERGADERING 9 september 2024, gemeente MeppelBij agendapunt: Vaststelling profielschets burgemeester Meppel3.173 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De gemeente Meppel is op zoek naar een nieuwe burgemeester. Als onderdeel van deze zoektocht heeft de gemeente haar inwoners gevraagd naar wat voor persoon voor de gemeente passend zou zijn. Wat zijn volgens de inwoners belangrijke eigenschappen voor de nieuwe burgemeester? En aan wat voor persoon denken zij wanneer zij de nieuwe burgemeester voor zich zien?

Datum: 18 juli 2024 Aantal deelnemers: 603 In opdracht van : gemeente Meppel

Stellingen .............................................................................................................................. 9 Kenmerken ......................................................................................................................... 15 Open vragen ....................................................................................................................... 16

Pagina 2 | Citisens

De gemeente Meppel is op zoek naar een nieuwe burgemeester. Om inzicht te krijgen in wat voor persoon de inwoners graag zien als toekomstige burgemeester, heeft Citisens de MijnBurgemeester-tool ontwikkeld. Via een online vragenlijst hebben de inwoners van Meppel hun mening gegeven aan de hand van tien stellingen. Ook werd aan inwoners gevraagd welke drie kenmerken zij het beste vinden passen bij de gemeente Meppel. Daarnaast kregen zij twee andere open vragen voorgelegd: "Als u de burgemeester van Meppel één plek in de gemeente zou kunnen laten zien, welke plek zou dit dan zijn en waarom?" en "Als ik denk aan de nieuwe burgemeester van Meppel, dan zie ik iemand die…" De resultaten van de inwonersconsultatie en bij wat voor type burgemeester de voorkeur van de inwoners van Meppel ligt, leest u in deze rapportage.

Inwoners verschillen van mening over wat iemand voor hen de ideale burgemeester maakt. Om deze verschillende ideeën te vatten, ontwikkelde Citisens de MijnBurgemeester-tool, waarin onderscheid wordt gemaakt tussen vier verschillende typen burgemeesters. Deze typering werd opgesteld aan de hand van een combinatie van literatuurstudie en datagedreven

onderzoek.

Op

basis

van

wetenschappelijke

publicaties

over

leiderschapsstijlen werden vier dimensies geïdentificeerd: leiderschapsoriëntatie, omgang met macht, taakoriëntatie en communicatiestijl. Vervolgens zette Citisens in 2022 een onderzoek uit onder het Citisens panel waarbij invullers werden gevraagd wat iemand voor hen een ideale burgemeester maakt. Aan de hand van de resultaten van dit onderzoek werd voor elk van de vier dimensies in kaart gebracht wat de stijlvoorkeuren van de respondenten waren en hoe deze van elkaar verschilden. Dit werd gebruikt als input voor het opstellen van een stellingenset voor elk van de vier dimensies. Door middel van een clusteranalyse zijn vervolgens vier typen burgemeesters opgesteld: 1. Efficiënte Probleemoplosser: resultaat gedreven, op zoek naar oplossingen. 2. Trouwe Beschermer: blik vooral gericht op het heden, behoudend. 3. Enthousiaste Aanvoerder: zoekt de grenzen op, niet bang voor verandering. 4. Kritische Coach: gefocust op samenwerking, aandacht voor een goed proces. Pagina 3 | Citisens

Aan de hand van de MijnBurgemeester-tool kregen de invullers uit Meppel te zien welk type burgemeester het best past bij de antwoorden die zij gaven. Naast een weergave van de resultaten per stelling, leest u in deze rapportage ook op welk type burgemeester de inwoners van Meppel het vaakst uitkwamen. De beschrijvingen die de invullers te zien kregen voor elk van de vier verschillende typen vindt u in bijlage 1.

De vragenlijst was te bereiken via de link www.mijnburgemeestermeppel.nl en toegankelijk via computer, tablet en smartphone. Ook was er een papieren versie van de vragenlijst beschikbaar. Om zoveel mogelijk inwoners uit te nodigen tot deelname, is het onderzoek op verschillende manier onder de aandacht gebracht. Zo is er een online campagne uitgezet op Facebook, Instagram en via de kanalen van Mediahuis (zoals Dagblad van het Noorden). Daarnaast werd het onderzoek onder de aandacht gebracht via de gemeentelijke kanalen.

Uiteindelijk hebben de antwoorden van 603 inwoners die de MijnBurgemeester-tool invulden geleid tot de inzichten die u leest in deze rapportage. Door middel van verschillende verificatiemethoden zijn dubbele invullers en deelnemers van buiten de gemeente uit de resultaten gefilterd.

Een

onderzoeksverantwoording.

Pagina 4 | Citisens

verdere

toelichting op

de

analyse

leest

u

in

de

De antwoorden die de invullers gaven op tien stellingen, verdeeld over de vier dimensies, leiden voor iedere invuller tot een voorkeur voor één van de vier typen burgemeesters. Aan het eind van de vragenlijst kregen deelnemers een typering te zien van de burgemeester die het best bij hun mening past. Het grootste deel van de inwoners komt uit op een Enthousiaste Aanvoerder. Enthousiaste Aanvoerders worden getypeerd door het opzoeken van grenzen. Zij hebben hun blik gericht op de toekomst, schuwen verandering niet en betrekken anderen graag bij hun plannen. Dit type wordt gevolgd door een Kritische Coach. Kritische Coaches worden getypeerd door hun focus op samenwerking en een goed proces. Zij betrekken graag zo veel mogelijk mensen bij hun plannen en streven naar het behoud van een goede sfeer.

Type burgemeester

%

Efficiënte Probleemoplosser

14%

Trouwe Beschermer

20%

Enthousiaste Aanvoerder

44%

Kritische Coach

22%

Pagina 5 | Citisens

De inwoners van gemeente Meppel zijn het op veel vlakken met elkaar eens wat betreft de nieuwe burgemeester van de gemeente. Zo geven zij de voorkeur aan een burgemeester die een burgervader/-moeder is, een informele houding heeft en zijn of haar gevoelens laat zien. Ook vinden zij het belangrijk dat een nieuwe burgemeester gaat voor een goede sfeer, in plaats van het beste resultaat. Tot slot kiezen inwoners van Meppel vaker voor een burgemeester die snel actie onderneemt, in plaats van doorpraat tot er steun is. Wel vindt een meerderheid het belangrijk dat de nieuwe burgemeester bij overlast in de gemeente in gesprek gaat, in plaats van ervoor te zorgen dat iedereen zich aan de regels houdt. Op een aantal onderdelen is er minder overeenstemming. Zo zijn de inwoners van Meppel verdeeld of zij een burgemeester willen die focust op de uitdagingen van de toekomst of de uitdagingen van vandaag. Er is een lichte voorkeur voor de toekomst. Daarnaast is er geen overeenstemming over of de nieuwe burgemeester een stabiele factor moet zijn, of liever een enthousiaste vernieuwer. Er wordt iets vaker gekozen voor de laatste optie. Ook hebben inwoners geen duidelijke voorkeur voor een burgemeester die bij dreigend gevaar overlegt met anderen of hard optreedt. Hierbij wordt iets vaker gekozen voor overleggen met anderen.

Tot slot zijn invullers verdeeld over of zij liever een burgemeester hebben die geen kant kiest, of een burgemeester met een duidelijke mening. Inwoners hebben iets vaker een voorkeur voor de laatste optie.

Invullers van de MijnBurgemeester tool zijn gevraagd welke drie woorden de gemeente Meppel het beste omschrijven. Hierbij werden de woorden ‘gezellig’, ‘ondernemend’ en ‘sociaal’ het meest genoemd.

Als zij de nieuwe burgemeester één plek in de gemeente zouden mogen laten zien, zijn er een aantal antwoorden die vaak naar voren komen: de binnenstad, het Wilhelminapark en Nijeveen. Uit de antwoorden op de vraag waar invullers aan denken bij een nieuwe burgemeester voor de gemeente Meppel, blijkt dat bevraagde inwoners zoeken naar een burgemeester die kan verbinden, betrokken is en goed luistert naar de inwoners.

Pagina 6 | Citisens

Wie zijn de invullers van MijnBurgemeester Meppel? Het onderstaande figuur geeft een overzicht van de verdeling van de invullers van MijnBurgemeester Meppel (staaf op de voorgrond) en de inwoners van de gehele gemeente (achtergrond) over de betrokkenheidsprofielen

van

Citisens.

Citisens

categoriseert

inwoners

in

acht

onderscheidende groepen. Voor iedere groep is een betrokkenheidsprofiel opgesteld. Hierbij hebben we sociaal-demografische kenmerken uit gerenommeerde bronnen gecombineerd met eigen onderzoeksdata over betrokkenheid van inwoners bij de eigen leefomgeving, hun vertrouwen in instituties, participatiegedrag en communicatievoorkeuren. Een overzicht van de verdeling van de invullers over de acht profielen geeft inzicht in hoeverre verschillende typen inwoners hebben meegedaan aan het onderzoek: welke groepen zijn er bereikt en op wiens mening zijn de resultaten van de inwonersconsultatie gebaseerd? En in hoeverre is dit een afspiegeling van de gemeente als geheel? Gemeente Meppel kent voornamelijk veel Stille Overlevers. Dit profiel bestaat grotendeels uit inwoners die beneden modaal verdienen en vaker praktisch opgeleid zijn. Zij hebben het druk met iedere maand de eindjes aan elkaar knopen en hebben een laag politiek zelfvertrouwen. Daarom zijn zij minder genegen om mee te denken. Dit is ook te zien in de verdeling over de invullers van de MijnBurgemeester-tool. Aan de andere kant is de vragenlijst relatief veel ingevuld door Gehaaste Gezinnen. Dit is een groep gezinnen waarvan de ouders theoretisch opgeleid zijn. Door de combinatie van gezin en carrière hebben zij niet altijd tijd om mee te denken met de gemeente.

Korte, online vragenlijsten die zij in hun eigen tijd kunnen invullen werken goed bij deze groep. In bijlage 2 vindt u een toelichting op wat de specifieke betrokkenheidsprofielen inhouden.

Pagina 7 | Citisens

Respons %

Meppel %

Eigenzinnige Lokalen

7%

9%

Bescheiden Grijzen

7%

11%

Alerte Families

17%

17%

Idealistische Globalisten

2%

2%

(Re)actieve Emptynesters

8%

9%

Gehaaste Gezinnen

24%

16%

Stille Overlevers

19%

21%

Ik-gerichte Starters

16%

15%

Pagina 8 | Citisens

Hieronder vindt u de resultaten van de tien stellingen waarover inwoners van gemeente Meppel hun mening hebben gegeven. Bij elke stelling kon men aangeven welke eigenschap of welk gedragsvoorbeeld zij belangrijk vinden voor hun nieuwe burgemeester. Deelnemers konden zich positioneren op een zevenpuntsschaal om hun mening weer te geven.

Mijn burgemeester is een: enthousiaste vernieuwer / stabiele factor Enthousiaste

|

|

|

|

|

vernieuwer 14%

Pagina 9 | Citisens

Stabiele factor

11%

22%

15%

16%

10%

12%

Mijn burgemeester richt zich op: de uitdagingen van de toekomst / de uitdagingen van vandaag De

|

|

|

|

|

De

uitdagingen

uitdagingen

van de

van

toekomst

vandaag

12%

15%

22%

17%

14%

10%

10%

|

Laat

Mijn burgemeester: blijft zakelijk / laat gevoelens zien Blijft

|

|

|

|

zakelijk

gevoelens zien

3%

Pagina 10 | Citisens

5%

6%

13%

33%

23%

17%

Mijn burgemeester is vooral: bestuurder / burgervader/-moeder Bestuurder

|

|

|

|

|

Burgervader/moeder

5%

8%

9%

14%

23%

21%

20%

De houding van mijn burgemeester is: formeel / informeel Formeel

|

|

|

|

|

Informeel

2%

3%

3%

14%

30%

26%

24%

Pagina 11 | Citisens

Mijn burgemeester: praat door tot er steun is / neemt snel actie Praat door tot

|

|

|

|

|

Neemt snel

er steun is 4%

actie 9%

16%

14%

24%

18%

15%

Mijn burgemeester bij dreigend gevaar: overlegt met anderen / treedt hard op Overlegt met

|

|

|

|

|

Treedt hard op

17%

16%

12%

16%

13%

12%

anderen 14%

Pagina 12 | Citisens

Mijn burgemeester bij overlast: gaat in gesprek / zorgt dat iedereen zich aan de regels houdt Gaat in

|

|

|

|

|

gesprek

Zorgt dat iedereen zich aan de regels houdt

15%

17%

23%

8%

15%

12%

10%

Mijn burgemeester gaat voor: een goede sfeer / het beste resultaat Een goede

|

|

|

|

|

sfeer 15%

Pagina 13 | Citisens

Het beste resultaat

16%

20%

21%

13%

8%

7%

Mijn burgemeester: kiest geen kant / heeft een duidelijke mening Kiest geen

|

|

|

|

|

kant

Heeft een duidelijke mening

11%

Pagina 14 | Citisens

11%

16%

21%

18%

13%

10%

De inwoners van Meppel werd gevraagd met welke drie woorden zij de gemeente Meppel zouden beschrijven. Hierbij worden gezellig, ondernemend en sociaal het vaakst genoemd. Welke drie woorden omschrijven de gemeente Meppel het best?

Pagina 15 | Citisens

Inwoners is de volgende open vraag voorgelegd: 'Als u de burgemeester van Meppel één plek in de gemeente zou kunnen laten zien, welke plek zou dit dan zijn en waarom?'. De antwoorden staan hieronder samengevat rondom enkele veelgenoemde plaatsen. Thema

Korte omschrijving

De binnenstad

Invullers zijn erg tevreden over de binnenstad van Meppel. Dit is een plek waar inwoners samenkomen. Ze vinden het belangrijk dat een nieuwe burgemeester zich blijft inzetten voor een bruisende binnenstad. Invuller: "De binnenstad gedurende één van de vele activiteiten waar ondernemers en inwoners samenkomen.”

Het Wilhelminapark

Het groen in de gemeente wordt zeer gewaardeerd. Invullers zijn tevreden over het Wilhelminapark, een groene oase in de stad. Het behouden van dit park is voor inwoners van groot belang. Invuller: "Wilhelminapark. Oase van rust in een bedrijvige stad.”

Nijeveen

Invullers vinden het belangrijk om te benadrukken dat de gemeente Meppel groter is dan enkel Meppel. Daarom noemen zij ook Nijeveen als plek die zij graag aan de nieuwe burgemeester laten zien. Invuller: "Nijeveen, een mooi, sociaal dorp waar veel gebeurt maar waar men zich wel eens achtergesteld voelt.”

Pagina 16 | Citisens

Inwoners is daarnaast ook de volgende open vraag voorgelegd: 'Als ik denk aan de nieuwe burgemeester van Meppel, dan zie ik iemand die...'. De antwoorden staan hieronder samengevat rondom enkele veelgenoemde eigenschappen. Thema

Korte omschrijving

… verbindend is

Invullers vinden het belangrijk dat hun nieuwe burgemeester de verbinding binnen de gemeente weet te leggen en daarbij oog heeft voor alle inwoners. Invuller: "Kan verbinden en veranderen, bruggen slaan in de gepolariseerde maatschappij.”

… betrokken is

Daarnaast zijn invullers uit Meppel op zoek naar een burgemeester die betrokken is bij de gemeente en begaan is bij de inwoners, zodat zij of hij weet wat er speelt in Meppel. Invuller: “Betrokken is bij de gemeente Meppel en Meppel kent.”

… luistert naar de

Tot slot zien de invullers graag dat de nieuwe burgemeester

inwoners

aandacht heeft voor wat de inwoners van gemeente Meppel te zeggen hebben en ook iets doet met de input die zij brengen. Invuller: “Luistert naar de burgers in de stad en zich wat meer laat zien daar waar nodig is.”

Pagina 17 | Citisens

Dit onderzoek werd uitgevoerd van 5 juli tot en met 15 juli 2024. Het onderzoek was via de open link www.mijnburgemeestermeppel.nl voor alle inwoners van Meppel in te vullen. Om aandacht te vragen voor het onderzoek en mensen uit te nodigen om mee te doen, werd een campagne opgezet met een mix aan online en offline middelen. Allereerst werden er advertenties getoond op Facebook, Instagram en Mediahuis (waaronder Dagblad van het Noorden). Daarnaast was een papieren versie van de vragenlijst beschikbaar. Ook heeft de gemeente de vragenlijst zelf onder de aandacht gebracht.

De inwonersconsultatie bestond uit tien stellingen, waarop invullers konden aangeven welke eigenschap of welk gedragsvoorbeeld zij belangrijk vinden voor hun nieuwe burgemeester. Deze stellingenset is ontwikkeld door Citisens, op basis van onderzoek naar leiderschapsstijlen van burgemeesters. In 2022 is door Citisens een onderzoek uitgevoerd onder 1.228 leden van het Citisens panel, waarbij is gevraagd wat een burgemeester voor hen de ideale burgemeester maakt. Ook zijn aan de hand van diverse wetenschappelijke publicaties over leiderschapsstijlen vier dimensies ontleed die leiderschap karakteriseren: 1) leiderschapsoriëntatie, 2) omgang met macht, 3) taakoriëntatie en 4) communicatiestijl. Op basis van de verzamelde data uit het Citisens panel zijn stellingen toegekend aan elk van deze vier dimensies. Door middel van een clusteranalyse zijn er aan de hand van de vier dimensies verschillende typen burgemeesters te onderscheiden. Deze vier typen (Efficiënte Probleemoplosser, Trouwe Beschermer, Enthousiaste Aanvoerder en Kritische Coach) vormen de basis voor de uitkomsten van de MijnBurgemeester-tool. Het type burgemeester dat het beste past bij de antwoorden die invullers gaven kregen zij aan het eind van de vragenlijst te zien. De beschrijving, zoals deze getoond werd, vindt u in bijlage 1.

In totaal is de vragenlijst 622 keer ingevuld, waarvan negentien keer op papier. Door middel van verschillende verificatiemethoden zijn dubbele invullers uit de resultaten gefilterd en zijn uitkomsten van inwoners buiten gemeente Meppel uit de analyse gehouden. Onderdelen van het verificatieproces waren onder andere een check op e-mailadres, postcode en invultijd. Dit heeft geleid tot een netto respons van 603 invullers. Pagina 18 | Citisens

Hieronder ziet u de omschrijvingen van de vier typen burgemeesters die de invullers aan het eind van de vragenlijst te zien kregen. Elke invuller kreeg het type te zien dat het meest overeen kwam met hun antwoorden op de stellingen. Daarnaast hadden zij de mogelijkheid om door te klikken en een omschrijving van alle vier de typen te lezen. Efficiënte Probleemoplosser “Waar een wil is, is een weg!” Probleemoplossers hebben hun blik gericht op het hier en nu, en gaan recht op hun doel af. Vaak zijn dit doelen die door anderen zijn gekozen en vastgesteld. Onderweg gaan zij moeilijkheden niet uit de weg. Sterker nog, probleemoplossers gaan actief aan de slag met het zoeken naar een oplossing. Zoals de naam al doet vermoeden, denkt dit type liever vanuit mogelijkheden dan belemmeringen. Dat komt omdat de probleemoplosser resultaten wil boeken. Ze kiezen voor houding die daar op dat moment bij helpt: formeel of informeel, samen met anderen of alleen. Het is maar net wat er nodig is om samen vooruit te blijven gaan. Trouwe Beschermer “Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg” Wat moet er gebeuren en wanneer? Dit zijn de vragen waar de trouwe beschermer zich mee bezig houdt. Daarbij richt dit type zich op uitdagingen van dit moment. Trouwe beschermers zijn geen fan van verandering, liever beschermen zij dat wat bekend en vertrouwd is. Dat steken zij ook niet onder stoelen of banken.

Onderweg houdt de trouwe beschermer zich zowel bezig met het einddoel als het proces. Problemen zijn er om op te lossen, maar niet door van de gebaande paden af te wijken. Als het nodig is, kan de trouwe beschermer voor een autoritaire houding kiezen. Bij dreigend gevaar ondernemen zij liever snel actie dan dat zij lang praten. En bevoegdheden zijn er om te gebruiken als de situatie daarom vraagt.

Pagina 19 | Citisens

Enthousiaste Aanvoerder “Alleen ga je sneller, samen kom je verder” De blik naar buiten! Dat is wat de enthousiaste aanvoerder typeert. Deze burgemeester richt zich op uitdagingen van de toekomst én heeft daar een visie op. Enthousiaste aanvoerders zijn niet bang voor verandering. Sterker nog, onderweg zoeken zij rustig de grenzen op wanneer dat nodig is. Het liefst duiken zij de inhoud in om hun plannen werkelijkheid te laten worden. Als het nodig is gebruiken enthousiaste aanvoerders hun bevoegdheden om zaken voor elkaar te krijgen. Daarbij gaan ze niet voorbij aan anderen. Met een enigszins informele houding weten zij anderen te betrekken en overtuigen. Samen onderweg naar die stip op de horizon. Kritische Coach “Teamwork makes the dream work” De kritische coach is een echte bruggenbouwer die energie krijgt van contact met anderen en steeds de samenwerking opzoekt. Dit type vindt het belangrijk om anderen zo veel mogelijk te betrekken en ervoor te zorgen dat zíj tot goede ideeën en besluiten kunnen komen. Onderweg heeft de kritische coach veel aandacht voor de omgeving: is iedereen nog aangehaakt? En hoe is de sfeer? Een goed proces is minstens zo belangrijk als een mooi resultaat. Hoewel hun houding eerder formeel dan informeel is, zijn kritische coaches erg sociaal vaardig.

Ze weten goed aan te sluiten bij de leefwereld van hun publiek en houden van duidelijke communicatie.

Pagina 20 | Citisens

Pagina 21 | Citisens

Eigenzinnige Lokalen 13% Nederland

(Re)actieve Emptynesters 10% Nederland

Verdeeld over alle leeftijden. Opleidingsniveau vaker praktisch. Inkomen modaal of onder modaal.

Leeftijd 45 jaar en ouder. Opleidingsniveau vaker theoretisch. Inkomen hoger dan gemiddeld. (Pre)pensioen.

Bescheiden Grijzen 9% Nederland

Gehaaste Gezinnen 15% Nederland

Leeftijd 65 jaar en ouder. Inkomen iets beneden modaal. Praktisch opgeleid. Gepensioneerd, wonen alleen of met hun partner.

Leeftijd tussen de 30 en 65. Inkomen modaal of boven modaal. Opleidingsniveau vaker theoretisch. Drukke gezinnen, wonen in dorpen of kleinere steden.

Alerte Families 19% Nederland

Stille Overlevers 13% Nederland

Leeftijd 30 - 65 jaar. Inkomen beneden modaal of modaal. Opleidingsniveau praktisch. Gezinnen met kinderen, wonen vaker in dorpen.

Leeftijd 30 tot 65 jaar. Praktisch opgeleid. Beneden modaal inkomen. Weinig vertrouwen in de overheid, niet geneigd om mee te denken.

Idealistische Globalisten 9% Nederland

Ik-gerichte Starters 15% Nederland

Leeftijd tussen de 18 en 40. Theoretisch opgeleid. Verdienen boven modaal óf gaan dit binnenkort doen. Interesse in grote maatschappelijke thema's.

Leeftijd tot 45. Praktisch of theoretisch opgeleid. Gemiddeld inkomen. Alleenstaand of samenwonend, vaak voor het eerst in een koopwoning.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=177577d5-7520-4eac-a37e-b65351434c78