nr. 3 besluitenlijst cie algemeen 7 mei 2026

Besluitenlijst raadscommissie 7 mei 2026 Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezigen

Afwezigen

07-05-2026 19:30 - 22:17 Raadzaal C. van Asperen - Heijink D. Tielenburg-Runhart E. Annen, M.A. Boekenstijn, N. Bredewold, M. van Brussel, H. van Diepen, A. Dobben - Guikema, K.J. Dunnink, L.E.H. Frommholz, W. Gunnink, M.R. Hoeve, C.A.I. Hofsink, D. Jansen, G.R. Kartal - de Leeuw, J.F.M. Koekkoek, C.W. Koot, J. Koot, H.F. Kuit, A. Lalkens, P.J.J. van Leeuwen, R. van Leeuwen, H. Lucas, G. Meijerink, M.G. van Oosten, C.J. Platel, B. Robbe, H. van Scheijen, G. Stam, G.B.I. Topma - Damhuis, R. van Ulzen, C. van Asperen - Heijink, K. Vedder en M.E. Wieringa Namens het college: A. Maathuis, K.J. de Vries, R. van Ulzen B. Baylé en G. Geertsma, A. de Vlieg

1

Opening De voorzitter opent de commissievergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw G.A. Geertsma en de heer B. Baylé (Sterk Meppel)

2

Mededelingen Er zijn geen mededelingen.

3

Vaststelling agenda De voorzitter geeft een korte uitleg over de werkwijze van bespreking in de vergadering van de commissie. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

4

Besluitenlijst van de openbare commissievergadering d.d. 5 februari 2026 De besluitenlijst van de openbare commissievergadering van 5 februari 2026 wordt conform concept vastgesteld.

5

Lange Termijn Agenda (Overzichten iBabs) De voorzitter geeft het woord aan de heer R. van Leeuwen (Sterk Meppel). Hij stelt een statusvraag over het handhavingstraject bij monument Monpelou. Portefeuillehouder A. Maathuis geeft hierop een reactie. Hij geeft aan dat twee weken geleden een voornemen opleggen last onder bestuursdwang en last onder dwangsom is verzonden. De zienswijzetermijn loopt tot morgen (8 mei 2026). Voor wat betreft ruimtelijke ontwikkeling is er geen verandering maar wordt er door portefeuillehouder Van Ulzen wel contact gehouden. De raad wordt op de hoogte gehouden.

Pagina 1

6

Spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen Mevrouw Steijnen spreekt in over toerisme in Drenthe en schadelijke stoffen in de natuur. Er wordt een verhelderende vraag gesteld door de commissie.

7

Bespreekstukken ruimtelijk domein

7.1

Ter inzage leggen van het ontwerpbesluit over het verzoek tot onttrekken Blankensteinweg aan de openbaarheid De voorzitter geeft als eerste het woord aan de insprekers die zich hebben aangemeld bij dit agendapunt. Er worden door de commissie vragen gesteld aan de insprekers. In de eerste termijn van de commissie voeren alle fracties, uitgezonderd de fractie van de SP, het woord over het voorstel. Hierbij worden vragen gesteld aan het college en kondigt de heer Stam (ChristenUnie) een amendement aan dat ziet op het weigeren van het onttrekkingsverzoek in zijn totaliteit. De andere fracties reageren in de eerste termijn op het aangekondigde amendement. De bespreking richt zich op de argumenten om het pad openbaar te houden (veiligheid door scheiden van fietsen en voetgangers, cultuurhistorische waarden en waarborging onderhoud). In de eerste termijn van het college beantwoordt portefeuillehouder K.J. de Vries de vragen vanuit de commissie. Hij duidt het voorstel van het college en wijst op de beleidsruimte van de raad. Na de eerste termijn krijgen de insprekers de mogelijkheid een reactie te geven op de bespreking in de commissie. Een aantal van hen maakt hier gebruik van. In de tweede termijn van de commissie voeren alle fracties het woord. Portefeuillehouder K.J. de Vries geeft nog een korte reactie in tweede termijn.

Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Ter inzage leggen van het ontwerpbesluit over het verzoek tot onttrekken Blankensteinweg aan de openbaarheid’ als bespreekstuk te agenderen. Na agendapunt 7.1. schorst de voorzitter de vergadering van 21.06 tot 21.14 uur.

7.2

Vaststellen TAM-omgevingsplan ‘Inlussing station Meppel Noord’ In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van het CDA, D66, de VVD en ChristenUnie het woord over het voorstel. Hierbij worden vanuit D66 zorgen gedeeld over dat er mogelijk pas in 2036 extra capaciteit beschikbaar is. Er zijn geen vragen gesteld aan het college, er volgt geen woordvoering vanuit het college. Pagina 2

Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Vaststellen TAMomgevingsplan ‘Inlussing station Meppel Noord’ als hamerstuk te agenderen. 7.3

Besluit op bezwaren vestiging voorkeursrecht Nieuwveense Landen De voorzitter constateert dat er vanuit de commissie geen behoefte is aan woordvoering over dit voorstel. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Besluit op bezwaren vestiging voorkeursrecht Nieuwveense Landen’ als hamerstuk te agenderen.

7.4

Vaststellen TAM-IMRO omgevingsplan “Kolderveense Bovenboer 37, Nijeveen” In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van Sterk Meppel en GroenLinks/PvdA het woord over het voorstel. Mevrouw Platel (GroenLinks/PvdA) stelt een aantal vragen aan de portefeuillehouder. Portefeuillehouder Van Ulzen reageert in de eerste termijn van het college op de gestelde vragen waarbij hij aangeeft dat de gestelde vragen/gedeelde zorgen worden meegenomen in de uitwerking van dit plan. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Vaststellen TAM-IMRO omgevingsplan “Kolderveense Bovenboer 37, Nijeveen”’ als hamerstuk te agenderen.

8

Bespreekstukken sociaal domein

8.1

Wijziging Algemene Subsidieverordening gemeente Meppel 2026 In de eerste termijn van de commissie voeren alle fracties het woord over het voorstel. Er worden vragen gesteld over de verplichting een digitaal formulier te gebruiken, de toepassing van coulance en de communicatie over de wijzigingen aan (potentiële) aanvragers. In de eerste termijn van het college beantwoordt portefeuillehouder De Vries de gestelde vragen. In de tweede termijn voeren de fracties van GroenLinks/PvdA, Sterk Meppel, ChristenUnie en de VVD nog het woord over het voorstel. Er volgt geen tweede termijn van het college. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Wijziging Algemene Subsidieverordening gemeente Meppel 2026’ als hamerstuk te agenderen. Pagina 3

8.2

Liquidatiebegroting en liquidatieplan GR GKB De voorzitter concludeert dat er vanuit de commissie geen behoefte is aan woordvoering over dit voorstel. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Liquidatiebegroting en liquidatieplan GR GKB’ als hamerstuk te agenderen.

8.3

Impulsgelden 2025-2027 sociaal ontwikkelingsbedrijf In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van GroenLinks/PvdA, de VVD en de SP het woord over dit voorstel. Er worden enkele vragen gesteld aan het college. Portefeuillehouder Van Ulzen beantwoordt in de eerste termijn van het college de gestelde vragen. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Impulsgelden 20252027 sociaal ontwikkelingsbedrijf’ als hamerstuk te agenderen.

9

Bespreekstukken overig

9.1

Meerjarenperspectief Grondexploitaties 2026 In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van D66, het CDA, ChristenUnie, Sterk Meppel, GroenLinks/PvdA en de SP het woord over het voorstel. Hierbij vraagt de heer Robbe (D66) aan de andere fracties of het document voldoende inzicht geeft in dit technisch ingewikkelde onderwerp. Er ontstaat een korte uitwisseling met andere fracties waarin wordt voorgesteld het onderwerp in een De Ronde of vanuit de auditcommissie verder op te pakken en na te denken over uitleg en verdieping op het onderwerp voor de raad. De heer van Brussel (SP) stelt een vraag aan de wethouder over de memo grondprijzen die bij het voorstel zit. Daarin is te zien dat een kavel van meer dan 700m2 per vierkante meter goedkoper is dan een kleinere kavel. Hij vraagt zich af waarom hier verschil in zit. De SP overweegt hierop een voorstel in te dienen bij de raadsvergadering. In de eerste termijn van het college doet portefeuillehouder De Vries de toezegging dat hij schriftelijk terugkomt op de vragen van de SP over het verschil in grondprijzen bij kavels groter dan 700m2, waarom dit zo is bepaald en of dit op deze manier niet kan worden gezien als subsidie voor rijken. Er volgt nog een korte uitwisseling over of een amendement op dit onderdeel mogelijk is.

Pagina 4

Omdat de SP een raadsinstrument in overweging neemt komt de commissie tot het volgende advies. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Meerjarenperspectief Grondexploitaties 2026’ als bespreekstuk te agenderen. 10

Sluiting Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng, sluit de voorzitter de vergadering om 22.17 uur. Vastgesteld in de openbare commissievergadering van 11 juni 2026, de commissiegriffier, D. Tielenburg - Runhart

de voorzitter, D. Jansen

Pagina 5