CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

nr. 2 Besluitenlijst Raadsvergadering - 19 februari 2026

1 - RAADSVERGADERING 23 april 2026, gemeente MeppelBij agendapunt: Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 19 februari 2026, 30 maart 2026 en 1 april 20261.899 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nr. 2. Besluitenlijst – raadsvergadering 19 februari 2026 Subtitel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezig m.k.

Reguliere raadsvergadering 19-02-2026 19:30 – 20:29 Raadzaal A. Maathuis E. Annen, M. Bakkenes, E. Bakkenes-van Hese, F. Dohle, K.J. Dunnink, G. Geertsma, M Grotens, C. Heijink, E. Knorren, J. Koot, R. van Leeuwen, P.J.J. van Leeuwen, A.C. Postma, L. Raat, H. van Scheijen, E. Schut, G. Stam, H. Timmer, A. Huisman, X. Topma, A de Vlieg, A. de Vos en M. Wieringa College: A. Maathuis, R. van Ulzen, A.J. Peterson, A.J. Kastelein Griffier: D. Tielenburg-Runhart (plaatsvervangend griffier) K.J de Vries (college) en E. Schut.

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet allen welkom bij de raadsvergadering op donderdag 19 februari 2026. De voorzitter geeft aan dat er een bericht van verhindering is ontvangen van mevrouw E. Schut (SP) en van wethouder K.J. de Vries.

2

Vaststellen agenda De heer Timmer (PvdA) geeft bij het vaststellen van de agenda aan dat hij een motie vreemd in wil dienen, met als titel ‘Alle wijken zichtbaar in het gemeentehuis’. Deze motie wordt behandeld bij agendapunt 6.1. De agenda wordt hiermee gewijzigd vastgesteld.

3

Vragenhalfuur raadsleden De voorzitter deelt mee dat er drie sets mondelinge vragen zijn ingediend. De heer P. van Leeuwen (Sterk Meppel) krijgt als eerste het woord om aangekondigde vragen over de woningbouwontwikkeling Slingenberg in de gemeente Staphorst toe te lichten. Portefeuillehouder R. van Ulzen beantwoordt de vragen namens het college. Het college is op de hoogte van de zorgen van de omwonenden Westerstouwe. Er is zowel op ambtelijk als bestuurlijk niveau contact met de gemeente Staphorst. De gemeente Staphorst heeft positief gereageerd op de vraag om omwonenden in de gemeente Meppel mee te nemen ook al gaan zij de woningbouw niet zelf ontwikkelen. De zorgen van de omwonenden Westerstouwe zijn onderdeel van de gesprekken met Staphorst. Aanvullend wordt door Sterk Meppel gevraagd of de omwonenden ook terugkoppeling kunnen krijgen van de gesprekken met Staphorst. De portefeuillehouder geeft aan zich daarvoor in te zetten. De heer X. Topma (SP) krijgt het vervolgens het woord om de aangekondigde vragen toe te lichten. De vragen hebben betrekking op de vertraging van het onderzoek naar de huisvesting van CSG Dingstede.

Pagina 1

Portefeuillehouder A. Peterson beantwoordt de vragen namens het college. Er is een toezegging gedaan om in het eerste kwartaal zoveel mogelijk duidelijkheid te verschaffen. Het college werkt aan een memo om duidelijkheid te geven over de situatie en over de vervolgstappen in het proces. Deze memo wordt nog in het eerste kwartaal verwacht. Portefeuillehouder Peterson doet hierbij de toezegging dat de antwoorden op de nu niet beantwoorde vragen van de SP over Dingstede terugkomen in de memo die het college naar de raad doet toekomen. De heer X. Topma heeft nog twee vervolgvragen, waar portefeuillehouder A.J. Peterson op reageert. De heer H. Timmer (PvdA) heeft vragen aangekondigd over de tijdelijke wegversmalling Ruinerwoldseweg en licht deze toe. Portefeuillehouder A.J. Peterson vervangt portefeuillehouder K.J. de Vries en beantwoordt de vragen namens het college. Er zal binnenkort een verkeerskundig onderzoek worden uitgevoerd. Verder is er geen brede evaluatie met anderen dan de omwonenden van Tweeloo voorzien. De heer H. Timmer (PvdA) heeft naar aanleiding van de beantwoording nog een vervolgvraag aan het college. Portefeuillehouder A.J. Peterson geeft in reactie hierop aan dat het verkeerskundig onderzoek ertoe kan leiden dat anderen dan direct aanwonenden worden betrokken en geeft aan dat een ieder zich kan melden bij de gemeente. De heer G.

Stam (ChristenUnie) heeft een aanvullende vraag. Hij vraagt of het college de situatie op de Ruinerwoldseweg in samenhang kan bekijken met de Commissaris de Vos van Steenwijklaan en vraagt of daar een dergelijke sluis, of een andere maatregel ook mogelijk is. Het college geeft aan dat ze op deze vraag van de ChristenUnie schriftelijk terugkomen. 4 4.1

Bespreekstukken Adviesrecht BOPA Prins Hendrikkade voor 8 rijwoningen voor tijdelijke huisvesting studenten In de eerste termijn van de raad voeren de fracties van de SP, PvdA, VVD, ChristenUnie en Sterk Meppel het woord over het voorstel. De heer X. Topma (SP) dient in de eerste termijn een motie in om de studentenhuisvesting mogelijk te maken, maar niet mee te werken aan een ontwikkeling waarbij de nu te bouwen woningen als woningen met een permanente bestemming verkocht of verhuurd te worden, na afloop van de vergunningsperiode. Mevrouw A. Huisman (PvdA) geeft aan dat de PvdA blij is met de plannen. Zij wacht de reactie van het college op de motie af, maar stelt zelf vast dat dit een discussie is voor de gemeenteraad over tien jaar. De heer F. Dohle (VVD) is blij dat het een kwalitatief goed project wordt. De VVD heeft geen problemen met de termijn van tien jaar. Mevrouw J. Koot (ChristenUnie) geeft aan dat ChristenUnie het plan passend vindt voor de locatie. Voor de ChristenUnie is het zaak om de ontwikkeling af te wachten. Pagina 2

De heer M. Wieringa (Sterk Meppel) geeft aan dat zij positief zijn over de plannen, maar dat zij nog wel wat zorgen hebben over de openbare ruimte na de periode van tien jaar. Zij vinden het van belang dat het college hierover duidelijke afspraken maakt. In de eerste termijn van het college reageert portefeuillehouder R. van Ulzen op de motie van de SP. Het college ontraadt de motie, het college acht het niet opportuun tien jaar vooruit te kijken, de ruimtelijke afweging moet op dat moment plaatsvinden. De heer X. Topma voert in de tweede termijn nog het woord met betrekking tot de motie. De heer K.J Dunnink (CDA) geeft voordat er overgegaan wordt tot stemming over het voorstel een stemverklaring af. Daarbij spreekt hij zich positief uit over de plannen en de participatie. Besluit De raad besluit unaniem om: 1. Een positief advies af te geven, met inachtneming van bijgevoegde overwegingen in bijlage 1, voor het realiseren van 8 rijwoningen in 2 blokken van 4 aan de Prins Hendrikkade voor de huisvesting van 48 studenten voor een periode van 10 jaar, zoals opgenomen in de aanvraag voor de vergunning van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit d.d. 1 1 november 2025. Motie tijdelijke huisvesting studenten Voordat overgegaan wordt tot stemming over de motie geven de heer A. de Vos (D66), mevrouw A. de Vlieg (GroenLinks) en de heer M.

Wieringa (Sterk Meppel) nog een stemverklaring. De motie wordt verworpen met 2 stemmen (SP en GroenLinks) voor en 20 (Sterk Meppel, VVD, ChristenUnie, CDA, PvdA, D66) stemmen tegen. 5. 5.1

Hamerstukken Ontheffing woonplaatsvereiste A.J. Peterson Besluit De raad besluit unaniem om: 1.De heer A.J. Peterson, conform artikel 36a, lid 3 Gemeentewet, de ontheffing van het vereiste van ingezetenschap te verlengen voor de duur van een jaar per 13 maart 2026.

5.2

Vaststellen bijdrage fractieondersteuning 2025 Besluit De raad besluit unaniem om: 1. De bijdragen voor fractieondersteuning 2025 conform bijlage 1 vast te stellen.

5.3

Vaststelling herstelbesluit Meppel Blankensteinweg 53 Besluit De raad besluit unaniem om: Pagina 3

1.Het bestemmingsplan ‘Meppel – Blankensteinweg 53’ met planidentificatie NL.IMRO.0119.Blankenstein53-BPC2, inclusief de daarbij behorende toelichting en bijlagen, vast te stellen; 2. De Nota van wijzigingen behorende bij het herstelbesluit bestemmingsplan ‘Meppel – Blankensteinweg 53’ vast te stellen; 3. voor dit project af te zien van het vaststellen van een exploitatieplan zoals bedoeld in artikel 6.12 van de Wet ruimtelijke ordening. 5.4

Strategische aankoop 2026-2 Besluit De raad besluit unaniem om: 1. Voor het begrotingsjaar 2026 een krediet beschikbaar stellen van € 1.800.000 voor de verwerving van genoemde locatie als bedoeld in het 'Memo strategische aankoop 2026-2 (geheim)' (bijlage 1) en overeenkomstig de bijgevoegde begrotingswijziging (bijlage 2); 2. Begrotingswijziging 2026-5 tbv strategische aankoop 2026-2 vast te stellen.

5.5

Adviesrecht BOPA Zuideinde 70 Meppel- het vernieuwbouwen van schouwburg Ogterop Besluit De raad besluit unaniem om: 1. Een positief advies af te geven, met inachtneming van bijgevoegde overwegingen in bijlage 1, voor de vernieuwbouw van schouwburg Ogterop, zoals opgenomen in de aanvraag voor de vergunning van een buitenplanse omgevingsplanactiviteit d.d. 4 juni 2025.

5.6

Kadernota 2027 gemeenschappelijke regeling Reestmond Besluit De raad besluit unaniem om: 1.Geen zienswijze af te geven over de kadernota 2027 van de gemeenschappelijke regeling Reestmond.

5.7

Begrotingswijziging 2026 Veiligheidsregio Drenthe (VRD) Besluit De raad besluit unaniem om: 1.Geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2026 VRD. Na afronding van agendapunt 5.7. draagt de heer A. Maathuis het voorzitterschap over aan de plaatsvervangend voorzitter van de raad, de heer G. Stam.

6

Moties vreemd aan de orde Er wordt door de heer H. Timmer ( PvdA) een motie vreemd ingediend – alle wijken zichtbaar in het gemeentehuis. De motie behelst de naamgeving van de vergaderzalen na de herinrichting van het gemeentehuis. In de naamgeving ontbreekt op dit moment de wijk Haveltermade. De heer K.J Dunnink (CDA) dankt de PvdA voor het indienen van de motie en geeft aan dat zij deze van harte kunnen ondersteunen. Deze sluit mooi aan op de motie die het CDA eerder indiende over de naamgeving van het gemeentehuis. Pagina 4

De heer E. Annen (Sterk Meppel) geeft aan dat zij de motie kunnen steunen. De heer A. de Vos (D66) geeft aan dat D66 de motie steunt. Portefeuillehouder A. Maathuis reageert namens het college op de motie. De moties over naamgevingen tonen betrokkenheid van de raad aan bij de herinrichting. Het college vindt het een sympathieke motie. Op de gemeentewerf is echter ook een vergaderzaal met de naam Haveltermade. Het college laat het oordeel over de motie bij de raad. In tweede termijn geeft de heer Timmer ( PvdA) aan dat hij bekend is met de naamgeving Haveltermade op de gemeentewerf, maar dat zij graag alles gelijk getrokken zien worden. De fracties van de SP, Sterk Meppel, GroenLinks en het CDA voeren in de tweede termijn nog het woord. Hierbij geven de SP en Sterk Meppel aan de motie niet te steunen. Besluit De fracties van GroenLinks en ChristenUnie geven voorafgaand aan de stemming nog een stemverklaring af. De motie wordt aangenomen met 14 stemmen (PvdA, GroenLinks, VVD, CDA, D66, ChristenUnie) voor en 8 stemmen (Sterk Meppel, SP) tegen. Na afronding van de bespreking van de motie vreemd draagt de heer G. Stam het voorzitterschap weer over aan de heer A. Maathuis. 7

Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 29 januari 2026 De raad besluit unaniem om de besluitenlijst van donderdag 29 januari 2026 vast te stellen.

8

Afdoening lijst ingekomen stukken raadsvergadering Besluit: De raad besluit unaniem de lijst ingekomen stukken ongewijzigd vast te stellen.

9

Mededelingen Portefeuillehouder R. van Ulzen doet een mededeling over de toezegging aan de raad om inwoners met alleenverdienersproblematiek te informeren. Dat is onder andere gedaan via aangetekende brieven en telefonisch contact. Daarmee is de toezegging afgedaan.

10

Sluiting De voorzitter brengt voordat hij de vergadering sluit de uitnodiging voor het afscheid van de raad op maandag 30 maart 2026 onder de aandacht. De voorzitter wenst alle partijen succes met de campagne en dankt alle raadsleden voor hun inzet in de afgelopen jaren. Op 30 maart 2026 wordt daar uitgebreid bij stil gestaan.

Pagina 5

Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng sluit de voorzitter de vergadering om 20.29 uur. Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 23 april 2026, de griffier, W.J. Spoelstra

de voorzitter, A. Maathuis

Pagina 6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=b9f3e5b1-868d-48e8-bca6-c7d0b6dac1ae