nr. 11 besluitenlijst cie algemeen 7 december 2023

M

■

Al Gemeente Meppel

Besluitenlijst nr. 11 Raadscommissie -1 december 2023 Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezigen

I.-

07-12-2023 19:30-22:36 Raadzaal M Grotens E. Annen, M. Bakkenes, E. Bakkenes-van Hese, I. Booij, M. van Brussel, F. Dohle, K.J. Dunnink, M. Grotens, C. Heijink, A. Huisman, E. Knorren, J. Koot, R. van Leeuwen, P.J.J. van Leeuwen, L. Raat, H. van Scheijen, G. Stam, H. Timmer, X. Topma, A. de Vlieg en M. Wieringa. Namens het college: R.T.A. Korteland, K. de Vries en R. van UIzen H. van Diepen, G. Geertsma, D. Jansen, R. Klunder, R. Klok, E. Schut, A. de Vos, M. Zijlstra en portefeuillehouder J. Bos

1

Opening De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur, heet allen van harte welkom en geeft aan dat de dames H. van Diepen (Groenlinks), G. Geertsma (Sterk Meppel), E. Schut (SP) en portefeuillehouder Bos en de heren D. Jansen (WD), R. Klunderen A. de Vos (D66), R. Klok (Christenunie) en M. Zijlstra (CDA) met kennisgeving afwezig zijn.

2

Vaststelling agenda De heer Stam (Christenunie) spreekt steun uit voor het advies van de agendacommissie. De voorzitter verzoekt vervolgens de andere fracties op het voorstel te reageren om het ‘Meppeler Kerkengesprek’ nu niet te behandelen. Enkel de fractie van Sterk Meppel geeft aan het voorstel te willen bespreken waardoor de agenda conform concept vastgesteld wordt.

2.1

Het Meppeler Kerkengesprek Advies aoendacommissie (28 november 2023) - Niet rijp voor besluitvorminp. Het ter kennisgeving aannemen is geen besluit, maar een informerende handeling. Informatie wordt verstrekt waarbij niks vastgesteld wordt zoals een visie. Het advies is om dit voorstel in deze vorm niet te behandelen. Gelet op het feit dat de raadscommissie een adviserende rol heeft, kan zij vervolgens dit advies overnemen en kan de raad bij de raadsvergadering een opdracht aan het college geven. Voorstel daarbij kan zijn het onderzoek ter informatie aan te bieden aan de raad dan wel concrete besluiten voor te leggen waarover de raad kan besluiten.

Advies: De commissie neemt het advies van de agendacommissie over. 3

Besluitenlijst van de openbare commissievergadering d.d. 16 november 2023 De besluitenlijst wordt conform concept vastgesteld.

Pagina 1

M

Gemeente Meppel 4

Lange Termijn Agenda (Overzichten iBabs) De heer Topma (SP) vraagt naar de voortgang van zijn schriftelijke vragen (artikel 32 RvO) over jongerenwerk in Meppel wegens het uitblijven van tijdige beantwoording. Namens het college geeft portefeuillehouder Van UIzen aan dat de beantwoording 12 december op de collegeagenda staat en daarna zo spoedig mogelijk naar de raad komt.

5

Spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen - De heer Van der Woerdt spreekt in over het Meppeler Kerkengesprek namens de kerkenraad Hervormd Nijeveen De dames Wagner en De Ruijter spreken in over het belang van jongerenwerk in Meppel en wat dit voor hen betekent. Vanuit de commissie worden enkele verhelderende vragen gesteld. De voorzitter geeft afrondend aan dat er altijd ruimte is om in gesprek te gaan met de commissieleden na deze vergadering.

6 6.1

Bespreekstukken Vaststelling Visie op Promotie en Profilering van Meppel In de eerste termijn van de commissie worden door alle fracties opmerking ingebracht en vragen gesteld aan de commissie en aan het college. Namens het college geeft portefeuillehouder Korteland een toelichting en verduidelijking op het voorstel naar aanleiding van vragen uit de commissie.

In de tweede termijn worden vanuit de commissie reacties gegeven op de eerste termijn van de commissie. Daarbij kondigt de fractie van de WD een amendement aan om de financiering te realiseren voor de uitvoering van de visie. Namens het college biedt portefeuillehouder Korteland de ruimte om nadere toelichting te geven voorafgaand aan de raadsvergadering indien daar wensen voor zijn. Advies: De commissie adviseert de raad om de ‘Vaststelling Visie op Promotie en Profilering van Meppel’ als bespreekstuk te agenderen.

6.2

Bestemmingsplan Meppel - Randweg LTS In de eerste termijn van de commissie worden (technische) vragen gesteld aan het college en de commissie over de wijziging van het bestemmingsplan betreffende de Rangweg LTS. Namens het college reageert portefeuillehouder Van UIzen op de gestelde vragen en wijst de commissie op de ruimte voor technische vragen voorafgaand aan deze commissievergadering. Eventuele aanvullende technische vragen is hij bereid te beantwoorden, maar ontvangt deze dan graag schriftelijk. In de tweede termijn worden nog enkele opmerkingen ingebracht vanuit de commissie. De fractie van de PvdA overweegt mogelijk de inzet van raadsinstrumenten en zal dit bij het vaststellen van de agenda van de raads­ vergadering aangeven. Daardoor komt de commissie tot het volgende advies.

Advies: De commissie adviseert de raad om het ‘Bestemmingsplan Meppel - Randweg LTS’ als hamerstuk te agenderen. Pagina 2

M

Gemeente Meppel De voorzitter schorst de vergadering voor een korte pauze om 21.17 uur. De voorzitter heropent de vergadering om 21.25 uur. 6.3

Nota van Uitgangspunten Noordpoort De fracties stellen in de eerste termijn van de commissie vragen aan de commissie en het college. Namens het college reageert portefeuillehouder Van UIzen en geeft daarbij een toelichting op onder andere de onderbouwing van de bouwpercentages en de vereisten die daaraan verbonden zitten conform de subsidie van het Rijk. In de tweede termijn kondigt de fractie van de SP een amendement aan over de bouwpercentages voor betaalbare woningen. Portefeuillehouder Van UIzen reageert kort op enkele opmerkingen in de tweede termijn.

Advies: De commissie adviseert de raad om de 'Nota van Uitgangspunten Noordpoort’ als bespreekstuk te agenderen.

De voorzitter doet een ordevoorstel om agendapunt 6.4 nog te behandelen vanavond en agendapunt 6.5 door te schuiven naar de raadscommissie van 11 januari 2024. De commissie is akkoord met de ordevoorstel.

6.4

Participatiebeleid gemeente Meppel De fracties geven in de eerste termijn van de commissie hun mening over het voorliggende participatiebeleid voor de gemeente Meppel. Namens het college geeft portefeuillehouder Korteland een reactie op de gestelde vragen van de commissie. Daarbij verzoekt hij de commissie om ook te kijken naar de rol die de raad wil innemen rondom participatie. In de tweede termijn geven de heer Stam (Christenunie) en de heer Knorren (CDA) aan de handschoen op te willen pakken rondom de rol van de raad bij participatie.

Advies: De commissie adviseert de raad om het 'Participatiebeleid gemeente Meppel’ als Kamerstuk te agenderen.

6.5

Actieplan Fiets! Uitvoeringsagenda fietsbeleid 2024-2029 Dit voorstel is als gevolg van het ordevoorstel doorgeschoven naar de raadscommissie van donderdag 11 januari 2024.

7 7.1

Hamerstukken Beleidskader Uitgifte onroerende zaken Advies: De commissie adviseert de raad om het 'Beleidskader Uitgifte onroerende zaken’ als Kamerstuk te agenderen.

7.2

Verordening Sociaal Domein Advies: De commissie adviseert de raad om de 'Verordening Sociaal Domein’ als Kamerstuk te agenderen. Pagina 3

M

■ r-.A, Gemeente

Meppel

7.3

Verordening voorbehoud auteursrechtelijk beeldmerk en huisstijl gemeente Meppel Advies: De commissie adviseert de raad om de ‘Verordening voorbehoud auteursrechtelijk beeldmerk en huisstijl gemeente Meppel’ als hamerstuk te agenderen.

TA

Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht) Advies: De commissie adviseert de raad om de ‘Verordening uitvoering en handhaving (omgevingsrecht)’ als hamerstuk te agenderen.

7.5

Wijziging gemeenschappelijke regeling RUD Drenthe Advies: De commissie adviseert de raad om de 'Wijziging gemeenschappelijke regeling RUD Drenthe’ als hamerstuk te agenderen.

8

Sluiting Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng, sluit de voorzitter de vergadering om 22.36 uur. Vastgesteld in de openbare commissievergadering van 11 januari 2024,

de commissiegriffier, T. Oldenhuis

de voorzitter, R. van Leeuwen

Pagina 4