nr. 10 besluitenlijst cie algemeen 24 oktober 2024

Besluitenlijst nr. 10 – raadscommissie 24 oktober 2024 Subtitel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezigen

Begrotingscommissie 24-10-2024 19:30 – 22.02 uur Raadzaal M. Grotens E. Annen, , E. Bakkenes-van Hese, I. Booij, M. van Brussel, K.J. Dunnink, M. Grotens, C. Heijink, A. Huisman, D. Jansen, E. Knorren, J. Koot, R. van Leeuwen, P.J.J. van Leeuwen, G. Meijerink, A.C. Postma, J. Prick, L. Raat, E. Schut, G. Stam, H. Timmer, X. Topma, A. de Vos, M. Wieringa Namens het college: K. de Vries, J. Bos en K. Smidt E. Annen, M. Bakkenes, H. van Diepen, G. Geertsma, R. Klok, H. van Scheijen, E. Schut, A. de Vlieg, M. Zijlstra. Namens het college: C. Bijl

1

Opening De voorzitter opent de commissievergadering van donderdag 24 oktober 2024 om 19.30 uur. De leden A. de Vlieg, H. van Diepen (GroenLinks), H. van Scheijen (VVD), E. Annen, G. Geertsma (SteM) zijn met kennisgeving afwezig, evenals portefeuillehouder Bijl.

2

Vaststelling agenda De agenda wordt conform concept vastgesteld.

3

Besluitenlijst van de openbare commissievergadering d.d. 3 oktober 2024 De besluitenlijst wordt conform concept door de commissie vastgesteld.

4

Lange Termijn Agenda (Overzichten iBabs) De voorzitter geeft aan dat er geen vragen zijn gesteld.

5

Spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen De voorzitter stelt vast dat er zich geen insprekers hebben gemeld.

6 6.1

Bespreekstukken Financiële tussenrapportage 2024 De voorzitter licht toe dat dit de eerste financiële tussenrapportage is als vast nieuw onderdeel van de P&C cyclus. De voorzitter geeft vervolgens de fracties de gelegenheid hierover het woord te voeren. In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van SP, SteM en het CDA het woord over de financiële tussenrapportage. Hierbij wordt kort gediscussieerd over de waarde van incidentele meevallers ten opzichte van het structureel in balans zijn van baten en lasten. Het CDA stelt twee vragen aan de andere fracties en aan de portefeuillehouder, de heer K. de Vries. Op de vraag of de hogere kosten voor schuldhulpverlening te maken kunnen hebben met meer aandacht voor de preventiekant van schuldhulpverlening doet portefeuillehouder De Vries de toezegging hier later op terug te komen.

Pagina 1

Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Financiële tussenrapportage 2024’ als hamerstuk te agenderen. 6.2

Ontwerp programmabegroting 2025 In de eerste termijn van de commissie geven alle fracties hun mening en reflectie op de plannen in de programmabegroting en stellen daarbij vragen aan de andere fracties en het college. In deze besluitenlijst is een samenvatting van de aandachtspunten, per fractie, opgenomen. VVD (L. Raat) • De VVD constateert dat niet alle kostenposten dekkend zijn. Een voorbeeld hiervan is de haven (41% kostendekkend). • Benadrukt het belang van het drukken van de overheadkosten. • Constateert dat de externe bijdrage voor Ogterop nu staat op 5,5 ton en vraagt naar de stand van zaken. • Vraagt aandacht voor gokproblematiek onder jongeren in Meppel • Roept het college op om kinderen van 4 tot 12 te betrekken bij investeringen in speelvoorzieningen. • Vraagt om in de begroting meer te focussen op de doelgroep 12 tot 18jarigen. Wat gaat het college nu concreet doen voor deze groep? Hierbij volgt korte discussie tussen SP en VVD over preventieve werking jongerenwerk. ChristenUnie (G. Stam) • De ChristenUnie mist de financiële vertaling van het gewenste voorzieningenniveau in de begroting. Er wordt bijvoorbeeld volstaan met dat het gewenste niveau voor wat betreft buurt- en dorpshuizen terugkomt in het Strategisch Huisvestingsplan Maatschappelijke Accommodaties (SHMA). De ChristenUnie had een aanzet verwacht.

• Is hetgeen wat nu is begroot voor onderwijs wel voldoende en is het college in control? Zijn wij door deze begroting in staat om daar een voldoende beeld van te krijgen. • Ook de ChristenUnie vraagt aandacht voor inspanningsverplichting Ogterop • Mist concretisering actieve cultuurdeelname, wat gaan we daar dan aan doen? • Daarnaast vraagt de fractie aandacht rondom preventie en wat de raad hier ook zelf van verwacht. • De ChristenUnie vraagt tot slot nog aandacht voor de ontwikkeling van het stationsgebied, met daarin de fietstunnel bij Ezinge en mogelijkheden om het parkeren voor auto’s uit te breiden. PvdA (H. Timmer) • Doet nogmaals een oproep om te zoeken naar mogelijkheden voor een bewaakte fietsenstalling in de binnenstad en vraagt aan het college hoe actief hiernaar is gezocht. • Constateert een toename van het plaatsen van afval in de openbare ruimte en vraagt aandacht voor mogelijkheden voor (gratis) afval wegbrengen in de eigen woonplaats.

Pagina 2

Sterk Meppel (R. van Leeuwen) • Vraagt aandacht voor het op peil houden van voorzieningen, ook in relatie tot de groei van Meppel die is voorzien. • Vraagt zich af hoe realistisch het streefbedrag voor Ogterop is. • Vraagt aandacht voor de situatie van de Reestoeverschool en vraagt het college en andere fracties wat de overwegingen zijn om wel of niet samen te voegen met andere organisaties. • In de begroting zitten plannen over inbreiding. Mogelijk komt Sterk Meppel bij de begroting nog met een voorstel om hier kaders voor te stellen. • De fractie geeft in overweging voor de jongerenraad om actief bewegen te stimuleren als potentieel onderwerp. • Over sparen voor investeringen wordt aan het college en de andere fracties gevraagd hoe dit vormgegeven kan worden (algemene reserves of bijvoorbeeld bestemmingsreserves). Een aantal fracties reageren hierop. • Tot slot roept de fractie op alle communicatie vanuit de gemeente op B1-niveau te houden. SP (X. Topma) • Geeft aan drie punten te willen inbrengen over deze begroting. Als eerste is dat het sparen voor investeringen. De SP vindt het een goed idee om een deel van de reserves te gebruiken voor een specifiek doel, zoals bijvoorbeeld het zwembad. • Is van mening dat een lastenverzwaring voor inwoners op het gebied van afval en riool moet worden voorkomen als gevolg van een systeemwijziging.

• Roept het college op de motie rondom de ondergrens buurt- en dorpshuizen uit te voeren en vraagt zich af waarom wordt gesteld dat het huidige aanbod wordt behouden tot er betere alternatieven zijn in plaats van dat het huidige aanbod wordt behouden zoals is besproken bij het indienen van de motie rondom dit onderwerp. CDA (E. Knorren) • Vraagt zich af of er voldoende middelen beschikbaar gesteld worden voor wijk- en dorpsgericht werken, omdat dit zit verweven in programma’s. • Het CDA maakt zich zorgen over de structurele exploitatieruimte en vraagt nogmaals aandacht voor belang van sparen. • Stelt een vraag over de visie op het sociaal domein uit 2014. Is het terecht dat wij begroten op een tien jaar oude visie. • Vraagt aan de commissie om in te gaan op de vraag of groei een doel of een middel is en hoe zich dit verhoudt tot het op peil houden van voorzieningen in Meppel. Het CDA zou graag zien dat de raad een aantal richtinggevende uitspraken doet over de voorzieningen in Meppel in relatie tot de groei. D66 (A. De Vos) • Mist in de begroting de toeristenbelasting • Is geen voorstander van bestemmingsreserves. Daarmee beperk je als raad je ruimte om investeringen te doen. • Staat positief tegenover het uitbreiden van parkeerruimte bij het station.

• Geeft een reactie op de bijdrage van de SP met betrekking tot de buurten dorpshuizen en geeft daarbij aan dat het hen gaat om het in stand Pagina 3

houden van de voorziening en niet de specifieke gebouwen. Daarover verschilt D66 van mening met de SP. Na de eerste termijn van de raad schorst de voorzitter op verzoek van het college de vergadering voor tien minuten om 20.45 uur. De voorzitter heropent de vergadering om 20:57 uur. In de eerste termijn van het college geven portefeuillehouder K. De Vries en J. Bos een reactie op de bijdrages van de fracties en beantwoorden de vragen die aan hen zijn gesteld (met uitzondering van de technische vragen). Hieruit kan het volgende worden opgemaakt: • Voor wat betreft het stationsgebied heeft de NS een signaalfunctie. Als zij constateren dat er te weinig fiets- en autoparkeermogelijkheid is zullen zij bij de gemeente aankloppen en kan worden gekeken wat er gedaan kan worden • Er zijn mogelijkheden voor een bewaakte fietsenstalling binnen bestaande parkeergarages onderzocht. Dat is niet mogelijk. Binnenkort volgt er nieuw parkeerbeleid waarin ook de fiets wordt meegenomen. • Wethouder K. de Vries doet de toezegging dat er in het eerste kwartaal van 2025 een voorstel over de invoering van toeristenbelasting naar de raad komt. • Portefeuillehouder Bos geeft over de doelgroep jeugd en het betrekken van jeugd bij plannen aan dat er een nieuw programma is gestart op scholen (MoneyWays).

Er wordt met wijkregisseurs ook gekeken naar het betrekken van jeugd bij initiatieven in wijken, zoal bijvoorbeeld een jeugdsoos. • Voor wat betreft scholen geeft zij aan voor zowel Greijdanus en de school in de Nieuwveense landen geen aanleiding is om bedragen bij te stellen. Een concretere overzicht is wel voorhanden en de gesprekken zijn gaande met de scholen. Over Dingstede komt in het eerste kwartaal van 2025 een voorstel naar de raad. Het onderzoek naar de mogelijkheden voor de Reestoeverschool wordt binnenkort afgerond en de raad wordt hierover geïnformeerd. Ook komt het IHP uiterlijk in het tweede kwartaal van 2025 naar de raad. • Over Ogterop wordt aangegeven dat er nu ruimte is qua personeel om via lobby en mogelijk crowdfunding daadwerkelijk geld binnen te gaan halen. De 1,1 miljoen gaat er komen. • Over het SHMA wordt verwezen naar de memo. De keuzes voor maatschappelijke accommodaties worden in dat kader gemaakt, samen met de raad. In de tweede termijn van de commissie geven een aantal fracties nog een reactie op beantwoording van het college en gaan zij hierover met elkaar in gesprek. Hierbij kondigen een aantal fracties een motie of amendement aan. De ChristenUnie komt nog terug op hun vraag over preventie als robuuste keuze en vraagt de portefeuillehouder hierop te reageren.

Portefeuillehouder De Vries geeft aan dat dit onder andere met de uitvoering van het IZA en het GALA meer duiding krijgt. Aangekondigde amendementen en/of moties: PvdA: motie over het terugbrengen van gratis afval storten. SP: motie of amendement behoud bestaande buurt- en dorpshuizen en lastenverzwaring afval- en rioolheffing, eventueel samen met het CDA. Pagina 4

Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘ontwerp programmabegroting 2025’ als bespreekstuk te agenderen. 7

Sluiting Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng, sluit de voorzitter de vergadering om 22.02 uur. Vastgesteld in de openbare commissievergadering van 14 november 2024, de commissiegriffier, T.S. Oldenhuis

de voorzitter, R. van Leeuwen

Pagina 5