nr. 1 conceptbesluitenlijst cie algemeen 15 januari 2026

Besluitenlijst raadscommissie algemeen 15 januari 2026 Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

15-01-2026 19:30 - 22:07 Raadzaal M. Grotens E. Annen, N. Bredewold, M. van Brussel, A. Dobben - Guikema, F. Dohle, K.J. Dunnink, G. Geertsma, C. Heijink, A. Huisman, D. Jansen, E. Knorren, J. Koot, C. Koot, D. Krol, P.J.J. van Leeuwen, G. Meijerink, A.C. Postma, J. Prick, H. van Scheijen, G. Stam, H. Timmer, X. Topma, A. de Vlieg, A. de Vos, M. Wieringa Namens het college: A. Maathuis en K.J. de Vries Commissiegriffier: D. Tielenburg-Runhart

1

Opening De voorzitter opent de commissievergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.

2

Mededelingen De heer Annen (Sterk Meppel) complimenteert de medewerkers van de gemeente die zich hebben ingezet voor gladheidsbestrijding en het schoonhouden van de wegen.

3

Vaststelling agenda De voorzitter doet het ordevoorstel om agendapunt 8.3 (Wijzigingen verordening sociaal domein) als bespreekstuk de agenderen. De heer Topma (SP) heeft dit voorafgaand aan de vergadering aan de voorzitter gevraagd. Hij krijgt de gelegenheid om toe te lichten welke aandachtspunten hij zou willen bespreken. De commissie stemt hiermee in en daarmee wordt dit als bespreekstuk toegevoegd na agendapunt 7.3. geagendeerd. Mevrouw De Vlieg doet vervolgens het voorstel om ook agendapunt 8.2. delegatiebesluit MER-beoordeling als bespreekstuk te agenderen. Daarmee wordt ingestemd. Dit voorstel wordt als laatste bespreekstuk toegevoegd. De agenda wordt hiermee gewijzigd vastgesteld.

4

Besluitenlijst van de openbare commissievergadering d.d. 4 december 2025 De besluitenlijst van de openbare commissievergadering van 4 december 2025 wordt conform concept vastgesteld.

5

Lange Termijn Agenda (Overzichten iBabs) Er zijn geen vragen over de LTA.

6

Spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen Er hebben zich geen insprekers gemeld voor niet-geagendeerde onderwerpen.

7

Bespreekstukken Pagina 1

7.1

Afweging vernieuwing Bad Hesselingen De voorzitter geeft aan dat er één inspreker op dit onderwerp is aangemeld. De heer Schuring spreekt in namens de Meppeler zwemverenigingen. Vanuit de commissie worden enkele vragen gesteld. Daarbij wordt onder andere stilgestaan bij hoe wat betreft de gebruikers de verdere participatie eruit ziet. Zij geven aan graag in een werkgroep met medewerkers van de gemeente dit verder op te willen pakken. In de eerste termijn van de commissie voeren alle fracties het woord. Ook worden er een aantal vragen gesteld aan het college, bijvoorbeeld over de financiën. In de eerste termijn van het college beantwoordt portefeuillehouder De Vries de vragen vanuit de commissie. Daarbij geeft hij aan dat het genoemde bedrag een richtbedrag is dat een gemiddelde is van drie scenario’s. In het vervolgproces wordt meer duidelijk over de kosten van een zwembad en ook over wat nieuwbouw betekent voor de prijs van kaartjes voor het zwembad. In de tweede termijn van de commissie wordt nog kort gereflecteerd op de eerste termijn. Ook portefeuillehouder De Vries reflecteert op de bespreking in de commissie. De heer Annen (Sterk Meppel) sluit af met aan te geven dat hij het voorstel als bespreekstuk zou willen agenderen vanwege de impact van het besluit.

Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Afweging vernieuwing Bad Hesselingen’ als bespreekstuk te agenderen.

7.2

Vaststellen TAM-omgevingsplan Danninge Erve Zuid, 3e deelgebied De voorzitter geeft aan dat er één inspreker op dit onderwerp is aangemeld. De heer Mossel spreekt in namens meerdere omwonenden. Vanuit de commissie worden enkele vragen gesteld aan de inspreker. In de eerste termijn van de commissie voeren alle fracties het woord. De fracties staan positief tegenover het bouwen van woningen in het gebied Danninge Erve Zuid, 3e deelgebied. De fracties reflecteren op het proces en met name op de participatie en onduidelijkheid over het aantal woningen. De heer Stam (ChristenUnie) kondigt in de eerste termijn een amendement aan. Hij heeft hierbij aan meerdere opties te onderzoeken (faseren (nu alleen CPO gedeelte vaststellen), splitsen (twee plannen vaststellen), en aantal woningen aanpassen/maximeren). Daarbij wordt ook de vraag gesteld of het college inzichtelijk kan maken wat dit financieel betekent. In de eerste termijn van het college reageert wethouder de Vries, die voor dit onderwerp portefeuillehouder Van Ulzen vervangt. Hij reageert op de inbreng van de fracties en gaat ook specifiek in op de opties die worden Pagina 2

voorgesteld door de ChristenUnie. Hierbij wordt aangegeven dat de derde optie (het aantal woningen aanpassen) het meest haalbaar lijkt. Voorafgaand aan de tweede termijn van de commissie krijgt de heer Mossel nog het woord om te reageren. Hij maakt hier gebruik van. In de tweede termijn van de commissie voeren achtereenvolgens de fracties van de ChristenUnie, Sterk Meppel, de SP, het CDA en de PvdA het woord. Hierna volgt nog een tweede termijn van het college waarbij nog een aantal aanvullende vragen worden gesteld vanuit de commissie. Ook geeft wethouder De Vries aan dat hij de raad met een memo informeert over de financiële consequenties van een wijziging in het plan. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Vaststellen TAMomgevingsplan Danninge Erve Zuid, 3e deelgebied’ als bespreekstuk te agenderen. 7.3

Strategische aankoop 2026-1 In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van de SP, GroenLinks, Sterk Meppel, VVD, ChristenUnie, D66 en de PvdA het woord. In de eerste termijn van het college reageert portefeuillehouder De Vries op de inbreng van de fracties. De SP geeft nog aan dat het als hamerstuk door kan maar dat de SP in de raadsvergadering mogelijk een stemverklaring zal geven. Datzelfde geldt voor de fractie van GroenLinks. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Strategische aankoop 2026-1’ als hamerstuk te agenderen.

8

Hamerstukken

8.1

Deelname Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Drents Archief Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Deelname Gemeenschappelijke Regeling Regionaal Historisch Centrum Drents Archief’ als hamerstuk te agenderen.

8.2

Delegatiebesluit MER-beoordeling Dit voorstel wordt behandeld als bespreekstuk na agendapunt 8.3. In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van GroenLinks, Sterk Meppel, VVD, PvdA, de ChristenUnie, het CDA, D66 en de SP het woord. Daarbij worden een aantal vragen gesteld aan het college.

Pagina 3

In de eerste termijn van het college reageert portefeuillehouder De Vries op de gestelde vragen, waarbij hij aansluit bij hetgeen de heer Topma namens de SP inbracht in eerste termijn. In reactie op de beantwoording van het college geeft mevrouw De Vlieg (GroenLinks) aan dat het voorstel als hamerstuk naar de raadsvergadering kan wat hen betreft maar dat ze mogelijk nog een opmerking of stemverklaring zal doen. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Delegatiebesluit MERbeoordeling’ als hamerstuk te agenderen. 8.3

Wijzigingen Verordening Sociaal Domein 2025 Dit voorstel wordt behandeld als bespreekstuk na agendapunt 7.3. In de eerste termijn van de commissie voeren de fracties van de SP, Sterk Meppel, GroenLinks, PvdA, CDA, VVD het woord. De fractie van de SP kondigt in de eerste termijn een amendement aan op het gebied van het leerlingenvervoer (geen maatregelen bij gedrag ouders). In de eerste termijn van de commissie reageert portefeuillehouder De Vries op de inbreng van de fracties. In de tweede termijn van de commissie voeren de fracties van de SP, het CDA, D66, de VVD en de ChristenUnie nog het woord en reageren op het aangekondigde amendement van de SP. Er volgt geen tweede termijn van het college. Advies: De commissie adviseert de raad om het voorstel ‘Wijzigingen Verordening Sociaal Domein 2025’ als bespreekstuk te agenderen.

9

Sluiting Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng, sluit de voorzitter de vergadering om 22.07 uur. Vastgesteld in de openbare commissievergadering van 5 februari 2026, de commissiegriffier, D. Tielenburg-Runhart

de voorzitter, M. Grotens

Pagina 4