Nieuw: Technische vraag en beantwoording

CDA – E. Knorren

Prostitutiebedrijven APV Bij de argumenten staat onder 1.1 dat in het pand Voorstraat 8 eerder een 4e prostitutiebedrijf gevestigd was. Dit is nu in gebruik als opslag voor de aangrenzende winkel. Wordt de eigenaar van dit pand benadeelt door de voorgestelde wijziging van de APV en zo ja, kan deze eigenaar eventuele schade ook verhalen op de Gemeente Meppel (vergelijkbaar planschade)?

De voorgestelde wijziging van de APV heeft geen gevolgen voor de uitoefening van het bedrijf. Hierover is contact geweest met de betreffende winkelier.