NIEUW - Oplegnotitie - Takendiscussie Kiezen voor de Toekomst - 3 april 2025

Oplegnotitie – Takendiscussie ‘Kiezen voor de Toekomst’ Raadscommissie 3 april 2025 Aanleiding Enkele maanden geleden heeft de agendacommissie besloten om de takendiscussie, later omgedoopt tot het traject ‘Kiezen voor de Toekomst’, maximaal de ruimte te bieden tijdens De Ronde in opmaat naar besluitvorming bij de Perspectiefnota 2026-2029. Het idee hierachter was dat de raad geïnformeerd zou worden en richtinggevende uitspraken zou doen waarna een integraal voorstel volgt (en verwerkt) in de PPN komende juli. Recent is duidelijk geworden dat de richtinggevende sessie op 3 april echt de voorbereiding is op besluitvorming. In dat licht is het onwenselijk om De Ronde te gebruiken. Daarom heeft de agendacommissie besloten De Ronde om te zetten naar een extra raadscommissievergadering. In deze oplegnotitie worden een aantal aandachtspunten meegegeven voor de bespreking van de voorgestelde besparingsopties. Wat is een takendiscussie? Een takendiscussie gaat over de vraag welke taken de gemeente Meppel absoluut wil voortzetten en welke taken afgeschaald moeten worden om de balans tussen ambities en middelen weer te herstellen. Dit vraagt moeilijke keuzes. Het valt niet mee om taken te minderen of zelfs te stoppen, die al lange tijd met overtuiging uitgevoerd worden, omdat het bijdraagt aan het welbevinden van onze inwoners en aan een mooi en sterk Meppel.

Ook is het lastig, omdat het besluitvorming vraagt voor langere tijd. Het gaat over tenminste deze bestuursperiode heen. Dat is lastig, omdat er dan weer (deels) een andere raad en een ander college is. Betrouwbaarheid van besturen vraagt erom dat dit soort bepalende keuzes niet meteen weer worden teruggedraaid. Daarom is het streven te komen tot een zo breed mogelijk gedragen totaalbesluit. Besluitvorming bij de Perspectiefnota in juli Er wordt op dit moment geen debat of definitieve keuze van de raad gevraagd. Deze raadscommissie biedt de raad de gelegenheid om in het openbaar, en daarmee navolgbaar, zich uit te spreken over de verschillende voorstellen die zijn aangeleverd in het kader van de takendiscussie. Wij stellen voor om dit in de vorm van wensen en bedenkingen te doen. Zo heeft iedere fractie de ruimte om aan te geven waar mogelijke bezwaar- of aandachtspunten zitten, zonder een definitieve keuze te maken op dit moment. Dit geeft inzichten voor zowel de raad als het college richting de bespreking van de Perspectiefnota in juli waar de definitieve keuzes gemaakt dienen te worden. Het college kan met de uitgesproken wensen en bedenkingen aan de slag richting de Perspectiefnota en daarbij een voorstel doen aan de raad.

Vervolg Raadscommissie – 3 april – wensen en bedenkingen Raadscommissie – 26 juni – bespreking PPN Raadsvergadering – 3 juli – besluitvorming PPN Voorstel voor bespreking We stellen voor de bespreking als volgt vorm te geven: Wensen en bedenkingen Wij vragen de fracties hun wensen en bedenkingen te uiten bij de verschillende clusters zoals opgenomen in de bijlagen. Fracties hebben bij de duiding van wensen en bedenkingen de ruimte dit kort te onderbouwen. Vanzelfsprekend kunnen er verduidelijkende vragen gesteld worden door andere fracties, maar het verzoek is het debat te bewaren voor de Perspectiefnota eind juni en begin juli.

Tip #1: Maak handig gebruik van onderstaande mogelijke uitspraken. 1. Op dit cluster van taken zouden we niet moeten besparen 2. Op dit cluster van taken zouden we beperkt moeten besparen 3. Op dit cluster van taken zouden we gemiddeld moeten besparen 4. Op dit cluster van taken zouden we zeker moeten besparen Tip #2: Weeg groeiambitie van de gemeente mee De raad spreekt zich in april ook uit over de Omgevingsvisie. In die visie staat een inhoudelijk onderbouwde groeiambitie omschreven voor de komende jaren. Wij adviseren jullie daarom ook in dat licht te kijken naar de voorgestelde maatregelen. Als wij groeien als gemeente, wat hebben wij daarvoor nodig? Hoe dragen volgens jullie de maatregelen daaraan bij of doen juist afbreuk? Kortom, maak gebruik van het toekomstperspectief in jullie inhoudelijke weging van de clusters. Een definitief ja of nee wordt nu niet gevraagd. Bespreking aan de hand van indeling programmabegroting De clusters zijn terug te herleiden naar de programmabegroting zoals deze in de nieuwe vorm is vastgesteld afgelopen november. Wij stellen daarom voor de avond in drie blokken te verdelen met daarbij een tijdsindicatie. Blok 1 – 19.30 – 20.45 uur | Thema: Samenleving | Clusters 1 – 6 1. Burgerparticipatie, gezondheid en eerstelijn 2. Sport 3. Deelnemen en inkomen 4. Wmo 5. Jeugdhulp 6.

Onderwijs, cultuur en media Blok 2 – 20.45 – 22.00 uur | Thema: Leefomgeving, ruimte en economie | Clusters 7 – 10 7. Ontwikkeling openbare ruimte 8. Beheer openbare ruimte 9. Energie, klimaat en milieu 10. Economie en regio Blok 3 – 22.00 – 22.15 uur | Thema: Bestuur, dienstverlening en veiligheid | Clusters 11 – 13 11. Bestuur 12. Openbare orde en veiligheid 13. Dienstverlening Algemene aandachtspunten • Er wordt geen debat gevraagd op dit moment, maar slechts een uiting van wensen en bedenkingen per fractie over de voorgestelde opties waarbij er ruimte is voor korte toelichting. • De keuzen over ‘niet’, ‘beperkt’, ‘gemiddeld’ of ‘zeker’ besparen kunnen ondersteunend zijn in het uiten van wensen en bedenkingen. Er is geen goed of fout. • Voorkom technische vragen, omdat dit mogelijk is geweest in een eerder stadium. • Uitwerking volgt bij de Perspectiefnota 2026-2029 met een voorstel van het college naar aanleiding van de uitgesproken wensen en bedenkingen. Tot slot is als bijlage toegevoegd een overzicht van de besparingsopties per cluster. Griffie, 25 maart 2025

Overzicht besparingsopties in geld – clusters / totaal Clusters 1. Burgerparticipatie, gezondheid en eerstelijn 2. Sport 3. Deelnemen en inkomen 4. Wmo 5. Jeugdhulp 6. Onderwijs, cultuur en media 7. Ontwikkeling openbare ruimte 8. Beheer openbare ruimte 9. Energie, klimaat en milieu 10. Economie en regio 11. Bestuur 12. Openbare orde en veiligheid 13. Dienstverlening Totaal

Raming besparing € 736.900,00 € 400.500,00 € 742.500,00 € 387.500,00 € 348.000,00 € 3.156.000,00 € 701.500,00 € 988.400,00 € 199.000,00 € 808.000,00 € 10.000,00 € 112.200,00 € 190.000,00 € 8.780.500,00

Voorinvestering € 800.000,00 € € € 65.000,00 € € € € € € 60.000,00 € € € € 925.000,00