NIEUW - 20250909 Beantwoording technische vragen VVD - Beschut werk versus taakstelling Rijk

Technische vragen raadsvoorstellen Raadsvoorstel: Beschut werk versus taakstelling Rijk Portefeuillehouder: R. van Ulzen Fractie (naam indiener) VVD (M. Grotens)

Vraag

Antwoord

1. Hoe groot is het huidige verschil tussen de rijksvergoeding en de daadwerkelijke kosten in Meppel, uitgesplitst naar loonkostensubsidie en begeleidingsvergoeding?

Er is geen verschil bij de loonkostensubsidie.

2. Hoe structureel zijn de extra kosten (verwachte meerjarenraming) en wat gebeurt er als de financieringssystematiek pas in 2026 wordt aangepast?

De extra kosten zijn structureel totdat de financiering van het Rijk wijzigt. Dan ontstaat er in 2025 een wachtlijst. Daarnaast blijven er dan mensen die niet het aantal uren werken die ze wel kunnen en willen werken.

3. Hoeveel inwoners staan er per 1 januari 2025 feitelijk op de wachtlijst en hoeveel extra instroom verwacht het college in 2025 en 2026?

Er staan geen inwoners op de wachtlijst per 1-1-2025. Er zijn wel inwoners die graag meer uren willen en kunnen werken. Dit Raadsvoorstel komt nu omdat we in het derde en vierde kwartaal 2025 geen uren meer hebben om mensen te plaatsten.

4. Wat betekent het gebruik van het reintegratiebudget voor andere trajecten en doelgroepen binnen Werk en Inkomen?

Voor de begeleidingskosten betaald de gemeente Meppel nu € 73.300,- meer in 2025, dan dat ze ontvangt van het Rijk.

Instroom 2025 60 uur. Instroom 2026 kan ook rond de 60-80 uur zitten. Een deel van deze gelden die we nu willen gebruiken voor het beschut werk worden anders voor deze kandidaten gebruikt om, in afwachting van hun werkplek alsnog, andere re-integratieactiviteiten aan te bieden. We proberen via het Leer Werk Centrum zoveel als mogelijk groepsgewijs aanbod te leveren. Bij de maatwerktrajecten moeten we scherp blijven kijken naar het aanbod van de kwaliteit versus de prijs.

5. Zijn er risico’s op een ‘aanzuigende’ werking als Meppel meer uren biedt dan omliggende gemeenten?

Nee.

6. Voorziet dit raadsvoorstel in gelijke Ja. voorwaarden qua contracturen voor zowel huidige als nieuwe inwoners van Meppel?

7. Welke inzet pleegt het college richting Rijk, VNG en omliggende gemeenten om de structurele financiering te verbeteren? En wordt hierbij ook in de regionale samenwerking gekeken om ook buiten onze gemeente beschut werk te organiseren? 8. Welke maatregelen treft het college om de mogelijkheid dat Meppel structureel meer betaalt dan andere gemeenten te beperken, waardoor er landelijke ongelijkheid kan ontstaan? 9. Is het college voornemens scenario’s te ontwikkelen, waarbij uitbreiding van uren wordt gekoppeld aan regionale samenwerking en rijksbijdragen?

De VNG en het ministerie zijn bekend met deze problematiek en zijn steeds met elkaar in gesprek over mogelijke oplossingen. Buiten de gemeente Meppel is er ook beschut werk. Meppel blijft financieel verantwoordelijk voor zijn eigen inwoners ongeacht waar het beschut werk wordt uitgevoerd. Er zijn omliggende gemeenten die reeds de taakstelling van het rijk hebben los gelaten. De VNG is in gesprek met gemeenten die niet of onvoldoende voldoen aan de taakstelling.

Er wordt regionaal ingezet op het versterken van de arbeidsmarkt door in te zetten op inclusiviteit en het vergroten van de arbeidsparticipatie, waaronder beschut werk. Op onderdelen van dit programma komt financiering uit de regionale bijdragen. Dit is echter niet van toepassing op het beschut werk omdat het Rijk de loonkostensubsidie financiert per gemeente op basis van gemeentelijke verantwoording en realisatie.