CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie (CDA, VVD, SteM) - Voorzieningenniveau Jeugdzorg (aangenomen)

1 - RAADSVERGADERING 27 mei 2021, gemeente MeppelBij agendapunt: Motie (CDA, VVD, SteM) - Voorzieningenniveau Jeugdzorg (aangenomen)454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie gesprek over gewenste voorzieningenniveau jeugdzorg

H

Ë9

sterkMeppel

MEPPEL

besluit Meppel, 26 mei 2021

MA, Cu, Sf

: Jaarstukken 2020

De raad van de gemeente Meppel in vergadering bijeen op 27 mei 2021 Constaterende dat: a. We als gemeente verantwoordelijk zijn voor de jeugdzorg en we groot belang hechten aan een goede invulling hiervan; b. De jeugdzorg tegelijkertijd een grote kostenpost in onze begroting vormt, en bovendien de afgelopen jaren steeds sprake is van tekorten. In het rapport "Stelsel in groei" van december 2020 (in opdracht van het c. ministerie van VWS, BZK, Financiën en JenV, en de VNG; zie bijlage voor relevant gedeelte) nadrukkelijk wordt geadviseerd om als raad het gesprek aan te gaan over het gewenste voorzieningenniveau van de jeugdzorg. Het volledige rapport; "Een onderzoek naar financiële tekorten in de jeugdzorg, Stelsel in groei", is in te zien via: https://vnq.nl/sites/default/files/2020-12/stelsel-in-qroei-een-onderzoeknaar-fi nanc iele-tekorten-in-d e-ieuqdzorq-def.pdf#paqe44

Overwegende dat: a. Een deel van de oplossing voorde tekorten in de jeugdzorg uit Den Haag moet komen; b. We zelf ook kritisch moeten kijken welke keuzes we willen en kunnen maken. Die keuzes gaan niet alleen over kosten, maar ook over inhoud/invulling van de jeugdzorg; c. We als raad periodiek een studiedag hebben en maandelijks kennen we de Ronde. Een van deze bijeenkomsten zou geschikt kunnen zijn voor een gesprek over de invulling van de jeugdzorg. Roept de raad op: Om voor de begrotingsbehandeling (november 2021) als raad de discussie te voeren over het in onze gemeente gewenste voorzieningenniveau voor de jeugdzorg. Roept het college op: Om de raad hierin te faciliteren en hiervoor medio september 2021 een voorstel te doen. En gaat over tot de orde van de dag. CDA Sandra Wolvekamp VVD Frank Perquin SteM Klaas de Vries

.i

8.2 Adviezen voor gemeenten

t

'oer een fundamentele discussie over het gewenste voorzieningenniveau Uit het onderzoek blijkt dat een brede inzet op preventie en vroegsignalering niet zonder meer tot een verlaging van de kosten op de lange termijn gaat leiden. Dat betekent dat in de lokale politiek een ander type afweging gemaakt moet worden: hoeveel geld heeft de gemeente over voor het welzijn en de mogelijkheden tot ontwikkeling van kinderen in relatie tot andere domeinen? Waar voelen we ons als gemeente verantwoordelijk voor, en wat moeten gezinnen zelf oplossen? Op basis van de informatie in dit onderzoek kunnen dergelijke afwegingen beter gemaakt worden, die meer ruimte geven voor lokale keuzes. Het is van belang dat binnen gemeenteraden hier het goede gesprek over gevoerd word^

Verder valt te overwegen om de suggestie(s) uit het rapport (p.4O en verder) te betrekken in het voorgestelde gesprek.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=530895b3-d583-4807-92fb-7fa034f86f64