Mondelinge vragen (CDA) - Energietarieven Nieuwveense Landen

Mondelinge vragen vragenhalfuur raadsvergadering

Datum raadsvergadering: Onderwerp:

25 november 2021 Energietarieven Nieuwveense Landen

Onlangs ontving de CDA-fractie een mail van een inwoner van Meppel over de energietarieven voor Nieuwveense Landen. Ik zal de belangrijkste aspecten van deze mail voorlezen. “In de MeppelerCourant van 2/11/2021 schrijft u (CDA) over energiearmoede als reactie op de begroting van de gemeente. Dit triggerde mij, want inderdaad de energieprijzen stijgen, maar volgens mij hoeft dat voor een deel van Meppel niet het geval te zijn. De inwoners van de Nieuwveense Landen zijn voor een groot deel aangesloten op Meppel Energie en de biomassa centrale, kortom een duurzame energielevering. De warmte wordt geproduceerd door verbranding van pellets. Jaarlijks stelt Meppel Energie de tarieven en de prijs per GJ vast op basis van de maximum tarieven vastgesteld door de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Deze komen voort uit de warmtewet, die in het leven is geroepen om de consument die zijn warmte krijgt anders dan via aardgas te beschermen tegen te hoge tarieven. Nu doet zich echter de situatie voor dat de prijs van aardgas stijgt, wat zou betekenen dat de maximum GJ prijs meestijgt. De Gemeente Meppel is aandeelhouder van Meppel Energie. De aandeelhouders stellen de tarieven jaarlijks vast tijdens de aandeelhoudersvergadering (zie website en tariefbladen Meppel Energie) Er ligt nu dus een directe kans om een deel van de Meppeler bevolking te beschermen tegen de hogere energieprijzen.

En een kans om de gasloze wijk eens echt positief in het zonlicht te zetten. Het lijkt mij hierom dat de Gemeente Meppel als aandeelhouder van Meppel Energie niet akkoord gaat met een tarief wat gelijk is aan het door de ACM vastgestelde MAXIMUM tarief, omdat: - De biomassacentrale afhankelijk is van pellets en niet van aardgas; - De tarieven die de Autoriteit Consument & Markt (ACM) vaststelt maximum tarieven zijn; als leverancier is Meppel Energie niet verplicht het maximum tarief te hanteren, minder mag. De dubbele rol van de Gemeente als zowel aandeelhouder, maar ook als belangenbehartiger van de bevolking komt in dit geval goed uit! Ik hoop dat u als fractie de Gemeente op haar duurzame en maatschappelijke rol kunt wijzen.”

Wij vonden dit een interessante gedachte en willen die hierbij graag voorleggen aan het college als aandeelhouder van MeppelEnergie. We hebben de volgende vragen: 1. Wat vindt het college van de aangegeven redenering? 2. Ziet het college, als aandeelhouder van MeppelEnergie, ruimte om de energietarieven voor Nieuwveense Landen niet of in ieder geval minder te verhogen dan maximaal is toegestaan? 3. Zo ja, is het college als aandeelhouder van plan dit te doen of in ieder geval voor te stellen aan de andere aandeelhouder?

Namens het CDA, Jan van der Woerdt