M5 - CDA, Sterk Meppel, Groen Links - Motie — Terugdringen lichtvervuiling (Unaniem aangenomen)
Tekst van het document
rr\ Motie — Terugdringen lichtvervuiling
CDA
Sterk
r
Meppel
MEPPEL
GROENLINKS
Meppel, 3ju1i 2025 Raadsvoorstel: Perspectiefnota 2026-2029
De raad van de gemeente Meppel in vergadering bijeen op donderdag 3 juli 2025, constaterende dat: • nachtelijk kunstlicht een groot effect heeft op onze natuur; • nachtelijk kunstlicht echter ook belangrijk is voor het gevoel van veiligheid; • het gebied dat als "lichtvervuilend" kan worden aangemerkt, jaarlijks met 2% toeneemt, terwijl de verlichte plaatsen bovendien steeds lichter worden; • er veel onderzoek gedaan wordt naar de gevolgen van nachtelijk kunstlicht op ons ecosysteem: door bijvoorbeeld veranderingen in de kleursamenstelling wordt onderzocht hoe schadelijke gevolgen voor dieren en planten beperkt kunnen worden; • geen kunstlicht voor de natuur het beste is, waarbij groen licht (op trekvogels) en rood licht (op vleermuizen, woelmuizen en nachtvlinders) minder negatieve invloed blijken te hebben; • het gebruik van andere kleursamenstelling, evenals het dimmen van verlichting en het gebruik van bewegingssensoren, bijdraagt aan minder energieverbruik; • er gemeenten zijn (zoals Heerenveen) die expliciet lichtbeleid hebben opgesteld als onderdeel van hun duurzaamheidsbeleid; • afgelopen jaar een groot gedeelte van de openbare verlichting in Meppel is vervangen door LED verlichting; overwegende dat: • in verband met de sociale- en verkeersveiligheid, sfeer en beleving van ruimtelijke kwaliteit en het verstorende effect dat kunstlicht in de nacht heeft op mens en dier,
een gezonde balans tussen kunstlicht en donker nodig is; • er in Meppei met betrekking tot duurzaamheid weliswaar aandacht is voor energiezuinige openbare verlichting, maar de aandacht voor het bredere spectrum van kunstlicht en donkerte ontbreekt; • in het ontwerpprogramma biodiversiteit gesproken wordt over infrastructurele aanpassingen door meer donker en minder verlichting, het opstellen van een nieuw verlichtingsplan en onderzoek naar slimme verlichting, maar een visie op "licht" als onderdeel van duurzaamheid ontbreekt; • inwoners en bedrijven in Meppel gestimuleerd worden om bij te dragen aan duurzaamheid en klimaatmaatregelen (bijvoorbeeld het NK tegelwippen), maar de invloed van verlichting op ons ecosysteem hierbij nog onvoldoende aandacht krijgt;
Datum: i
emee,teraad
Gemeente Meppel
3
SteM
4w4II
VOOR TEGEN
'I*ilr
WD
CDA
š
CU
Stemuitslag: PvdA SP
D66
L
Totaal 22
verzoekt het coilege: 1. te onderzoeken en hierbij gebruik te maken van de kennis en ervaring van andere gemeenten: • welke mogelijkheden er ziin om binnen onze gemeente de uitstoot van kunstlicht, zowel met betrekking tot de openbare verlichting als bij inwoners en bedrijven, terug te dringen: • welke innovatieve toepassingen, die minder schadelijke invloed hebben op het ecosysteem, in onze gemeente mogelijk zijn: bijvoorbeeld door het gebruik van andere kleursamenstelling verlichting, mogelijkheden voor het dimmen van licht en toepassingsmogelijkheden van sensoren, op daarvoor mogelijk geschikte plekken; 2. bij deze onderzoeken ook de kosten inzichtelijk te maken; 3. de raad uiterlijk bij de bespreking van de PPN 2027-2030 de uitkomsten hiervan te doen toekomen; en gaat over tot de orde van de dag. CDA, Klaas-Jan Dunnink
Sterk Meppel, duard Annen
GroenLinks, Anouk de Vlieg
/
Datum: Ie4lIl Gemeente Meppei
VOOR TEGEN
3 j1
SteM
2z-s
WD
CDA
CU
3
Stemuitslag: PvdA sP
D66
z
2
2
'tr,,y GL
Totaal
Z2 o