M1. Motie CU - Kaders MeppelEnergie
Tekst van het document
''-■!3d.d4 Motie kaders MeppelEnergie
WT-
t\'-bcsfuit'----------
Christenunie
Meppel^
Meppel, 17 februari 2022 Raadsvoorstel: Agendapunt:
Memo en kaders MeppelEnergie 6.1
De raad van de gemeente Meppel in vergadering bijeen op 17 februari 2022
Constaterende dat: • Het college de gemeenteraad heeft voorgesteld kaders vast te stellen bij een toekomstbestendige oplossing voor de levering van warmte en koude voor de op MeppelEnergie aangesloten huishoudens; • Één van deze kaders het centraal stellen van de inwoners betreft. Overwegende dat: In de memo en bijbehorende toelichting onvoldoende uitgewerkt wordt wat het • ] centraal stellen van de inwoners precies betekent; Eventuele ontvlechting van de gemeente uit MeppelEnergie en het aantrekken van een nieuwe commerciële partij waarschijnlijk niet in het voordeel van de bewoners zal zijn; Inwoners nu al geregeld letterlijk in de kou staan, omdat systemen onvoldoende werken en de betrokken partijen naar elkaar blijven verwijzen; De gemeente Meppel destijds landelijk voorop liep bij het aanleggen van een biomassacentrale en bijbehoren warmtenet.
En bij een dergelijke koploperspositie nu eenmaal kinderziektes en risico's horen; Ontvlechting de betrokkenheid van de gemeente op het warmtenet niet vanzelfsprekend verbetert en in ieder geval de invloed vermindert; De biomassacentrale bij aanleg gepresenteerd werd als een duurzame energievoorziening, een extra reden voor (potentiële) bewoners om er te gaan wonen en gebruik te willen maken van dit warmtenet; De relatie tussen inwoners en gemeente vermoedelijk niet zal verbeteren wanneer de gemeente 'uit MeppelEnergie stapt' terwijl de inwoners contractueel 'niet uit MeppelEnergie kunnen stappen'; Gemeente Meppel richting deze en andere inwoners een betrouwbare partner in de energietransitie moet zijn en blijven; Onder de huidige situatie richting de inwoners meermaals onjuiste informatie gegeven of informatie achtergehouden is, wanneer er binnen de koude- of warmteinstallaties van Meppel Energie problemen waren; Compensatie hiervoor summier was, terwijl inwoners vastrechten voor beide betalen en zélf moesten aantonen dat systemen niet werkten. Verzoekt het college/draagt het college op: Nauwkeuriger vast te leggen wat 'de inwoner centraal' betekent.
En daarbij rekening te houden met de volgende aspecten: Dat eventuele prijsstijgingen bij nieuwe commerciële partners beperkt blijven onder de dan geldende gasprijs; Gezocht wordt naar duurzamere oplossingen voor de lange termijn en inwoners bij het nadenken over deze oplossingen te betrekken; Het leveren van koude net zo essentieel is als het leveren van warmte;
•
•
Inwoners de mogelijkheid geven niet meer van MeppelEnergie af te nemen en de hoge betaalde aansluitkosten te compenseren; Met individuele inwoners te zoeken naar een oplossing in een situatie wanneer de energievoorziening in hun huizen ontoereikend is;
En gaat over tot de orde van de dag.
Namens de Christenunie, Gert Stam