Getekende besluitenlijst nr. 3 - Raadscommissievergadering van 3 april 2025

meente Meppel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezig m.k.

Besluitenlijst nr. 3 — Raadscommissie 3 april 2025 03-04-2025 19.30 - 20.58 uur Raadzaal R. van Leeuwen E. Annen, M. van Brussel, F. Dohle, K.J. Dunnink, G. Geertsma, M. Grotens, C. Heijink, A. Huisman, D. Jansen, D. Krol, P.J.J. van Leeuwen, R. van Leeuwen, G. Meijerink, A.C. Postma, J. Prick, L. Raat, H. van Scheijen, G. Stam, H. Timmer, X. Topma, A. de Vlieg, A. de Vos, M. Wieringa en K. Witteveen Namens het college: A. Maathuis, K.J. de Vries Commissiegriffier: W.J. Spoelstra M. Bakkenes, E. Bakkenes-van Hese, H. van Diepen, R. Klok, E. Knorren, J. Koot, E. Schut

1

Opening De voorzitter opent de commissievergadering op donderdag 3 april 2025 om 19.30 uur en heet iedereen welkom. Er zijn enkele berichten van verhindering, maar het quorum is behaald voor de raadscommissie.

2

vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd conform concept vastgesteld.

3

Takendiscussie - 'Kiezen voor de Toekomst' De voorzitter geeft een korte toelichting op de bespreking van vanavond. De raadscommissie bespreekt de voorgestelde besparingsmogelijkheden in het kader van de takendiscussie 'Kiezen voor de Toekomst'. De voorzitter geeft aan dat in de oplegnotitie van de griffie te lezen is dat de bespreking verdeeld is in drie blokken die gekoppeld zijn aan de begroting. Daarnaast is er sprake van wensen en bedenkingen en ¡s er ruimte voor verhelderende vragen. Het debat vindt plaats bij de behandeling van de Perspectiefnota 2026-2029 in raadscommissie op 26 juni a.s. en de raadsvergadering op 3 juli a.s. De griffie heeft een verslag gemaakt, uitgebreid, per fractie per blok. De besluitenlijst is daardoor langer dan gebruikelijk.

3.1

Blok 1 l Thema: Samenleving Sterk Meppel (De heer Annen) 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eersteliin Wat Sterk Meppel betreft wordt hier beperkt op bespaard omdat dit veel inwoners raakt. ln dit cluster ziet Sterk Meppel alieen mogelijkheden voor het besparen op de stadsbus, waarbij Sterk Meppel oproept om dit in samenhang te bekijken met WMO-pas en leerlingenvervoer. 2. Sport Sterk Meppel ziet in dit cluster geen mogelijkheden voor besparingen. 3. Deelnemen en inkomen Hier mag wat Sterk Meppel betreft niet op bespaard worden. Al deze regelingen zijn van groot belang voor de inwoners die het financieel lastig hebben. Pagina 1

F meente Meppel

4. Wmo Hier mag wat Sterk Meppel betreft beperkt op bespaard worden. Dit geldt voor de woonvoorziening, automaatje en wasverzorging. 5. Jeuqdhulp Op dit cluster mag gemiddeld bespaard worden. Sterk Meppel sluit besparing op veriengde jeugdhulp uit omdat de gevolgen van een besparing zijn dat kosten ergens anders terugkomen. 6. Onderwijs cultuur en media Op dit cluster kan wat betreft Sterk Meppel gemiddeld bespaard worden. Dat ziet op leerlingenvervoer en de verzelfstandiging van Ogterop. Voor het overige geeft Sterk Meppel aan dat cultuur en onderwijs van wezenlijk belang zijn voor ontwikkeling van inwoners. WD (De heer Van Scheijen) 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn ln dit cluster ziet de WD mogelijkheden tot besparingen, zoals op het gebied van de bijdrage aan de stadsbus (omvormen), Onafhankelijke Cliëntondersteuning (in uren minderen), Een uitzondering hierop ziet de WD voor de gesubsidieerde peuteropvang waarvoor de WD geen besparingsmogelijkheden ziet. 2. Sport De WD geeft hierover aan dat dit in samenhang moet worden bekeken. Voor wat betreft het zwembad geeft de WD aan dat zij een basisvoorziening voldoende vinden. 3. Deelnemen en inkomen De WD ziet in dit cluster beperkt mogelijkheden tot besparen. Voor wat betreft het FDMA en de laptopregeling zien zij mogelijkheden om dit af te schalen.

Specifiek voor de collectieve zorgverzekering geeft de WD aan niet te willen besparen omdat dit van groot belang is voor de mensen die er nu gebruik van maken. 4. Wmo De WD ziet in dit cluster mogelijkheden om te besparen. Dit ziet op de woonvoorziening, instellen vervoerspunt middels ANWB automaatje en het uitbesteden van wasverzorging. 5. Jeuqdhulp De WD spreekt zich in dit cluster uit over de verlengde jeugdhulp en peuter op stap. Voor verlengde jeugdhulp geeft de WD aan niet te willen besparen vanwege de preventieve werking. Voor peuter op stap is omvormen wat hen betreft een optie. 6. Onderwils, cultuur en media De WD ziet besparingsopties op het gebied van subsidies voor cultuureducatie (zowel binnenschools als buitenschools). Hier ziet de WD mogelijkheden om dit anders vorm te geven of te financieren. Ook het stopzetten van de subsidie voor het Drukkerijmuseum is een optie wat betreft Pagina 2

t

meente

Meppel de VVD. Ook voor wat betreft het leerlingenvervoer ziet de WD kansen op besparing, wel met een hardheìdsclausule voor personen die anders buiten de boot vallen. Met betrekking tot Ogterop zijn er ook besparingsmogelijkheden. De WD is voorstander van de verzelfstandiging van Ogterop en de subsidie van mevrouw Ogterop stoppen of verminderen. Tegemoetkoming gespecialiseerde kinderopvang: logisch dat ouders moeten betalen voor kinderopvang, via kinderopvangtoeslag deel terug. De WD ziet in dit cluster geen besparingsopties op het gebied van het Stedelijk Museum en de bibliotheek op school (belang van leesvaardigheid). Ook het opheffen van OZA en de VSV coaching is wat de WD betreft geen besparingsopties. CDA (De heer Dunnink) De heer Dunnink geeft namens de fractie van het CDA aan het lastig te vinden om dit onderwerp hier vanavond te bespreken. Waar de raad de afgelopen periode veel grote besluiten hebben moeten nemen, wat veel geld gaat kosten, zij nu moeten kijken naar kleine dingen die de samenleving gaan raken. 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn Niet op bezuinigen, de samenleving is een te belangrijk thema om in stand te houden. 2. Sport Wat betreft de fractie van het CDA is het zwembad geen kerntaak van de gemeente en ligt daar een kans om te kijken naar een andere manier van verzelfstandigen of andere manier van financiering vinden.

Dit zou voor de fractie van het CDA bespreekbaar zijn als bezuiniging. Hetzelfde geldt voor het Airdome van de korfbal. 3. Deelnemen en inkomen Bezuiniging op dit cluster buiten schot laten. 4. WMO Naar het Wmo zou wat betreft de fractie van het CDA gekeken kunnen worden. Een aantal regelingen zijn toegankelijk terwijl er mogelijk best een groep mensen zijn die dit zelf kan dragen als efficiëntie daarin mogelijk ¡s. 5. Jeuqdhulp Ook naar jeugdhulp zou volgens de fractie gekeken kunnen worden naar de efficiëntie door meer te normaliseren en minder te problematiseren. Ook naar het dragen van de kosten voor een speciale BSO voor werkende ouders zou naar gekeken kunnen worden. 6. Onderwijs, cultuur en media Bezuinigingen op dit onderdeel wordt door de fractie ook niet uitgesloten op het gebied van cultuureducatie. De verzelfstandiging van Schouwburg Ogterop zou volgens de fractie prioriteit één moeten zijn. De bijdrage aan de professionele theaterproductie van mevrouw Ogterop zou ook geen taak van de gemeente moeten zijn volgens de fractie. De amateurkunst zoals o.a. de koren, De Bazuin en Euphonia zou de fractie graag willen ontzien. Het verenigingsleven zou wat hen betreft in stand gehouden moeten worden.

Pagina 3

'meente Meppel ChristenUnie (De heer Krol) 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn De ChristenUnie wil niet bezuinigen op dit cluster, gezondheid en welbevinden ligt de fractie na op het hart. 2. Sport De ChristenUnie wil niet besparen op sport, is ook voor welbevinden. 3. Deelnemen en inkomen De ChristenUnie wil kritisch laten kijken naar de collectieve zorgverzekering en de laptopregeling, kan ¡n de ogen van de ChristenUnie goedkoper. 4. Wmo De ChristenUnie wil dat er kritisch wordt gekeken naar de Wmo, vooral naar effectiviteit van de woonvoorziening, vervoerspunt en wasverzorging. Schrappen als ze niet effectief zijn. 5. Jeuqdhulp De ChristenUnie wil dat er kritisch wordt gekeken naar de jeugdhulp. Er zjjn bedenkingen bij Peuter op stap en bijzondere buitenschoolse opvang en vindt dat er bezuinigd kan worden. Niet wenselijk om te bezuinigen op de verlengde jeugdhulp 6. Onderwijs, cultuur en media De ChristenUnie wil niet bezuinigen op onderwijs, dat is de toekomst en moet je op blijven investeren. Stoppen met de exploitatie Ogterop, breed bespreken verzelfstandiging is wenselijk voor de ChristenUnie. PvdA (De heer Prick) 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn De PvdA zie hier geen besparing. PvdA vindt peuteropvang vroegsignalering belangrijk. Buurthuizen komt bij beleid voor SHMA. 2.

Sport Voor PvdA is niet duidelijk hoe hoog de subsidie stimulering zwemsport is, maar in principe niet besparen, ook niet op schoolzwemmen. 3. Deelnemen en inkomen PvdA doet een suggestie betreft collectieve zorgverzekering. Bij Meppel is er maar één keuze, andere gemeenten (Emmen) maken gebruik van Poliswijzer, meer maatwerk. Betreft FDMA en verlagen bijstandsnorm is een no-go voor de PvdA. 4. Wmo PvdA is voor het uitbesteden van de wasvoorziening. 5. Jeuqdhulp PvdA wil laten onderzoeken of andere middelen voor de peuter op stap kinderopvang mogelijk zijn en mag op bespaard worden. SBSO niet op besparen.

Pagina 4

meente Meppel 6. Onderwijs, cultuur en media De PvdA wil niet besparen op cultuur. ln plaats van de bieb op school naar school naar de bieb en leesconsulenten niet nodig (zijn de leerkrachten). Ogterop eventueel verzelfstandigen, maar moet nog in de PvdA fractie besproken worden. Zou wel een enorme besparing kunnen opleveren. SP (De heer Topma) De heer Topma geeft namens de fractie van SP aan hoe zij de besparingsopties hebben beoordeeld. Hij geeft hierbij aan het gevoei te hebben dat de huidige werkwijze voor zijn fractie neerkomt op een platte bezuinigingsoperatie. Hij geeft daarnaast aan dat dit in schril contrast staat met recente incidentele grote uitgaven. Verder heeft de fractie naar de preventieve werking van voorstellen, omdat het mogelijk meer schade oplevert door te besparen op iets dat je niet zomaar weer opbouwt. Tot slot merkt de heer Topma op dat er nog veel lucht in de begroting zit gelet op de opbouw van reserves én er nog gekeken kan worden naar de inkomstenkant van de gemeente. 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn Niet kansrijk dan wel onwenselijk 2. Sport Niet kansrijk dan wel onwenselijk 3. Deelnemen en inkomen Niet kansrijk dan wel onwenselijk 4. Wmo Niet kansrijk dan wel onwenselijk 5. Jeuqdhulp Niet kansrijk dan wel onwenselijk 6.

Onderwijs, cultuur en media De fractie van de SP ziet wel kansen ten aanzien van cultureel erfgoed zelf doen in plaats van uitbesteden. D66 (De heer Postma) De heer Postma heeft namens de fractie van O66 enkele algemene opmerkingen. Hij geeft hierbij aan, in het kader van Zero Based Budgetting (ZBB) de Product Dienst Catalogus (PDC) te missen. Volgens de heer Postma is dit document de basis voor de onderbouwing van te nemen beslissingen en hij stelt het vreemd te vinden dat de raad geen inzicht krijgt in dit belangrijke document. Hij verzoekt daarom de PDC alsnog te verstrekken aan de raad om tot betere en verantwoorde beslissingen te kunnen komen. De voorzitter geeft aan dat hier al actie op wordt ondernomen. De heer Postma heeft in het eerste blok uiteindelijk geen uítspraken gedaan namens D66 over de clusters 1 tot en met 6. GroenLinks (Mevrouw De Vlieg) Mevrouw De Vlieg benadrukt namens de fractie van GroenLinks in dit proces de participatie te hebben gemist door inwoners en organisaties en dit wordt als een gemiste kans gezien. Om deze reden heeft de fractie zelf gesprekken Pagina 5

'meente Meppel gevoerd met deze groepen om hun perspectieven te begrijpen. Daarnaast werd door de technische discussie volgens de fractie het menselijke en inhoudelijke aspect gemist. 1.Burqerparticipatie, qezondheid en eerstelijn De fractie van GroenLinks acht het onwenselijk om hierop te bezuinigen en het lijkt hen juist een groot financieel risico omdat de kans dat de kosten voor individuele zorg en begeleiding hierdoor zouden kunnen stijgen. 2. Sport Over dit cluster worden geen opmerkingen gegeven door de fractie behalve om het Sportgala zelf te doen ¡n plaats van uitbesteden. 3. Deelnemen en inkomen Over dit cluster worden geen opmerkingen gegeven door de fractie. 4. Wmo Over dit cluster wordt aangegeven dat over 1,5 jaar het inkomensafhankelijke Wmo van start zal gaan en ook daar best wat ruimte is. De fractie acht heroverweging mogelijk op de volgende punten: de woonvoorziening, was verzorging en huishoudelijke ondersteuning. 5. Jeuqdhulp De fractie achter heroverweging mogelijk op SBSO naar kinderopvang. 6. Onderwijs, cultuur en media De fractie acht heroverweging mogelijk op het cultureel erígoed zelf doen in plaats van uitbesteden en verzelfstandiging van Schouwburg Ogterop. 3.2

Blok 2 l Thema: Leefomgeving, ruimte en economie Sterk Meppel (de heer Annen) 7. Ontwikkelinq openbare ruimte Hier liggen kansen voor beperkt besparen. Er moeten nog keuzes gemaakt worden en wellicht kunnen besparingen door bijvoorbeeld het temporiseren van projecten en het afvlakken van ambities. Ziet specifiek op Omgevingsloket (zo simpel mogelijk), op uitgaven voor het stationsgebied en de Marijkestraat kan bespaard worden door te temporiseren. 8. Beheer openbare ruimte Sterk Meppel geeft aan dat op dit cluster gemiddeld bespaard mag worden. Sterk Meppel roept het college op om op het gebied van wegen meer besparingsopties te zoeken. Het voorstel om budgetten te combineren vindt Sterk Meppel een goed voorstel. Ook op het gebied van de eikenprocessierups en het verminderen van parkeerautomaten zien zij mogelijkheden tot besparen. 9. Energie, klimaat en milieu Hierop mag beperkt bespaard worden. Daarbij wordt specifiek stilgestaan bij de GR ODD. ln zijn algemeenheid ziet Sterk Meppel mogelijkheden om te besparen op gemeenschappelijke regelingen. Sterk Meppel staat tevens achter het voorstel voor besparing bij warmteplannen. 10.Economie en regio Kansen om te besparen op digitaliseren toegang jachthaven, GR recreatieschap en gemiddeld besparen op eventdesk en subsidies evenementen, duidelijk niet op de kleine evenementen.

Pagina 6

meente Meppel WD (De heer Van Scheijen) 7. Ontwikkelinq openbare ruimte De WD ziet voor dit cluster geen besparingsopties, met uitzondering van het neerleggen van onderhoud van nieuwbouwprojecten bij de WE. 8. Beheer openbare ruimte De WD ziet in dit cluster besparingsopties op het gebied van de aanpak van de eikenprocessierups en het verminderen van het aantal parkeerautomaten. 9. Energie, klimaat en milieu De WD ziet bij dit cluster geen besparingsmogelijkheden. 10.Economie en regio De WD ziet kansen voor besparingen op het gebied van de jachthaven en de camperplaats. CDA (Mevrouw Heijink) 7. Ontwikkeling openbare ruimte De fractie ziet bij dit cluster maar één kans en dat is het onderhoud van nieuwbouwprojecten bij de VVE neerleggen. Over het stationsgebied en de Prinses Marijkestraat wil het CDA op dit moment nog geen uitspraken doen ondanks zij begrijpen dat hier op termijn wel op bezuinigd moet worden. 8. Beheer openbare ruimte De fractie geeft aan bij dit cluster een stap terug te kunnen doen door bijvoorbeeld budgetten te combineren zoals ook wordt voorgesteld. Ook de bestrijding van de overlast van hondenpoep zou een denkrichting kunnen zijn. Dit geldt niet voor de onderhoudsniveau van B naar C te veranderen. 9. Enerqie, klimaat en milieu Voor de fractie zou het een denkrichting kunnen zijn om de warmteplannen te vertragen.

De doelstelling van 2040 zou iets meer losgelaten kunnen worden en juist de landelijke doelstelling van 2050 meer te kunnen nastreven. 10.Economie en reqio De fractie vindt het stoppen met camperplaats en de jachthaven zien als wettelijke taak zeker een bespreekpunt en dat geldt ook voor het digitaliseren van de jachthaven en de camperplaats. Port of Zwolle en Regio Zwolle kan kritisch naar gekeken worden of geen andere keuzes mogelijk. Subsidie voor Merk Meppel kan wat de fractie van het CDA betreft mee gestopt worden per 2026. De marketing van Event Desk zou door de burger/samenleving zelf gedaan kunnen worden. ChristenUnie (De heer Krol) 7. Ontwikkeling openbare ruimte De fractie ziet weinig tot beperkte opties. 8. Beheer openbare ruimte Voor de ChristenUnie zijn bezuinigingen hier niet mogelijk / wenselijk. Streekvervoer niet. Eikenprocessierups kan op bespaard worden. 9. Energie, klimaat en milieu Geen opties, wees juist niet te zuinig op warmteplannen.

Pagina 7

I

t meente

Meppel 10. Economie en reqio De ChristenUnie vindt bezuinigen op de economie niet wenselijk. Niet op warmteplannen bezuinigen. Met de regio kijken naar bezuinigingen op samenwerkingsverbanden, niet wegbezuinigen. PvdA (De heer Timmer) 7. Ontwikkelinq openbare ruimte De PvdA wil niet besparen op stationsgebied / Prinses Marijkestraat. 8. Beheer openbare ruimte PvdA vindt dat er bespaard kan worden op onderhoudsniveau, centrum hoeft niet op A niveau. Besparen op de eikenprocessierups is prima. Parkeerautomaten verminderen is de PvdA akkoord mee. 9. Enerqie, klimaat en milieu Voor de PvdA kunnen natuurwaarden en landschapsbeheer efficiënter in samenwerking met !andschapsbeheer, MBO en waterschap 10.Economie en reqio De PvdA wil externe inhuur verminderen. De camperplaats en jachthaven afstoten. Port of Zwolle onderzoeken wat het effect op lange termijn is. Soberder subsidie of stoppen met Merk Meppel. SP (De heer Topma) 7.Ontwikkelinq openbare ruimte De fractie van de SP vindt de voorgeste!de opties interessant met uitzondering van het Stationsgebied. Er moet nog veel gebeuren in dat gebied en dan is het niet verstandig op voorhand dat onmogelijk te maken, mede met het oog op toekomstbestendig maken van het station. Dit geldt ook voor het project Prinses Marijkestraat. Beiden zijn onwenselijke maatregelen. 8.

Beheer openbare ruimte De fractie ziet hier veel kansen behalve op het gebied van spelen (onwenselijke maatrege!). 9. Enerqie, klimaat en milieu Er mag wat de SP betreft gestopt worden met de externe inhuur (ook op andere terreinen). 10.Economie en reqio Hier zijn zeker kansen, maar de Regio Zwolle behouden omdat dit zijn meerwaarde heeft getoond door investeringen terug te verdienen. Wat betreft Merk Meppel is de SP voorstander om dit te schrappen. D66 (De heer Postma) 7. Ontwikkelinq openbare ruimte Voor D66 is het uitgangspunt niet bezuinigen op de openbare ruimte. Datagedreven werken is nuttig, maar de fractie vraagt aandacht voor de ouderen in de samenleving die meer moeite mee hebben met digitalisering. Houdt daarbij de mogelijkheid voor persoonlijk overleg in het gemeentehuis. De fractie ziet daarnaast het voorstel om onderhoud bij nieuwbouwprojecten bij een VVE neer te leggen niet zitten. Zij vinden dit een taak van de gemeente.

Pagina 8

meente Meppel

8. Beheer openbare ruimte Minder parkeerautomaten is zeker te overwegen, evenals mogelijk minder parkeerplaatsen. 9. Enerqie, klimaat en milieu De fractie van D66 wil niet bezuinigen op energie en klimaat. 10. Economie en reqio Het stoppen of afstoten van de jachthaven en camperplaats wordt niet als kansrijk gezien, omdat het belangrijk is voor het toerisme, recreatie en de economie van Meppel. Ook op Port of Zwolle en de Regio Zwolle moet niet bezuinigd worden. GroenLinks (Mevrouw De Vlieg) Mevrouw De Vlieg benadrukt namens de fractie dat de klimaatcrisis daar is en het tijd is voor actie, focus en visie en acht het daarom onbegrijpelijk dat de Meppeler klimaatambitie ter discussie gesteld lijkt te worden. 7. Ontwikkelinq openbare ruimte De fractie acht bij het stationsgebied te kunnen prioriteren zonder de ambitie los te laten. Een fietstunnel is essentieel maar verstedelijking kan wachten tot wegen of bebouwing aan vervanging toe zijn. 8. Beheer openbare ruimte De fractie heeft bij dit cluster geen opmerkingen aangedragen. 9. Enerqie, klimaat en milieu De fractie acht het niet wenselijk om op dit ciuster te bezuinigen. 10. Economie en reqio De fractie van GroenLinks is van mening dat de ontwikkelingen binnen Port of Zwolle beter uitgesteld kunnen worden totdat de duurzame ambities op orde zijn en de gevolgen van de kortingen op het gemeentefonds helder.

Daarnaast lijkt de bijdrage voor Kornwerderzand niet langer realistisch. Ook zou de fractie graag onderzocht hebben of er gelden voor het Ondernemersgala, Merk Meppel, Event Desk, parkeerautomaten en de toerisme gelden efficiënter en meer duurzaam ingezet kunnen worden. 3.3

Blok 3 l Thema: Bestuur, dienstverlening en veilìgheid Sterk Meppel (De heer Annen) 11. Bestuur Sterk Meppel roept het college op de 1 7% keuzevrijheid in beeld te brengen bij de PPN. Mogelijkheden tot besparen op stedenbanden, ¡n ieder geval die met China twijfelachtig. 12. Openbare orde en veiliqheid Gelet op de onrust ¡n de maatschappij, niet op besparen. 13. Dienstverleninq Sterk Meppel ziet mogelijkheden voor besparingen door digitalisering op verschillende vlakken door te voeren en openingstijden te verschuiven naar donderdagavond. Wat betreft de kleine besparingsopties is onduidelijk voor Sterk Meppel wat de gevolgen zijn.

Pagina 9

'meente Meppei WD (De heer Van Scheijen) 11.Bestuur De WD geeft aan te willen besparen op stedenbanden, ze zien de meerwaarde hiervan niet. 12.Openbare orde en veiliqheid De WD spreekt duidelijk uit niet te willen besparen op openbare orde en veiligheid vanwege het belang hiervan. 13. Dienstverleninq De WD steunt de nog te onderzoeken besparingen op dienstverlening. De kleine besparingsopties alleen meenemen als het iets oplevert. CDA (Mevrouw Heijink) 11.Bestuur Voor de fractie van het CDA zijn beide punten bij dit cluster bespreekpaar. 12.Openbare orde en veiliqheid Beparingen zijn niet bespreekbaar. 13. Dienstverleninq De fractie vindt dat het efficiënter inrichten van de openingstijden en de publieksbalie een denkrichting zou kunnen zijn. De herinrichting van het stadhuis en de werf is ook bespreekbaar. De kleine besparingsopties zijn geen optie voor het CDA. ChristenUnie (De heer Kro/) 11.Bestuur De ChristenUnie ziet geen mogelijkheid hierop te bezuinigen. 12.Openbare orde en veiliqheid De ChristenUnie ziet geen mogelijkheid hierop te bezuinigen. 13. Dienstverlening de ChristenUnie ziet mogelijkheden om hier te besparen, mogelijkheid tot een bundeling op een meer zichtbare toegankelijke plek in de stad en digitale dienstverlening. PvdA (De heer Prick) 11.Bestuur De PvdA ziet geen bezuiniging op het aantal wethouders. Op stedenbanden kan bespaard worden.

12.Openbare orde en veiliqheid Bij brandweerzorg de ondermijning RUD laten vervallen en bij de partij laten die daarvoor is. 13.Dienstverlening De PvdA wil de dienstverlening in stand houden, klanttevredenheid verbeteren en kan ook digitaal. De kleine besparingsopties zijn geen optie voor de PvdA zonder zicht op de gevolgen. Pagina 10

meente Meppel SP (De heer Topma) 11.Bestuur Prima om uit te zoeken volgens de fractie van sP, maar zij verwachten er niet te veel van. 12.Openbare orde en veiliqheid Niet op besparen. De consequenties daarvan ziin zodanig dat het niet verstandig is. 13. Dienstverleninq Prima ideeën volgens de SP, met name het heroverwegen van de verbouwing van het stadhuis. Algemene opmerking over de kleine besparingsopties: allemaal niet doen, omdat van geen van allen duidelijk is wat de gevolgen zijn van de voorgestelde besparingen. Er ontbreekt te veel informatie, zowel inhoudelijk als de consequenties. D66 (De heer Postma) 11.Bestuur De stedenbanden zijn mogelijke besparingsopties, omdat onbekend is wat de toegevoegde waarde daarvan is. 12.Openbare orde en veiliqheid Niet op besparen. 13.Dienstverleninq Digitalisering is geen probleem als de dienstverlening daardoor verbetert, maar houdt daarbij oog voor mensen die niet volledig kunnen meekomen en het persoonlijke contact graag hebben. GroenLinks (Mevrouw De Vlieg) 11.Bestuur De fractie zou graag de stedenbanden willen heroverwegen. 12.Openbare orde en veiligheid De fractie heeft geen uitspraken gedaan over dit cluster.

13.Dienstverleninq De fractie ziet ruime openingstijden, diverse contactmomenten en digitale toegankelijkheid ongeacht vaardigheden of middelen belangrijk en het investeren waard met het moet niet ten koste gaan van de toegankelijkheid van andere wegen. De kleine besparingsopties zijn geen optie voor GroenLinks. Algemene nabranders: De heer Van Scheijen (WD) geeft aan het college te willen uitdagen meer te besparen. De heer Krol (ChristenUnie) verzoekt het college ¡nwoners evenredig te belasten wanneer er inkomsten verkregen moeten worden. De heer Postma (D66) spreekt zich uit over het ontbreken van de PDC, het komende ravijnjaar en het verzoek aan het college ook naar inkomsten te kijken. De heer Annen (Sterk Meppel) geeft aan dat het lastig was met zoveel

Pagina 11

'meente Meppel informatie en kijkt uit naar het voorstel van het college. De heer Dunnink (CDA) vraagt of het college met de uitspraken vanavond uit de voeten kan. Namens het college geeft portefeuillehouder De Vries aan zeker aan de slag te kunnen. Er zijn veel opties voorgelegd en ook voor het college was het afwachten welke duiding vanavond gegeven zou worden. 4

Sluiting Onder dankzegging van ieders aanwezigheid en inbreng, sluit de voorzitter de vergadering om 20.58 uur. Vastgesteld in de openbare commissievergadering van 8 mei 2025, de commissiegriffier, D. Tielenburg - Runhart

de voorzitter, R. van Leeuwen

Pagina 12