Bijlage - Evaluatie Stichting Ondernemersfonds Meppel 2017-2021

Evaluatie 2021 1

Inleiding

2

Opzet

3

Reacties van partijen uit de gehouden interviews 3.1 Ondernemend Nijeveen 3.2 Onderwijs en zorg 3.3 Meppeler HandelsVereniging 3.4 ICC-Parkmanagement 3.5 Agro

4.

Punten vanuit het bestuur SOM 4.1 Hoogte bijdrage 4.2 ‘Meppel breed’ 4.3 Looptijd 4.4 Gemeentelijke bijdrage 4.5 VECM 4.6 Actualiseren

5.

Financiën

6.

Projecten 6.1 Hoofdlijnen en spelregels 6.2 Overzicht projecten

7.

Aanvullende informatie 7.1 Website 7.2 Landelijk platform

8.

Conclusies en aanbevelingen

Bijlagen: Jaarverslag 2017 Jaarverslag 2018 Jaarverslag 2019 Jaarverslag 2020

1.

Inleiding De gemeenteraad van Meppel heeft in december 2010 ingestemd met de oprichting van het Ondernemersfonds. Het fonds is in eerste instantie opgericht voor een pilot-periode van drie jaar, waarna op basis van de uitgevoerde (zelf)evaluatie werd bepaald om het fonds eerst voor 3 jaar en vervolgens voor een periode van 5 jaar voort te zetten. Het initiatief voor het fonds is genomen door de ondernemersorganisaties ICC-PMM, MHV en HV Nijeveen (nu genaamd Ondernemend Nijeveen) en vertegenwoordigers van de sectoren zorg, onderwijs en agro in de gemeente Meppel. Het doel van het Ondernemersfonds Meppel is de structurele financiering van de collectieve belangen van ondernemers. Met andere woorden: het stimuleren en bevorderen van de economische aantrekkingskracht van Meppel in brede zin via stadsbrede, gebiedsgerichte en/of sectorgerichte collectieve initiatieven. Het fonds is een geschikt middel om een einde te maken aan de praktijk van free-riding, waarbij slechts een deel van de ondernemers op vrijwillige basis meebetaalt aan gemeenschappelijke voorzieningen en een ander deel wel de lusten geniet, maar niet de lasten betaalt. Het Ondernemersfonds is ook een middel om de organisatiegraad, de belangenbehartiging en de lobbykracht van ondernemers te versterken en om hun verantwoordelijkheid voor de bedrijfsomgeving vorm te geven.

De kern van het Ondernemersfonds is dat alle ondernemers in de gemeente Meppel financiële middelen via een opslag van €35 per €100.000 WOZ-waarde op de OZB voor niet-woningen afdragen aan de gemeente. Het totale gezamenlijke bedrag komt weer ten goede aan diezelfde ondernemers. Zij besturen het fonds ook. Met recht dus een initiatief van, voor en door ondernemers. De gemeente heeft besloten deze middelen in de vorm van een jaarlijks aan te vragen subsidie terug te geven. De formele subsidieregeling die hiervoor nodig is, leidt tot administratieve consequenties als een jaarlijkse aanvraagprocedure met noodzakelijk goedkeuring voorzien van jaarverslag en accountantscontrole in de vorm van samenstelverklaring. In maart 2011 is de Stichting Ondernemersfonds Meppel (SOM) opgericht. De huidige subsidie uitvoeringsovereenkomst 2017-2021 inzake financiering van de Stichting Ondernemersfonds Meppel werd in juli 2017 getekend door gemeente en SOM. In deze overeenkomst hebben de gemeente en SOM over de evaluatie van het fonds het volgende afgesproken: Voor het einde van de looptijd van deze overeenkomst moet het ondernemersfonds algemeen geëvalueerd worden. Gemeente en Stichtingsbestuur zullen in 2020 overleggen over hoe ze deze evaluatie gezamenlijk uit zullen (laten) voeren.

Uiterlijk in november 2021 moet besluitvorming in de gemeenteraad over deze evaluatie en een eventuele verlenging van het Ondernemersfonds Meppel plaatsvinden. In 2021 is tijdens een bestuurlijk overleg tussen de verantwoordelijk wethouder en een afvaardiging van het bestuur van SOM afgesproken dat het bestuur zelf het initiatief neemt in het opstellen van een korte evaluatie, waarbij de achterliggende sectoren individueel bevraagd worden over de tevredenheid van het fonds. Deze notitie is daarmee te beschouwen als de afgesproken evaluatie.

2

2.

Opzet Deze evaluatie heeft het karakter van een zelfevaluatie. Het bestuur van SOM heeft zelf de ‘gebruikers’ van het fonds geïnterviewd. Daarbij ging het om het functioneren van het fonds, het draagvlak en om het inventariseren van wensen en verbeterpunten. Ook is gebruikt gemaakt van alles wat er schriftelijk is vastgelegd, vanaf de oprichting tot heden en is de evaluatie gebaseerd op de jaarverslagen, die weer zijn gebaseerd op de financiële verslagen van de betreffende jaren. De jaarverslagen zijn als bijlagen bij deze notitie gevoegd. In deze notitie worden eerst de uitkomsten van de gesprekken met de trekkingsgerechtigden. Daarna wordt een aantal andere elementen belicht. Tenslotte worden enkele conclusies en aanbevelingen geformuleerd.

3.

Reacties van partijen uit de gehouden interviews De bestuursleden hebben in wisselende samenstelling in gesprek met de besturen van de trekkingsgerechtigden (ICC-PMM, MHV, ON, zorg, onderwijs en Agro) het functioneren van de SOM geëvalueerd. Om neutraliteit tijdens de gesprekken te borgen, is de gespreksamenstelling zo gekozen dat de afvaardiger in het bestuur van SOM niet aanwezig was bij het gesprek met de eigen sector. Met zorg en onderwijs is, in onderling overleg, een gezamenlijk gesprek gevoerd. De uitkomsten van deze gesprekken zijn hieronder weergegeven. De vragen die onder andere gesteld zijn aan de trekkingsgerechtigden: - Hoe heeft de trekkingsgerechtigde de afgelopen 5 jaar ervaren? - Voorziet de bijdrage in de behoefte? - Voorziet de bijdrage in de behoefte voor de toekomst? Kun je dit concreet maken? - Welke investeringen zijn mogelijk gemaakt (hoe zijn de gelden gebruik) met de bijdrage van het ondernemersfonds? 3.1 Ondernemend Nijeveen Ondernemend Nijeveen telt bijna 100 ondernemers die werkzaam zijn in verschillende branches en sectoren. Juist met deze grote verscheidenheid krijgt men veel voor elkaar. De kracht van de vereniging is dat men samen ergens de schouders onder zet, elkaar helpt, inspireert en kennis deelt. Hun credo is: Samen, durven en doen! Ondernemend Nijeveen is een dynamische club met veel actieve en betrokken leden.

Doel van de vereniging is het bevorderen van de contacten tussen de ondernemers onderling en het opkomen voor de belangen van de ondernemers in Nijeveen. M.b.t. de vraag: hoe heeft de vereniging de afgelopen vijf jaar een bijdrage vanuit het ondernemersfonds heft ervaren, wordt opgemerkt dat het een welkome aanvulling is op het eigen budget, het geeft de mogelijkheid meer en professioneler activiteiten neer te zetten, wat ten goede komt aan de lokale gemeenschap, de onderlinge samenwerking van de ondernemers enz. enz. Waarmee de vraag of de bijdrage voorziet in de behoefte ook in voldoende mate is beantwoord. Voor de komende periode wil men graag gebruik blijven maken van deze bijdrage vanuit het Ondernemersfonds om de geplande activiteiten op dit gewenste niveau te kunnen blijven handhaven.

3

COVID heeft een forse impact gehad op het kunnen organiseren van activiteiten. Men heeft er alle vertrouwen in dat de activiteiten z.s.m. nadat de overheid hiervoor goedkeuring geeft weer invulling krijgen. Het bestuur staat in de “startblokken”. De middelen die vanuit het Ondernemersfonds beschikbaar worden gesteld zullen in eerste instantie ingezet worden om de Ondernemersbeurs op een goed niveau te kunnen organiseren waar de kleinere ondernemers deel kunnen nemen tegen gereduceerde stand kosten. Doel van Ondernemend Nijeveen is o.a. om de ondernemersklimaat verder te versterken, het wonen en leven en werken in deze prachtige plaats verder te verstevigen en bevorderen. De uitdaging van het bestuur is wel om verder de samenwerking met andere “ondernemers” verenigingen binnen de gemeente grenzen te versterken. Het bestuur is zich hiervan bewust. 3.2 Onderwijs en zorg De gezamenlijke middelen van onderwijs en zorg worden een-op-een ingezet als funding voor de Regiocampus. Oorspronkelijk is de Regiocampus opgericht als Zorgcampus, dat vooral gericht was op het versterken van het leer- en werkklimaat in de zorg. Inmiddels wordt via een Ondernemerspunt ingezet op meerdere sectoren. Voor de Regiocampus zijn de middelen uit het ondernemersfonds belangrijk om te continuïteit te waarborgen.

Om aan te sluiten bij het doel van het fonds (versterking economisch klimaat) is er aansluiting gezocht bij de economische opleidingen, in combinatie met het Meppeler bedrijfsleven. Via de Regiocampus zijn verbindingen gelegd met HBO instellingen (Zwolle) en een Universiteit (Groningen). De koppeling draagt bij aan het verstevigen van de zorg op een hoger niveau in Meppel. Bovendien is dit een startpunt voor de al langer gekoesterde wens om in Meppel ook een HBO en universitaire opleiding te hebben. Vanuit het Meppel Breed budget wordt bijgedragen aan de Open Bedrijvendag. Wat begonnen is tussen Stad & Esch en ICC PMM, wordt gaandeweg nu verbreed naar meer onderwijsinstellingen en bedrijven in de gehele gemeente Meppel. Aandachtspunten voor de komende jaren zijn de zichtbaarheid van het fonds tijdens activiteiten van de Regiocampus en een nog verdere verbreding van activiteiten naar alle zorg en onderwijsinstellingen. Op die manier zal het draagvlak van het fonds en de legitimatie verder toenemen. 3.3 Meppeler HandelsVereniging De MHV kijken met een heel positief gevoel terug op de afgelopen 5 jaar. Veel dingen zijn in die periode mogelijk gemaakt die de MHV belangrijk vindt. We kunnen als MHV niet zonder de jaarlijkse bijdrage vanuit het trekkingsrecht van het Ondernemersfonds om de gemeenschappelijke ideeën mogelijk te maken.

Het is daarbij heel belangrijk dat hiervoor vanuit het Ondernemersfonds een centraal budget beschikbaar wordt gesteld, waar alle ondernemers aan bijdragen. De MHV heeft geen enkele behoefte aan meer participanten, omdat er dan versnippering optreedt. Het geld vanuit het Ondernemersfonds wordt goed besteed in het belang van alle ondernemers en van de stad. Er zijn/worden geweldige en succesvolle initiatieven uit gefinancierd: de koopzondagen,

4

Donderdag Meppeldagen, Koningsdag, Midwintershopping, Steegjesfestival, Sinterklaasintocht, Grachtenfestival. Maar ook is met succes een beroep gedaan op het Meppel-breed budget om eenmalige initiatieven mede mogelijk te maken: flowerbaskets, winterverlichting, Meppelbonnen, de Zandtovenaar en het aanlichten van de bruggen De bijdrage vanuit het Ondernemersfonds is heel belangrijk en voorziet in beperkte mate. Voor het realiseren van de plannen is meestal ook geld uit andere bronnen noodzakelijk. De MHV hoopt dat Meppel in de toekomst groeit naar 50.000 inwoners. Een stad waar je graag vertoeft, sfeervol, gezellig en waar bij de verschillende doelgroepen een aangename gevoelstemperatuur ervaren wordt. Een bruisende binnenstad, met een rijk aanbod aan winkels, met weinig tot geen leegstand is de plek waar mensen willen zijn en blijven. We moeten hier dagelijks keihard aan werken, het goede behouden en uitbreiden. 3.4 ICC-Parkmanagement Voor ICC PMM is het ondernemersfonds van groot belang. De bijdrage uit het fonds is voor ICC PMM een belangrijke financieringsstroom voor haar kosten. Er zijn veel projecten en een aantal structurele voorzieningen mogelijk gemaakt door de bijdrage van het ondernemersfonds. Een goed voorbeeld is de beveiliging van de bedrijventerreinen waar alle ondernemers van profiteren, maar nu ook allemaal aan mee betalen.

De afgelopen jaren zij er nog vele andere projecten medegefinancierd op het gebied van o.a. energiebesparing, duurzaamheid, energie en de inrichting van de terreinen. Via het ondernemersfonds zijn er waardevolle contacten gelegd en is samenwerking aangegaan met andere sectoren, vooral met onderwijs en MHV. Een goed voorbeeld hiervan is de organisatie van de Open Bedrijvendag, om leerlingen te interesseren voor het lokale bedrijfsleven. Vanuit Meppel Breed wordt deze activiteit steeds integraler opgepakt. Het percentage leden is de afgelopen jaren gestegen. Dit is mede als gevolg van de toename van activiteiten die mede mogelijk gemaakt zijn door het ondernemersfonds. De toename in leden draagt bij in draagvlak voor het fonds. ICC PMM wil graag door met het fonds in de huidige opzet. De overige financiën ter dekking van de activiteiten van ICC PMM zullen worden opgebracht vanuit de ledencontributies. Een puntje van aandacht vind men bij ICC de zichtbaarheid en bekendheid van het fonds naar buiten toe om zo meer ondernemers te inspireren om nieuwe projecten aan te dragen. Ook de zichtbaarheid richting de gemeente kan worden verbeterd door nog actiever het belang van het fonds te communiceren aan de hand van goede voorbeelden.

Al met al is ICC PMM van mening dat het ondernemersfonds een belangrijke randvoorwaarde is voor het vestigingsklimaat van zittend en toekomstige ondernemers. Bovendien is het fonds een stimulans om over de sectoren heen samen te werken. 3.5 Agro De eigenaren van onroerende goederen met een agrarische bestemming hebben vanaf de start van het ondernemersfonds aangegeven de toegevoegde waarde van de heffing te missen. Bij de productie van melk of andere agrarische producten wordt de prijs vooral bepaalt door de wereldmarkt en deze is niet lokaal te beïnvloeden. Bij dit standpunt heeft de 5

lokale agrarische sector bijval gekregen van de standsorganisatie LTO. De sector is wel deel gaan uitmaken van het bestuur van de stichting, vooral met de insteek om de gelden van en voor de agrariërs veilig te stellen. In de eerste jaren was er sprake van retributie maar deze mogelijkheid werd maar door een deel van de sector benut. Er bleef ongeveer 50% van het geoormerkte trekkingsrecht onbenut. Bij het stopzetten van deze mogelijkheid veranderde de kijk op de mogelijkheden en onmogelijkheden van het trekkingsrecht van de agrarische sector. De agrarische sector ziet geen noodzaak voor de opslag. Men blijft het fonds zien als een middel dat vooral geschikt is voor ondernemers die afhankelijk zijn van de consumenten of bedrijvenmarkt. Als het ondernemersfonds beëindigd zou worden is er voor de agrarische sector sprake van minder afdracht en daarbij is er sprake van het minder wegvloeien van de zo noodzakelijke gelden. Desondanks heeft de agrarische sector de laatste jaren een positieve koerswijziging ingezet. Na de stimulering van de sanering van asbestdaken is het bestuur van de Afdeling Zuidwest Drenthe bij leden op zoek gegaan naar wensen voor de besteding van de trekkingsrechten.

Dit heeft geleid tot een 8-tal projecten die door de leden gezamenlijk zijn aangedragen: bevorderen energietransitie, afvoeren afval (schoon erf), subsidie weidevogelbeheer, plaatsing valkenkasten, tractorbumpers. Hoewel de agrarische sector principieel van mening blijft dat het fonds niet voor hen gemaakt is, zijn de betreffende ondernemers inmiddels wel enthousiast over de lopende projecten. Agro is zich bewust van de meerwaarde voor de overige ondernemers en werkt dan ook mee aan het fonds vanuit solidariteit. 4.

Punten vanuit het bestuur SOM 4.1 Hoogte bijdrage Sinds de oprichting van SOM in 2010 is de bijdrage een opslag van €35 per €100.000 WOZwaarde op de OZB voor niet-woningen. Door geen van de sectoren is hierover een opmerking gemaakt. Voor het bestuur van SOM is de huidige tijd (COVID), niet het moment om te verzoeken tot het ophogen van dit bedrag. Bovendien is door de economische groei de afgelopen jaren de WOZ-waarde gestegen, waardoor er per saldo een hoger bedrag is ontvangen. Nu partijen met de bijdrage ook structurele kosten dekken en het risico aanwezig is dat met een economische recessie de WOZ-waarde (en dus ook de opbrengst daalt), is de hoogte van de bijdrage mogelijk in de toekomst wel een punt van aandacht. Het landelijke gemiddelde is een bijdrage van ongeveer €60. 4.2 ‘Meppel Breed’ De SOM ondersteunt niet alleen projecten en initiatieven van de trekkingsgerechtigden. De functie van het fonds is om te verbinden en samen met andere partijen activiteiten te ondersteunen die goed zijn voor Meppel en die Meppel op een positieve manier op de kaart zetten. Op de jaarlijkse subsidie voor het fonds worden de gemaakte kosten in mindering gebracht (maximaal 3%, voor onder meer accountantskosten). Van het restant, het bedrag dat beschikbaar is voor ondersteuning van activiteiten en projecten, wordt eerst 10 % afgetrokken, dat beschikbaar is voor Meppel-brede projecten.

Het resterende bedrag komt ten goede aan projecten van of ondersteund door de trekkingsgerechtigden.

6

Het bestuur is er voorstander van een deel van de middelen van het fonds te besteden aan dergelijke ‘Meppel-brede’ activiteiten. Inmiddels is hier – nog bescheiden – ervaring mee opgedaan. Zo zijn het Ondernemersgala en de Open Bedrijvendag ondersteund. Het Meppel Breed budget is bij uitstek een middel om de zo gewenste samenwerking vorm te geven. Dit geeft ook een mogelijkheid tot versterking van de herkenbaarheid van het fonds. Bij continuering wil het bestuur nog meer effect behalen met dit gedeelte van het fonds door nog meer te sturen op samenwerking van alle sectoren bij een aanvraag uit dit budget. Ten tijde van het schrijven van deze evaluatie is er hoofdzakelijk voor het onderdeel Meppel Breed nog een restant budget beschikbaar. Oorzaak kan er in liggen dat er gezien COVID minder activiteiten zijn cq. konden worden georganiseerd. Dit geeft het bestuur de gelegenheid bij continuering van het fonds een tijdelijk extra impuls te geven op Meppel Breed. Een andere afweging kan zijn, zeker indien er wordt overgegaan tot liquidatie, het budget door middel van de verdeelsleutel wordt toegevoegd aan de individuele trekkingsrechten van de verschillende sectoren. 4.3 Looptijd De afgelopen jaren is het fonds voor respectievelijk 3, 3 en 5 jaar verlengt. In sommige gemeenten in Nederland is er voor gekozen om het fonds een structureel karakter te geven.

Vanwege het huidige klimaat is hierover nu niet met de sectoren over besloten. Anderzijds zijn er ook geen signalen ontvangen dat partijen van het fonds af willen. Wat het bestuur van SOM betreft wordt nu besloten voor een continuering van wederom 5 jaar. Afhankelijk van de volgende evaluatie kan besloten worden het fonds ook in Meppel een structureel karakter te geven. 4.4 Gemeentelijke bijdrage Vanaf de start van het ondernemersfonds Meppel is er discussie geweest over de vraag of de gemeente over haar eigen zakelijk vastgoed wel of niet zou afdragen aan het fonds. Indicatief gaat het om een bedrag van € 15.000 - € 20.000. Tot op heden heeft de gemeente de keuze gemaakt om dit niet te doen, met als argumentatie dat hiermee het fonds van en voor ondernemers is. Nu op steeds meer vlakken wordt samengewerkt tussen de overheidondernemers-onderwijs-zorg etc. (zoals in Bureau Binnenstad, Werkgeversplatform, Regiocampus etc.), doen we de gemeente de suggestie alsnog te participeren in het fonds. 4.5 VECM Medio 2021 heeft de Vereniging Eigenaren Centrum Meppel (VECM) bij het bestuur van SOM het verzoek ingediend om voor de komende 5 jaar geaccepteerd te worden als trekkingsgerechtigde voor en eigenarendeel (indicatief € 35.000) vanuit het Centrum. Tot op heden komen voor alle sectoren het eigenaren- en gebruikersdeel bij een-en-dezelfde trekkingsgerechtigde terecht.

Voor het centrum gaat het hier om de MHV. Het eventueel honoreren van het verzoek gaat ten koste van de middelen die tot op heden aan de MHV worden toegekend. Argumentatie die wordt aangedragen door de VECM is gelegen in: - VECM inmiddels 85 verschillende vastgoedeigenaren vertegenwoordigd; - VECM, samen met MHV en gemeente onderdeel uitmaakt van Bureau Binnenstad; - Intentie is dat in Bureau Binnenstad gezamenlijk projecten worden geïnitieerd en betaald; - Ten tijde van de oprichting van SOM bestonden Bureau Binnenstad en VECM nog niet; - Het oprichten van een BIZ voor VECM is tot op heden niet gelukt. Het bestuur van SOM heeft als antwoord hierop de VECM laten weten dit verzoek te betrekken bij de evaluatie. Bovenstaand verzoek is besproken met de gemeente en MHV. Ook is advies ingewonnen bij de adviseur die betrokken is geweest bij de oprichting van SOM en landelijk expert is op het 7

gebied van ondernemersfondsen. Zijn advies om per ‘logisch samenhangend gebied’ niet te splitsen en te werken met één trekkingsgerechtigde. Deze partij dient er wel zorg te dragen dat alle belangen van alle ondernemers (dus ook vastgoed) worden geborgd. Van belang is dat gelden daadwerkelijk bijdragen aan de doelstelling van SOM, hierop dient het bestuur en de gemeente toe te zien. Ook MHV is geen voorstander van splitsen en geeft aan de belangen van het gehele centrum te dienen. Om een definitief antwoord aan de VECM te kunnen geven is ook een juridisch advies via de gemeente gevraagd. Ten tijde van het opstellen van deze evaluatie was dit advies nog niet binnen. Kern van de juridische vraag is bovenstaand advies van de adviseur juridisch houdbaar is. Na ontvangst van het juridisch advies zal het bestuur van SOM een definitief antwoord formuleren op het verzoek van de VECM en hierover tevens met de MHV en gemeente in gesprek gaan. 4.6 Actualiseren Mede in het licht van de eerder genoemde punten wil het bestuur na de besluitvorming over de continuering van het fonds haar eigen statuten actualiseren. Gebleken is dat op onderdelen deze niet meer voldoet. Eventuele koerswijzigingen die in deze evaluatie aan de orde zijn gekomen en die in de besluitvorming worden bekrachtigd, kunnen dan worden geformaliseerd.

Bovendien is het belangrijk om transparant te zijn in de wijze van toetsing van de verschillende aanvragen. Ook dit punt zal nader uitgewerkt gaan worden en geformaliseerd. Ook de verdeelsleutel dient geactualiseerd te worden. Dit is 5 jaar geleden na de evaluatie voor het laatst gedaan. Aan de hand van overzichten van belastingplichtigen, dient opnieuw de verdeling tussen de verschillende trekkingsgerechtigden bepaald te worden. Dit kan een beperkte verschuiving teweeg brengen tussen de sectoren, op basis van de feitelijke huidige afdrachten. 5.

Financiën Jaar 2017 2018 2019 2020 2021

6.

Subsidie Kosten Meppel Breed Trekkingsrechten € 214.500 € 6.435 € 20.806 € 187.259 € 209.448 € 6.238 € 20.316 € 182.894 € 212.593 € 6.310 € 20.622 € 185.661 € 219.862 € 6.596 € 21.327 € 191.939 Definitieve cijfers bij opstellen evaluatie nog niet bekend

Projecten 6.1 Hoofdlijnen en spelregels Het SOM werkt volgens een aantal hoofdlijnen en spelregels. Kortheidshalve wordt hiervoor verwezen naar de bijgevoegde jaarverslagen van SOM. Een wezenlijk punt hierbij is dat het bestuur van SOM van mening is dat zoveel mogelijk van de beschikbare middelen ten goede moeten komen aan projecten en activiteiten. Dit betekent dat naast administratie- en accountantskosten en kosten voor bouw en onderhoud van de website geen noemenswaardige bestuurskosten worden gemaakt.

8

De verdeling van de sectoren is naar rato van hun inbreng, indicatief is dit het beeld van dit moment: Ondernemend Nijeveen Onderwijs en zorg MHV ICC PMM Agro

2,7 % 4,5 % en 9 % 32,7 % 45,5 % 5,6 %

6.2 Overzicht projecten Activiteit

Trekkingsrecht

Toegekend bedrag

Overzicht projecten 2017 DMD, koopzondagen, sinterklaas etc. Jaarplan 2017 Energieconferentie Open Bedrijvendag Poëziewedstrijd Beurs Uit Nijeveen Inventarisatie asbestdaken Ondernemerspunt Business 4Students Meppeler Uitdaging Ondernemersgala Open bedrijvendag

MHV ICC-PMM ICC-PMM ICC-PMM Zorg en Onderwijs Handelsver. Nijeveen Agro Zorg/Onderwijs Zorg/Onderwijs Meppel breed Meppel breed ICC-PMM

€ 74.200 € 90.000 € 2.875 € 600 € 2.500 € 10.000 € 15.000 € 25.050 € 1.000 € 1.000 € 4.070 € 600

Overzicht projecten 2018 DMD, koopzondagen, sinterklaas etc. Duurzaamheid, beveiliging, glasvezel etc. Inventarisatie asbestdaken Ondernemerspunt Business 4Students Zandtovenaar Poppenfestival Meppel Ontmoet & Doet

MHV ICC-PMM LTO Zorg/Onderwijs Zorg/Onderwijs Meppel-breed Meppel-Breed Handelsver. Nijeveen

€ 59.700 € 98.000 € 10.000 € 24.850 € 2.000 € 5.000 € 10.000 € 2.750

Overzicht projecten 2019 DMD, koopzondagen, sinterklaas etc. Duurzaamheid, beveiliging, glasvezel etc. Regiocampus Business 4Students Meppel aan Zee 2019 Ondernemersgala Meppel Ontmoet & Doet Open bedrijvendag Alle Kinderen Wereldkampioen Kerst met de Zandtovenaar

MHV ICC-PMM Zorg/Onderwijs Zorg/Onderwijs Meppel-Breed Meppel-Breed Meppel Breed Meppel Breed Meppel Breed Meppel Breed

€ 60.063 € 83.773 € 25.000 € 2.000 € 2.500 € 3.145 € 2.750 € 1.137 € 5.000 € 5.000

9

Activiteit

Trekkingsrecht

Toegekend bedrag

Overzicht projecten 2020 Koopzondagen, sinterklaas, MHV 100 jaar etc. MHV € 60.203 Energietransitie, restwarmte, glasvezel Oevers EICC-PMM € 83.943 Regiocampus Zorg/Onderwijs € 25.000 Jaarplan Ondernemend Nijeveen € 20.000 Asbestsanering Agro € 10.000 Videoproject Meppel Breed € 5.000 Overzicht projecten 2021 Ten tijde van het opstellen van deze evaluatie is hiervan nog geen totaal overzicht.

7.

Aanvullende informatie 7.1 Website Sinds medio 2012 is de website van het Ondernemersfonds in de lucht. Aanvankelijk was informatie over SOM te vinden op de site van citymarketing Meppel. Het bestuur meende dat een zelfstandige aanwezigheid op internet de voorkeur verdiende met het oog op een betere vindbaarheid. Na besluitvorming over continuering van het fonds dient de site geüpdatet te worden. 7.2 Landelijk platform Er zijn inmiddels in Nederland een behoorlijk aantal ondernemersfondsen actief, die werken op basis van een opslag op de OZB. Dit heeft ertoe geleid dat er een Platform Ondernemersfondsen is opgericht. Dit platform biedt de fondsen de mogelijkheid kennis en ervaring uit te wisselen en eventueel samen op te trekken. De voorzitter van SOM vertegenwoordigd Meppel in dit landelijke platform.

8.

Conclusies Het voorgaande leidt tot een aantal conclusies: 1

Het Ondernemersfonds Meppel heeft aantoonbaar bijgedragen aan het ondernemersklimaat in de gemeente Meppel. Een belangrijk resultaat van het fonds is een betere samenwerking tussen ondernemers onderling en tussen ondernemers en de sectoren zorg en onderwijs. Het bestuur van SOM verzoekt hierbij om het fonds wederom voor € 35 per €100.000 WOZ-waarde en voor een looptijd van 5 jaar te continueren.

2

De meerwaarde van SOM zit onder meer in de mogelijkheid een deel van het budget beschikbaar te stellen voor Meppel-brede activiteiten. Het bestuur wil het percentage hiervoor op 10% houden. De komende jaren is het bestuur voornemens nog meer te sturen op het behalen van het maximale effect van deze middelen.

3

Mede afhankelijk van het nog te ontvangen juridisch advies aangaande het verzoek van de VECM om geaccepteerd te worden als trekkingsgerechtigde, neemt het bestuur van SOM nog een standpunt in op dit punt en gaat hierover ook met de MHV en gemeente in gesprek.

4

De herkenbaarheid van het fonds naar ALLE betalers aan het fonds en ook de communicatie naar hen kan worden versterkt, waardoor de legitimatie verder wordt versterkt. SOM gaat hierover met de sectoren in gesprek. 10

5

Na besluitvorming dienen de statuten en de verdeelsleutel geactualiseerd te worden, zodat deze weer aansluiten bij de huidige cq. nieuwe situatie.

Namens het bestuur van SOM Jacques Tichelaar Kees Schiphouwer Marc-Jan van der Linde Peter de Visser Johan Hutten Albert-Jan Dekker Roelof Pieter Koning

Voorzitter Penningmeester Vertegenwoordiger Ondernemend Nijeveen vertegenwoordiger Onderwijs en zorg vertegenwoordiger ICC PMM vertegenwoordiger Agro vertegenwoordiger MHV

11

Jaarverslag 2017 Inleiding Medio 2016 heeft de gemeenteraad van Meppel in het kader van een evaluatie van het Ondernemersfonds besloten het fonds voor een periode van vijf jaren voort te zetten. . De raad heeft daarbij overwogen dat het fonds een werkbaar en waardevol instrument is ter versterking van het economisch klimaat in de gemeente Meppel.

Bestuur Na 5 jaar als onafhankelijk voorzitter te hebben gefungeerd is Wim de Kleuver in maart 2017 afgetreden. Bij zijn afscheid spraken het bestuur, de Raad van Advies en de wethouder Economische Zaken hun waardering uit over de manier waarop hij het fonds vanaf de oprichting heeft geleid. Peter Visch, vertegenwoordiger van de zorgsector, trad af als bestuurslid en werd opgevolgd door Huub Rommers. Ook Martine Vijftigschild, die het bestuur vanaf de start van het ondernemersfonds heeft ondersteund, nam afscheid. Zij werd opgevolgd door Jaap Bosma. De bestuurssamenstelling was aan het einde van het jaar als volgt: Arnold Schuurman, Meppeler Handelsvereniging, secretaris Kees Schiphouwer, Handelsvereniging Nijeveen, penningmeester, plvv. Voorzitter Theo Bouius, ICC-Parkmanagement Meppel Huub Rommers namens de zorgsector Peter de Visser namens het onderwijs Albert-Jan Dekker namens de agrarische sector. Het bestuur werd administratief ondersteund door Jaap Bosma. In januari vond een gesprek plaats met burgemeester Korteland en wethouder Ten Hulscher. Daarin werd onder meer gesproken over de Stichting Citymarketing, die als doel heeft de verdiencapaciteit van Meppel te vergroten. De gemeente stelt een subsidie beschikbaar, maar vindt dat er ook financiering moet komen vanuit industrie, middenstand, zorg en onderwijs.

Het bestuur van het ondernemersfonds liet weten dat de mogelijkheden voor een bijdrage van het fonds beperkt zijn, omdat het budget voor zogenaamde Meppel-brede activiteiten gemaximeerd is en ook ander partijen daar een beroep op kunnen doen. In 2017 heeft het bestuur vier keer vergaderd. Ook vond een gesprek plaats met de Raad van Advies. Daarnaast was het bestuur vertegenwoordigd in contacten buiten Meppel. Nadat in Westerveld een raadsbesluit was genomen tot instelling van een ondernemersfonds met retributie voor de agrosector, heeft voorzitter Wim de Kleuver in die gemeente de werkwijze van het Ondernemersfonds van Meppel toegelicht. Ook was een vertegenwoordiger van het fonds aanwezig bij twee landelijke bijeenkomsten voor ondernemersfondsen. Dit platform is bedoeld voor uitwisseling van kennis en ervaring en het zo nodig samen optrekken in landelijke kwesties. Er is een landelijke website opgezet voor informatie-uitwisseling.

De werkplannen van de trekkingsgerechtigden zijn besproken en de jaarrekening en het jaarverslag over 2016 zijn vastgesteld. Binnen het fonds is ruimte voor zgn. Meppel-brede activiteiten en projecten. Een aantal projectvoorstellen is in dit kader besproken. Als uitgangspunt voor ondersteuning van jaarlijks

12

terugkerende projecten is vastgesteld dat SOM kan subsidiëren in de opstartfase en dat daarna wordt afgebouwd, tenzij vernieuwende elementen aanleiding zijn voor verdere ondersteuning.

Raad van Advies De Raad van Advies heeft met het bestuur van gedachten gewisseld over het vinden van een nieuwe onafhankelijk bestuursvoorzitter van het fonds. Aan het eind van het verslagjaar bestond de RvA uit de heren Henrico ten Brink, Jan Meijer, Sijtze Faber, Eddy Veenstra en Jan Albert Westenbrink.

Financiën Bij de start van het ondernemersfonds heeft het bestuur in samenspraak met de gemeente een verdeling van trekkingsrechten vastgesteld. Door veranderingen van het zakelijk onroerend goed is bij de continuering van het fonds de wens neergelegd om deze verdeling te herijken. De uitvoering van deze opdracht blijkt lastiger te zijn dan in eerste instantie aangenomen werd. Zolang er duidelijkheid gegeven kan worden over een aangepaste verdeling van de trekkingsrechten heeft het bestuur besloten om de in het verleden gehanteerde systematiek van verdeling van trekkingsrechten ook in 2018 te blijven hanteren. Het fonds wordt gevoed via een opslag op de OZB voor niet-woningen van € 35 per € 100.000 OZB-waarde, te verdelen tussen eigenaren en gebruikers. In 2017 resulteerde dit in een toegezegd subsidiebedrag van €.214.500 met een deelbetaling van €193.050 (90%) in 2017 en een nabetaling van € 21.602 over het jaar 2016 (restant subsidie wordt door de gemeente overgemaakt na vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag). Van het totale bedrag van de bovengenoemde subsidie was € 208.065 (97%) beschikbaar voor projecten van de trekkingsgerechtigden, als volgt verdeeld:

Trekkingsrecht Sectorfonds Onderwijs Sectorfonds Zorg Sectorfonds Landbouw ICC-PMM MHV HVN Meppel breed

oude jaren € 8.844 € 34.540 € 29.827 € 32.576 € 14.629 € 17.094 € 19.010

€ € € € € € €

2017 4.686 16.798 10.433 88.137 61.457 5.747 20.806

Totaal beschikbaar € 13.529 € 51.338 € 40.260 € 120.713 € 76.086 € 22.841 € 39.816

Voor beheerskosten was beschikbaar € 8.922 van oude jaren + € 6.435 van 2017.

Toezeggingen:  Trekkingsrecht Agro: bestemd voor asbestinventarisatie in het kader van asbestsanering voor Meppeler agrariërs. De looptijd van het project is 2016 – 2024.  Meppeler Munt: Een aanjaag-bijdrage van € 5.000 uit Meppel-breed  Business4Students-2017. Een bijdrage van € 1.000 voor een project om studenten met hulp van een coach beter toe te rusten voor het bedrijfsleven. 13



Ondernemersgala: Een bijdrage van maximaal € 5.000,- .

Projecten Op de volgende aanvragen is positief gereageerd door SOM: Activiteit Vereniging Trekkingsrecht Begr MHV/DMD/Gr.tr Jaarplan 2017 Energieconferentie Open Bedrijvendag Poëziewedstrijd Beurs Uit Nijeveen Inventarisatie asbestdaken Ondernemerspunt Business 4Students Meppeler Uitdaging Ondernemersgala Open bedrijvendag

MHV ICC-PMM “ “ Zorg en Onderwijs Handelsver Nijeveen LTO Regiocampus Regiocampus Meppel-breed Meppel-breed ICC-PMM

Toegekend bedrag MHV € 74.200 ICC-PMM € 90.000 ICC-PMM € 2.875 ICC-PMM € 600 Zorg en Onderwijs € 2.500 HN € 10.000 Agro € 15.000 Zorg/Onderwijs € 25.050 Zorg/Onderwijs € 1.000 Meppel breed € 1.000 Meppel breed € 4.070 ICC-PMM € 600

*Niet gehonoreerde aanvragen: ***De Administrateur van een internationaal voetbaltoernooi heeft een bijdrage gevraagd, ik heb hem geadviseerd de aanvraag in te trekken, omdat indiening moet plaatsvinden door een groep (rechtspersoon) van ondernemers. Waarschijnlijk hoeft dit niet in het jaarverslag te worden gemeld, omdat er geen aanvraag van een rechtspersoon is gekomen? *****

14

Jaarverslag 2018 Inleiding Medio 2016 heeft de gemeenteraad van Meppel in het kader van een evaluatie van het Ondernemersfonds besloten het in 2011 opgerichte fonds voor een periode van vijf jaren voort te zetten. De raad heeft daarbij overwogen dat het fonds een werkbaar en waardevol instrument is ter versterking van het economisch klimaat in de gemeente Meppel.

Bestuur Op uitnodiging van de raad van advies en het bestuur werd Jacques Tichelaar in juni bestuursvoorzitter. Huub Rommers, vertegenwoordiger van de zorgsector, trad in juli af als bestuurslid. De bestuurssamenstelling was aan het einde van het jaar als volgt: -

Jacques Tichelaar, voorzitter

-

Arnold Schuurman, Meppeler Handelsvereniging, secretaris

-

Kees Schiphouwer, Handelsvereniging Nijeveen, penningmeester

-

Theo Bouius, ICC-Parkmanagement Meppel

-

Peter de Visser namens het onderwijs

-

Albert-Jan Dekker namens de agrarische sector.

In 2018 heeft het bestuur vijf keer vergaderd. Ook vond een gesprek plaats met de Raad van Advies. Daarnaast was het bestuur vertegenwoordigd bij bijeenkomsten van het landelijke platform voor ondernemersfondsen. Dit laatste is bedoeld voor uitwisseling van kennis en ervaring. De werkplannen van de trekkingsgerechtigden zijn besproken en de jaarrekening en het jaarverslag over 2017 zijn vastgesteld. Binnen het fonds is ruimte voor zgn. Meppel-brede activiteiten en projecten. Een aantal projectvoorstellen is in dit kader besproken. Als uitgangspunt voor ondersteuning van jaarlijks terugkerende projecten is vastgesteld dat de SOM kan subsidiëren in de opstartfase en dat daarna wordt afgebouwd, tenzij vernieuwende elementen aanleiding zijn voor verdere ondersteuning.

Raad van Advies De Raad van Advies heeft met het bestuur van gedachten gewisseld over de contributies van de ondernemersverenigingen die een beroep kunnen doen op het fonds, over wenselijke communicatie met de gemeenteraad en het informeren van de pers. Aan het eind van het verslagjaar bestond de RvA uit de heren Henrico ten Brink, Sijtze Faber, Eddy Veenstra en Jan Albert Westenbrink.

15

Financiën Het fonds wordt gevoed via een opslag op de OZB voor niet-woningen van € 35 per € 100.000 OZB-waarde, te verdelen tussen eigenaren en gebruikers. In 2018 resulteerde dit in een toegezegd subsidiebedrag van € 209.448 met een deelbetaling van € 188.503 (90 %) in 2018 en een nabetaling van € 21.205 over het jaar 2017 (Het resterende deel van de subsidie wordt door de gemeente overgemaakt na vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag). Van het totale bedrag van de bovengenoemde subsidie over 2018 was € 203.145 (97 %) beschikbaar voor projecten van de trekkingsgerechtigden, als volgt verdeeld: Trekkingsrecht Sectorfonds Onderwijs Sectorfonds Zorg Sectorfonds Landbouw ICC-PMM MHV HVN Meppel breed

oude jaren € € € € € € €

2.332 8.951 24.928 15.032 70 12.658 34.122

€ € € € € € €

2018

Totaal beschikbaar

8.228 16.456 10.239 83.196 59.791 4.937 20.316

€ € € € € € €

10.561 25.408 35.167 98.228 59.721 17.595 54.438

Voor beheerskosten was beschikbaar € 4.867 van oude jaren + € 6.238 van 2018. In dat jaar is er € 6.627 besteed aan het administratieve beheer. Hiervan is € 4.061 geboekt voor secretariaatskosten en € 1.965 voor accountantskosten.

Projecten De Stichting Ondernemersfonds Meppel heeft positief gereageerd op de volgende aanvragen:

Activiteit

Vereniging

Trekkingsrecht

Toegekend bedrag

Begr. MHV/DMD/Grote Trek Jaarplan 2017 Inventarisatie asbestdaken Ondernemerspunt Business 4Students Zandtovenaar Poppenfestival Meppel Ontmoet & Doet

MHV ICC-PMM LTO Regiocampus Regiocampus Meppel-breed Meppel-Breed HV Nijeveen

MHV ICC-PMM Agrosector Zorg/Onderwijs Zorg/Onderwijs Meppel breed Meppel-Breed HV Nijeveen

€ € € € € € € €

59.700 98.000 10.000 24.850 2.000 5.000 10.000 2.750

Een aanvraag van een voor een project “muurkunst” werd niet in behandeling genomen omdat deze niet was ingediend door een organisatie van ondernemers.

16

Jaarverslag 2019 Inleiding Medio 2016 heeft de gemeenteraad van Meppel besloten het in 2011 opgerichte Ondernemersfonds voor een periode van vijf jaren voort te zetten. De raad heeft daarbij overwogen dat het fonds een werkbaar en waardevol instrument is ter versterking van het economisch klimaat in de gemeente Meppel.

Bestuur Johan Hutten volgde Theo Bouius op als bestuurslid. De bestuurssamenstelling was aan het einde van het jaar als volgt: -

Jacques Tichelaar, voorzitter

-

Arnold Schuurman, Meppeler Handelsvereniging, secretaris

-

Kees Schiphouwer, Handelsvereniging Nijeveen, penningmeester

-

Johan Hutten, ICC-Parkmanagement Meppel

-

Peter de Visser namens de sector onderwijs

-

Albert-Jan Dekker namens de agrarische sector.

In 2019 heeft het bestuur vijf keer vergaderd. Daarnaast was het bestuur vertegenwoordigd bij bijeenkomsten van het landelijke platform voor ondernemersfondsen, dat zich richt op uitwisseling van kennis en ervaring. De werkplannen van de trekkingsgerechtigden zijn besproken en de jaarrekening en het jaarverslag over 2019 zijn vastgesteld. Binnen het fonds is ruimte voor zgn. Meppel-brede activiteiten en projecten. Een aantal projectvoorstellen is in dit kader besproken. Als uitgangspunt voor ondersteuning van jaarlijks terugkerende projecten is vastgesteld dat de SOM kan subsidiëren in de opstartfase en dat daarna wordt afgebouwd, tenzij vernieuwende elementen aanleiding zijn voor verdere ondersteuning.

Raad van Advies In 2019 vonden weliswaar contacten plaats over ingediende aanvragen tussen bestuursleden en leden van de Raad van Advies, maar een formele overlegvergadering heeft niet plaatsgevonden. Aan het eind van het verslagjaar bestond de RvA uit de heren Henrico ten Brink, Sijtze Faber, Eddy Veenstra en Jan Albert Westenbrink.

17

Financiën Het fonds wordt gevoed via een opslag op de OZB voor niet-woningen van € 35 per € 100.000 OZB-waarde, te verdelen tussen eigenaren en gebruikers. In 2019 resulteerde dit in een toegezegd subsidiebedrag van € 212.593,- met een deelbetaling van € 191.333,- (90 %) in 2019 en een nabetaling van € 18.679,- over het jaar 2018 (Het resterende deel van de subsidie wordt door de gemeente overgemaakt na vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag). Van het totale bedrag van de bovengenoemde subsidie over 2019 was € 206.215 (97%) beschikbaar voor projecten van de trekkingsgerechtigden. Dit werd als volgt verdeeld:

Sectorfonds Onderwijs

€

5.272

€

8.352

Totaal beschikbaar € 13.624

Sectorfonds Zorg

€

4.430

€

16.703

€

21.133

Sectorfonds Landbouw

€

25.056

€

10.393

€

35.449

ICC-PMM

€

-672

€

84.445

€

83.773

Trekkingsrecht

oude jaren

2019

MHV

€

-626

€

60.689

€

60.063

HVN

€

17.541

€

5.011

€

22.552

Meppel breed

€

44.219

€

20.622

€

64.841

Voor beheerskosten was beschikbaar € 4.490 van oude jaren + € 6.310 van 2019. In dat jaar is er € 8.326 besteed aan het administratieve beheer. Hiervan is € 2.501,- geboekt voor secretariaatskosten en € 2.393 voor accountantskosten. De kosten voor het opnieuw online zetten van de site, www.ondernemersfondsmeppel.nl bedroegen € 1.603

Projecten De Stichting Ondernemersfonds Meppel heeft positief gereageerd op de volgende aanvragen:

Activiteit

Trekkingsrecht

Begr. MHV/DMD/Grote Trek MHV Jaarplan 2019 ICC-PMM Regiocampus Zorg/Onderwijs Business 4Students Zorg/Onderwijs Meppel aan Zee 2019 Meppel-Breed Ondernemersgala Meppel-Breed Meppel Ontmoet & Doet Meppel Breed Open bedrijvendag Meppel Breed Alle Kinderen Wereldkampioen Meppel Breed Kerst met de Zandtovenaar Meppel Breed

18

Bedrag € € € € € € € € € €

60.063 83.773 25.000 2.000 2.500 3.145 2.750 1.137 5.000 5.000

Zelf heeft het bestuur van het Ondernemersfonds bij de Regiocampus de vraag neergelegd onderzoek te doen naar de spreiding van AED’s in de gemeente. De rapportage met aanbevelingen zal in 2020 worden uitgebracht. Voor dit project is aanvankelijk een bedrag van € 20.000 gereserveerd vanuit de beschikbare gelden voor Meppel Breed. Door de huidige ontwikkelingen als gevolg van de COVID-19 crisis is besloten om deze reservering uit te stellen.

26-5-2020

Jacques Tichelaar, voorzitter

19

Jaarverslag 2020 Inleiding Medio 2016 heeft de gemeenteraad van Meppel besloten het in 2011 opgerichte Ondernemersfonds voor een periode van vijf jaren voort te zetten. De raad heeft daarbij overwogen dat het fonds een werkbaar en waardevol instrument is ter versterking van het economisch klimaat in de gemeente Meppel. Bestuur Roelof Pieter Koning volgde Arnold Schuurman op als bestuurslid. De bestuurssamenstelling was aan het einde van het jaar als volgt: Naam

Sector

Functie

Jacques Tichelaar,

onafhankelijk

voorzitter

Roelof Pieter Koning

Meppeler Handelsvereniging

Kees Schiphouwer,

Ondernemend Nijeveen

Johan Hutten,

ICC-PMM

Peter de Visser

onderwijs

Albert-Jan Dekker

Agrarisch

penningmeester

In 2020 heeft het bestuur 2 keer vergaderd. Daarnaast was het bestuur online vertegenwoordigd bij bijeenkomsten van het landelijke platform voor ondernemersfondsen, dat zich richt op uitwisseling van kennis en ervaring. De werkplannen van de trekkingsgerechtigden zijn besproken en de jaarrekening en het jaarverslag over 2020 zijn vastgesteld. Binnen het fonds is ruimte voor zgn. Meppel-brede activiteiten en projecten. Een aantal projectvoorstellen is in dit kader besproken. Indien meerdere sectoren het belang van een activiteit waardevol vindt voor het behalen van de doelen van het Ondernemersfonds is het beschikbaar stellen van financiële middelen uit Meppel Breed mogelijk. Als uitgangspunt voor ondersteuning van jaarlijks terugkerende projecten is vastgesteld dat de SOM bij voorkeur kan subsidiëren in de opstartfase en dat daarna wordt afgebouwd, tenzij zwaarwegende elementen aanleiding zijn voor verdere ondersteuning. Koerswijziging agrarische sector De agrarische sector heeft een positieve koerswijziging ingezet met het ontwikkelen van diverse activiteiten die invulling geven aan de oproep om maatschappelijk verantwoord te ondernemen. Projecten als energietransitie, schoon erf, weidevogelbeheer en tractorbumper

20

zijn een paar van de voorbeeldprojecten die naast de subsidie voor asbestsanering laten zien dat er positief wordt omgegaan met de beschikbare budgetten. Financiën Het fonds wordt gevoed via een opslag op de OZB voor niet-woningen van € 35 per € 100.000 OZB-waarde, te verdelen tussen eigenaren en gebruikers. In 2020 resulteerde dit in een toegezegd subsidiebedrag van € 219.862,- met een deelbetaling van € 198.000,- (90 %) voor 2020 en een nabetaling van € 22.799,- over het jaar 2019 (Het resterende deel van de subsidie wordt door de gemeente overgemaakt na vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag). Van het totale bedrag van de bovengenoemde subsidie over 2020 was na aftrek van 3% voor de beheerskosten van het fonds € 213.266 (97%) beschikbaar voor projecten van de trekkingsgerechtigden. Dit werd als volgt verdeeld:

Trekkingsrecht

oude jaren

Totaal

2020

beschikbaar

Sectorfonds Onderwijs

€ 13.684

€ 8.637

€ 22.321

Sectorfonds Zorg

€ 21.254

€ 17.275

€ 38.529

Sectorfonds Landbouw

€ 25.524

€ 10.749

€ 36.273

ICC-PMM

€ 611

€ 87.332

€ 87.943

MHV

€ 439

€ 62.764

€ 63.203

Ondernemend Nijeveen

€ 2.589

€ 5.182

€ 7.771

Meppel breed

€ 45.457

€ 21.327

€ 66.784

Projecten De Stichting Ondernemersfonds Meppel heeft positief gereageerd op de volgende aanvragen:

Activiteit

Trekkingsrecht

Bedrag

Begr. MHV/DMD/Grote Trek Jaarplan 2020 Regiocampus Jaarplan Ond.Nijeveen Asbestsanering Videoproject

MHV ICC-PMM Zorg/Onderwijs Ondernemend Nijeveen Agro Meppel Breed

€ € € € € €

63.203 87.943 25.000 20.000 10.000 5.000

Beheerskosten Voor beheerskosten was beschikbaar € 3.441 van oude jaren + € 6.596 van 2020. In dat jaar is er € 3.602 besteed aan het administratieve beheer. Hiervan is € 0 geboekt voor secretariaatskosten en € 2.839 voor accountantskosten. Het positieve resultaat van € 2.943 is toegevoegd aan de reserve voor de beheerskosten en bedraagt nu € 6.384. Raad van Advies In 2020 vonden weliswaar contacten plaats over ingediende aanvragen tussen bestuursleden en leden van de Raad van Advies, maar een formele overlegvergadering heeft niet

21

plaatsgevonden. Aan het eind van het verslagjaar bestond de RvA uit de heren Henrico ten Brink, Sijtze Faber, Eddy Veenstra en Jan Albert Westenbrink. Meppel Hartveilig Zoals vermeld in het Jaarverslag 2019 heeft het bestuur van het Ondernemersfonds bij de Regiocampus de vraag neergelegd onderzoek te doen naar de spreiding van AED’s in de gemeente. De rapportage met aanbevelingen is in 2020 uitgebracht. Voor dit project is aanvankelijk een bedrag van € 20.000 gereserveerd vanuit de beschikbare gelden voor Meppel Breed. Door de huidige ontwikkelingen als gevolg van de COVID-19 crisis is besloten om deze reservering uit te stellen.

23-9-2021

Jacques Tichelaar, voorzitter

22