CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen Zuideinde

1 - RAADSVERGADERING 28 januari 2021, gemeente MeppelBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Zuideinde 76 Meppel187 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen raadsvoorstellen Raadsvoorstel:

Vaststelling bestemmingsplan Zuideinde 76 Meppel

Portefeuillehouder: Robin van Ulzen Nr. 1.

Fractie (naam indiener) PvdA Ella Berndt

2.

PvdA Ella Berndt

Vraag

Antwoord

In de 2 zienswijzen worden opmerkingen gemaakt en oplossingen aangedragen m.b.t. parkeren. Hierop wordt geantwoord door de gemeente dat het plan aan de wettelijke eisen voldoet uit de Parkeernormnota. Bovendien wordt het argument gebruikt dat de gemeente onrechtmatig handelt als een ontwikkelaar voorziet in voldoende parkeerplaatsen en de gemeente toch aanvullende voorwaarden stelt. In de stukken lezen wij dat het beleidsplan parkeren in 2017 is herijkt en geldt tot circa 2020. Onze vraag is hoe men een argument kan ontlenen aan een document wat verlopen is? Waarom is het beleidsplan parkeren nog niet herzien?

Het beleidsplan parkeren is niet verlopen. Hiervoor dient een apart besluit genomen te worden. Dat het plan zou gelden tot circa 2020 komt voort uit de wensen om dit beleidsplan te herzien. Zolang dit nog niet is gebeurt geld het huidige beleidsplan welke in 2017 is herijkt.

Aan dit beleidsstuk wordt nog gewerkt. Door drukte en overige werkzaamheden is dit proces nog niet afgerond.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=85258a76-d30c-4647-82f0-8900f1bbfb69