Beantwoording technische vragen VVD - Financiering van vast (publiek) cameratoezicht in de binnenstad van Meppel
Tekst van het document
Technische vragen raadsvoorstellen Raadsvoorstel: Financiering van vast (publiek) cameratoezicht in de binnenstad van Meppel Portefeuillehouder: A. Maathuis Fractie (naam indiener) VVD (D. Jansen)
Vraag
Antwoord
1. In artikel 151c lid 1 van de Gemeentewet en artikel 2:40 van de Algemene Plaatselijke Verordening Meppel wordt gesproken over ‘bepaalde duur’. In artikel 151c lid 2 van de Gemeentewet is bepaald dat de burgemeester, met inachtneming van hetgeen in de APV staat, besluit voor welke duur de gebiedsaanwijzing plaatsvindt.
De camera’s worden ingezet voor de duur van 10 jaar.
Voor welke ‘bepaalde duur’ worden de camera’s ingezet? 2. Uit het document ‘Vraag en antwoord – Cameratoezicht’ blijkt dat er elke vier jaar een evaluatie plaats gaat vinden. Welke criteria/KPI’s gaan gebruikt worden bij de evaluatie van cameratoezicht?
In artikel 10 van de Grondwet staat dat iedere ingezetene in Nederland zich onbespied mag wanen. Met de inzet van artikel 151C Gemeentewet wordt hier een uitzondering op gemaakt. Na vier jaar dient er een evaluatie plaats te vinden waarbij gekeken wordt of de inzet van het middel nog: proportioneel en subsidiair is, het nog Wet- en rechtmatig is en ethisch en moreel gerechtvaardigd is. Een veiligheidsanalyse maakt deel uit van de evaluatie. Indien de noodzakelijkheid voor een camera niet meer bestaat dient deze te worden verwijderd.