CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CU - Bouwstenennotitie wonen omgevingsvisie

1 - RAADSVERGADERING 22 december 2022, gemeente MeppelBij agendapunt: Bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de Omgevingsvisie333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen raadsvoorstellen Raadsvoorstel: Bouwstenennotitie wonen ten behoeve van de omgevingsvisie Portefeuillehouder: Van Ulzen

Fractie (naam indiener) ChristenUnie (G. Stam)

Vraag

Antwoord

1. Er worden in 2023 3 wijkagenda’s gemaakt. In Koedijkslanden en Oosterboer is begonnen met een wijkaanpak (pag 37). Is het verschil tussen een wijkagenda en een wijkaanpak dat de wijkagenda de koppeling fysiek/sociaal heeft en de wijkaanpak meer fysiek is? Welk gevolg heeft dat voor de termijn voor het opstellen van een wijkagenda van Koedijkslanden en Oosterboer?

In alle wijken wordt integraal gewerkt volgens de visie op wijkagenda ‘s, waaruit de koppeling wordt gelegd tussen de thema ’s fysiek, sociaal (en veilig). De wijkaanpakken voor Koedijkslanden en Oosterboer waren al in gang gezet, vandaar een andere benaming. Hoewel de namen verschillen wordt met een wijkagenda en wijkaanpak op dezelfde wijze gewerkt aan Wijk- en dorpsgericht werken.

2. Voor het verbinden van fysiek en sociaal zijn in de gemeente multifunctionele teams nodig. Ik neem aan dat al gestart is met de voorbereiding van de 3 wijkagenda’s voor 2023. Zijn de multifunctionele teams al operationeel?

Ja, wij zijn al in meerdere gebieden in teams met verschillende samenstellingen bezig met het opstellen en uitvoeren van wijkagenda ‘s. Vanuit de opgave wordt gekeken wie hier bij betrokken wordt; zowel intern als extern.

3. “Gepleit wordt voor het instellen van meer buurtbudgetten voor buurtactiviteiten”. Tijdens de technische vragenronde voor de begroting meen ik begrepen te hebben dat er jaarlijks al 100.000 euro beschikbaar is voor buurtbudgetten. Heb ik dat goed onthouden? Waarom wordt er hier dan nog voor gepleit?

Dit is een wens, waar vanuit de participatie voor is gepleit. Dit is niet vertaald in een bouwsteen en hier zijn ook geen extra budgetten in de begroting voor opgenomen.

4. ‘Kwalitatief goede ontmoetingsplaatsen’. Worden hier buitenruimtes bedoeld of gaat het hier ook over ontmoetingsruimtes binnen?

In de bouwstenennotitie worden voorbeelden in buitenruimte genoemd. Maar vanzelfsprekend gaat het hierbij om het realiseren van ontmoetingsplaatsen in de brede zin, zowel buiten als binnen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=625430ed-9c1b-439c-865b-982f7e8a9cbc