Advies Adviesraad Sociaal Domein - Subsidieregeling Peuteropvang en Voorschoolse Educatie

ADVIESRAAD Sociaal Domein Meppel

College van Burgemeesters en Wethouders Postbus 501 7940 AM Meppel

Onderwerp: gevraagd advies subsidieregeling Peuteropvang en Voorschoolse Educatie Meppel Datum: L4 novemb er 2023

Geacht college, De Adviesraad is gevraagd een advies uit te brengen over de subsidieregeling Peuteropvang

en Voorschoolse Educatie Meppel.

Vertegenwoordigers van de Adviesraad hebben een constructief en informatief gesprek gevoerd met de verantwoordelijke ambtenaar. Op de door de Adviesraad gestelde vragen zijn verklarende antwoorden geven. lnhoudelijk heeft de Adviesraad daarom geen aanvullende op- of aanmerkingen op de subsidieregeling. Wel vragen wij aandacht voor een aantal punten die een positieve uitwerkingen kunnen hebben bij de uitvoering van de su bsidieregeling.

Er is een enquête onder de doelgroep door de gemeente gehouden, hoe de bestaande

regeling wordt ervaren. Deze enquête is uitgezet onder 40 ouders. Drie daarvan hebben gereageerd. Wij waarderen dit initiatief om 'feed back' bij de doelgroep op te halen om daarmee rekening te houden bij het opstellen van de onderhavige subsidieregeling. Het is echter teleurstellend om te constateren dat dit initiatief niet het gewenste effect heeft

gesorteerd. Ons advies is om dit in de toekomst te blijven doen, maar bijtegenvallend respons actiever de doelgroep op te zoeken.

Een aandachtspunt bij de uitvoering is het contact met de doelgroep. Dat gaat ons inziens

verder dan enkel het contact voortvloeiende uit de aanvraag. Tussentijds gesprekken voeren met de doelgroep of houden van enquêtes geeft aanvullende informatie om de effectiviteit van, niet alleen de onderhavige subsidieregeling maar van alle regelingen die het sociaal domein betreffen, te optimaliseren. Coherentie tussen de diverse regelingen binnen het sociaal domein vraagt voortdurend aandacht. Vaak zijn er meerdere regelingen die op de doelgroep van toepassing zijn. Het langs elkaar heen werken door de uitvoerders blijft een aandachtspunt. Wij hebben

begrepen dat de ambtenaren, die verantwoordelijk zijn voor de diverse regelingen hier aandacht voor hebben. Wij vertrouwen erop dat de verantwoordelijken hier constant aandacht voor vragen en alert zijn op signalen uit de markt. De normering van uren en financiële bijdrage is gebaseerd op de nationale regelgeving. Enige vrijheid is mogelijk en wij hebben begrepen dat in specifieke gevallen de maximale

grens is opgezocht. Bijfinanciële vergoedingen hebben wij begrepen dat dit niet het geval is. Omdat het voor de doelgroep (jonge kinderen)van groot belang is om zich optimaal te kunnen voorbereiden op het onderwijs, vragen wij in voorkomende gevallen de mogelijkheid te bieden om van de gestelde maximale bedragen positief af te wijken. Hetzelfde geldt voor de L2O% regeling en de toelatingsnorm voor kinderbijslag als norm om wel/niet in aanmerking te kunnen komen voor deze regeling. Het zou de gemeente sieren om in voorkomende gevallen enige clementie te tonen. Adviesraad Sociaal Domein Meppel constateert en waardeert dat gemeente Meppel oog

heeft voor haar burgers die minder bedeeld zijn. Financiële tegemoetkomingen en specifieke regelingen als peuteropvang en voorschoolse opvang verkleinen de kloof en achterstand tussen de doelgroep en rest van de samenleving. Actieve betrokkenheid en regelmatige aanwezigheid bij deze doelgroep geeft de gemeente een gezicht en zorgt voor

commitment van beide zijden. Wij wensen u een goede vergadering toe en hopen dat dit advies vooral haar effect zal hebben bij de uitvoering van de verordening. Namens de Adviesraad Sociaal Domein,

s, voorz

Thijs

creta ris