8. GroenLinks - Algemene beschouwingen programmabegroting 2024

BIJDRAGE ALGEMENE BESCHOUWINGEN BEGROTING 2024

Het is inmiddels al weer heel wat jaren geleden dat GroenLinks voor het eerst een voorstel indiende om tot een klimaatbegroting te komen. Een vorm van begroten, die de plannen van het college niet alleen toetst op financiële haalbaarheid, maar ook op klimaathaalbaarheid. Dat is een verschil met de huidige manier van begroten, want de begroting zoals we die vanavond bespreken gaat alleen maar over geld. Hoe verdelen we het geld dat we als gemeente hebben en hoe gaan we om met de schulden die er zijn. We kijken heel goed naar de plannen en proberen de effecten die de plannen hebben op geld zo goed mogelijk in te schatten. Die kans laten we liggen daar waar het gaat over het klimaat. Want waar alle losse plannen wel in groter financieel perspectief bekijken doen we dat dus niet daar waar het gaat over klimaat. En hoe kunnen we dan op een weloverwogen manier een besluit nemen voor de toekomst van de inwoners van Meppel. Voor ons voelt het nemen van een goed besluit daardoor zo goed als onmogelijk. En het is om die reden dat wij al jaren pleiten voor het werken met een klimaatbegroting. Dat we dat al jaren doen betekent ook dat het nog niet gelukt is om de hele raad enthousiast te krijgen voor dit plan. Er waren altijd partijen voor, maar ook altijd een meerderheid tegen. En dat is voor GroenLinks absoluut niet te begrijpen.

Temeer, omdat we al een aantal keer hebben aangegeven dat het niet gaat om de vorm, maar wel over het toetsen van alle plannen op zowel geld als klimaat. En of het dan als onderdeel is van de huidige begroting, als losse begroting, of dat het programma duurzaamheid ook een flinke duiding bevat... de vorm is voor ons minder belangrijk dan dát het gebeurt. Met de huidige vorm van begroten beschikt onze fractie maar over de helft van de noodzakelijke informatie om tot een gedegen besluit te komen. Zonder zicht op de effecten op de klimaatdoelstelling kunnen we onvoldoende overzien wat de gevolgen van deze plannen zijn voor de toekomst van Meppel. Tijdens de commissievergadering, maar ook tijdens vele vergaderingen hieraan voorafgaand, hebben we dit aangegeven. Hebben we geprobeerd om met commissie en raad te zoeken naar manieren om de plannen ook te kunnen toetsen aan de klimaatdoelstelling. Dat is niet gelukt. De meest gehoorde reden daarvoor gaat over een onderzoek dat momenteel wordt uitgevoerd in opdracht van de rekenkamercommissie. Zij onderzoeken de haalbaarheid van de ambitie: CO2 neutraal in 2040. Het is ontzettend fijn dat ze dit doen. Binnen de raad echter merken we dat er sinds dit onderzoek niet veel meer gebeurt dan wachten op de uitkomsten en dát vinden we wel zorgelijk.

Liever wachten wij geen minuut meer en komen we nú in actie, want dat is waar de klimaatcrisis om vraagt. Met een voorstel komen we niet, vanavond, maar wel bij de presentatie van het rapport van de rekenkamer. Het is inmiddels duidelijk dat de raad er in meerderheid voorkeur aan geeft om hierop te wachten. Dat betekent ook dat we bij die presentatie wellicht terugkomen met een voorstel om toch eens te gaan kijken naar hoe we klimaat kunnen verankeren in onze financiële cyclus op een manier die voor ons als raad passend is. Zodat we in de toekomst onze besluiten kunnen baseren op álle noodzakelijke informatie.