20251127 Mondelinge vragen ChristenUnie - Blankensteinweg
Tekst van het document
Vragen voor het vragenhalfuur – Raadsvergadering 27 november 2025 Onderwerp: Blankensteinweg
Voorzitter, Het fietspad Blankensteinweg zorgt al een tijd voor onrust in de Oosterboer. Nadat er signalen waren over onveiligheid van het fietspad en een wens om een alternatief fietspad aan te leggen evenwijdig aan het huidige fietspad, heeft de gemeenteraad zowel in het actieplan Fiets als in de begroting deze mogelijkheid geschapen. Er waren verschillende aanleidingen om de uitvoering van het besluit op te schorten. Dat had te maken met de gelijktijdige wens van de bewoner van de boerderij die de ontsluiting op dat pad heeft om het pad aan de openbaarheid te onttrekken, maar ook met de veiligheid van het nieuwe fietspad. Vanwege deze bezwaren heeft het college een jaar geleden (28 november 2024)´op de pauzeknop gedrukt´ om een en ander goed uit te zoeken en is het college na een informatiebijeenkomst op 7 oktober 2025 op 18 november 2025 tot een besluit gekomen; hetzelfde besluit als dat het college eind vorig jaar van plan was te nemen. Onze fractie heeft de volgende vragen aan het college: 1. Wat is het effect geweest van het jaar uitstel om het besluit te nemen? Heeft het college aanvullende informatie gekregen en gebruikt voor het recente besluit of heeft het uitstel op een andere manier geholpen? 2. Wat is de exacte argumentatie geweest om uiteindelijk toch voor dezelfde variant te gaan als al was bedacht? 3.
De oorspronkelijke wens van de scholen was een oplossing voor een onveilige situatie. In het proces is het belang van de eigenaar van nr. 53 een belangrijke rol gaan spelen en hebben veel inwoners op allerlei manieren, o.a. op de informatieavond hun belangen verwoord. Hoe is dit alles tegen elkaar afgewogen in dit besluit? 4. Wat heeft het college in die tijd eraan gedaan om de tegenstellingen te verkleinen en de onrust weg te nemen die er zijn ontstaan in de wijk door dit voornemen? 5. Waarom is er nog steeds een verzoek om onttrekking aan de openbaarheid, terwijl in de beantwoording van onze artikel 32 vragen is aangegeven dat deze alleen is ingediend in het geval het fietspad niet zou worden aangelegd? ChristenUnie, Gert Stam