20230330 Mondelinge vragen GroenLinks - Handmatig bestraten
Tekst van het document
Vragen voor vragenhalfuur raadsvergadering – 30 maart 2023 Onderwerp: handmatig bestraten In 2017 is in antwoord op vragen van GroenLinks geantwoord dat waar bestraat zou worden, dit op uitzonderingen na, machinaal zou gaan gebeuren. Dat was goed nieuws voor een beroepsgroep waarvan maar liefst een derde kampt met gezondheidsklachten (onder andere) als gevolg van het met de hand straten. Daarom is er ook landelijke wetgeving die de gezondheid van stratenmakers moet beschermen. Die wetgeving gaat onder andere over met de hand straten.1 Maar wie door het centrum van Meppel loopt ziet dat deze belastende vorm van straten nog steeds gebeurt. Daarnaast is er onlangs een onderzoek gepubliceerd van Cobouw waaruit blijkt dat deze wetgeving door gemeenten (als opdrachtgevers van bestratingswerk) op grote schaal genegeerd wordt.2 Over handmatig straten en het toepassen van de wet heeft GroenLinks daarom de volgende vragen: 1. Bij de herinrichting van het Prinsenplein is te zien dat met de hand gestraat wordt, terwijl het een grote open ruimte betreft. Kan het college toelichten waarom dit gebeurt? 2. Hoe verhoudt het handmatig straten van het Prinsenplein zich tot de wet? 3. Uit onderzoek (van Cobouw) blijkt dat de gezondheid van stratenmakers geen prioriteit is en dat wetgeving hieromtrent stelselmatig overtreden wordt, onder andere omdat het handmatig straten gewoon doorgaat.
Kan het college toelichten hoe de gezondheid van de stratenmakers (niet alleen bij het Prinsenplein maar binnen de hele gemeente) prioriteit is in het uitzetten van de opdracht en waar dat uit blijkt? Namens de fractie van GroenLinks, Anouk de Vlieg
1 https://wetten.overheid.nl/BWBR0008498/2023-01-01#Hoofdstuk5
2 https://www.cobouw.nl/311499/wetgeving-stratenmakers-structureel-overtreden-pakkans-klein-
gezondheid-geen-prioriteit