14. Beantwoording vragen ter kennis raad d.d. 28 nov 2024
Tekst van het document
Uw brief van
Fractie SteM gemeente Meppel MEPPEL NEDERLAND
Uw kenmerk Ons kenmerk
Behandeld door Telefoon Onderwerp
4 oktober 2024
2014224/2020971
Ruimte Initiatief 14 0522
Bijlage(n)
Datum
Artikel 32 vragen Sterk Meppel over archeologisch onderzoek Lord Nelson locatie
Geachte heer/mevrouw, Hierbij zenden wij u het antwoord op de door u gestelde vragen op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein secretaris
C. Bijl burgemeester,
Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : Sterk Meppel, Elisabeth Bakkenes Brief van : 4 oktober 2024 Onderwerp : Artikel 32 vragen Sterk Meppel over archeologisch onderzoek Lord Nelson locatie
Vra(a)g(en)
Antwoord(en)
1. Is het juist dat de graafwerkzaamheden zonder archeologisch grondonderzoek dan wel toezicht hebben plaatsgevonden?
De graafwerkzaamheden zijn ten behoeve van de sloop uitgevoerd. Hierop heeft toezicht plaatsgevonden.
2. Was dat op deze plaats wel een verplichting? Zo ja, is op deze verplichting gehandhaafd? Zo nee, waarom niet?
Ten aanzien van de sloopwerkzaamheden geldt geen vergunningplicht. Er geldt een sloopmelding en deze moet worden geaccepteerd omdat aan de voorwaarden is voldaan.
3. Is het juist dat de gemeente van betrokken Erfgoedorganisaties een melding heeft gekregen dat er archeologische begeleiding moest komen omdat er funderingen werden verwijderd? Zo ja, waarom is hier niet tijdig op gereageerd zodat er maatregelen konden worden genomen?
De gemeente heeft een melding ontvangen en er is dagelijks toezicht gehouden.
4. Na eerdere voorvallen heeft het
Op dit moment bestaat er een lacune tussen de regelingen met betrekking tot bouwen (vergunning plichtig, waaraan archeologie is gekoppeld) en sloop (melding). Dit willen wij in de wijziging van het omgevingsplan – voor deelgebied
college maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Wat ging er mis in deze afspraken zodat het ook op deze plek opnieuw fout kon gaan?
Ten aanzien van het gewenste plan zijn voorwaarden gesteld aan de omgevingsvergunning waarvoor de ontwikkelaar verantwoordelijk is en aan moet voldoen voor de start van de bouw. Het gaat o.a. om een onderzoek naar mogelijk aanwezige archeologische resten. De ontwikkelaar heeft de sloop zonder onderzoek uitgevoerd.
Zie hiervoor de beantwoording van de vorige vragen.
5. Is het college bereidt om per direct alle werkzaamheden stil te leggen zodat onderzocht kan worden wat nog wel aanwezig is?
Meppel, Burgemeester en wethouders.
Binnenstad en Centrumschil herstellen. Op dit moment heeft de ontwikkelaar zelf een bouwstop in acht genomen. Voordat de ontwikkelaar kan gaan bouwen, dient deze aan de gestelde voorwaarden voor archeologie te voldoen o.a. een onderzoek naar mogelijk aanwezige archeologische resten. Hierover zal eerst duidelijkheid moeten zijn verkregen, voordat de ontwikkelaar kan starten met de bouw.