13. Advies Archeologie op bureauonderzoek d.d. april 2023_redacted
Tekst van het document
Bureauonderzoek Prinsenplein 42 te Meppel, gemeente Meppel. Advies aan bevoegd gezag 1 Rapport: Archeologisch bureauonderzoek, Prinsenplein 42, bouwblok 2, Meppel, gemeente Meppel (DR). Laagland Archeologie Rapport 974, april 2023, versie 1.1 (definitief) Bevindingen van Laagland Archeologie: Op basis van het bureauonderzoek is vastgesteld dat het plangebied binnen de historische kern van Meppel ligt. Op basis van bodemkundige gegevens is vastgesteld dat in het plangebied (verspoeld) dekzand aanwezig is, dat mogelijk is afgedekt door veen. Op basis van archeologische gegevens is bekend dat de omgeving van het plangebied vanaf de 16e eeuw is bewoond, waarbij een stadsophoging met een dikte van 1 à 2 m is ontstaan. Voor archeologische resten uit het Laat-Paleolithicum tot en met Vroeg-Neolithicum geldt een lage archeologische verwachting, omdat archeologische resten uit deze periode vermoedelijk zijn vergraven als gevolg van latere graafactiviteiten in de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Vanaf het Neolithicum tot en met de Vroege-Middeleeuwen was het plangebied te nat en daardoor ongeschikt voor bewoning. Vanaf de Late Middeleeuwen wordt het plangebied ontgonnen en wordt het bij de historische kern van Meppel betrokken. Daarom geldt een hoge archeologische verwachting voor de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd.
Op basis van het bureauonderzoek worden archeologische resten verwacht. Indien hier bodemverstorende werkzaamheden plaatsvinden, is archeologisch vervolgonderzoek van toepassing. Geadviseerd wordt om na de sloop van de bovengrondse bebouwing een proefsleuvenonderzoek uit te voeren met een mogelijk doorstart naar een opgraving. Booronderzoek is voor deze locatie weinig geschikt, omdat het vaak niet goed mogelijk is om subrecent verstoorde lagen van oudere ophogingspakketten te onderscheiden. Booronderzoek is daarnaast ongeschikt om resten van oude funderingen en dergelijke op te sporen. Het bevoegd gezag neemt het advies over en neemt het volgende selectiebesluit. Voorafgaande aan de sloop van de ondergrondse funderingen dient er een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd te worden. Hierbij worden een deel van de te slopen funderingen onderzocht. Als uit het proefsleuvenonderzoek blijkt dat er binnen het plangebied spraken is van archeologisch relevante funderingen zal er een archeologische begeleiding van de ondergrondse sloop plaats moeten vinden. Als uit het proefsleuvenonderzoek verder blijkt dat er behoudenswaardige archeologische resten aanwezig zijn, zal er een opgraving moeten plaatsvinden. Voorafgaande aan het archeologisch onderzoek dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld en getoetst te worden door het bevoegd gezag.
Advies aan de gemeente Meppel: Als regio-archeoloog ga ik mee in het advies van Laagland Archeologie. Aan de gemeente Meppel wordt geadviseerd om het selectieadvies over te nemen, dat houdt in er een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd moet worden waarbij een deel van de te slopen funderingen wordt onderzocht. Als uit het proefsleuvenonderzoek blijkt dat er in het plangebied sprake is van archeologische relevante funderingen zal er een archeologische begeleiding van de ondergrondse sloop plaats moeten vinden. Als uit de proefsleuven verder blijkt dat er behoudenswaardige archeologische resten aanwezig zijn, zal er een opgraving moeten volgen. Voorafgaand aan het archeologisch onderzoek dient een Programma van Eisen (PvE) te worden opgesteld en getoetst te worden door het bevoegd gezag.
1
Cursieve tekstdelen in deze toetsing betreffen passages uit het onderzoeksrapport.
5.1.2e
30-06-2023 Regio Archeoloog Het Oversticht Postbus 531 8000 AM Zwolle 5.1.2e @hetoversticht.nl
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet
Artikel
Omschrijving
Pagina's
Wet open overheid
Art. 5.1 lid 2 sub e
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
2