1. Sterk Meppel - Algemene beschouwingen Programmabegroting 2025

Wat gebeurt er veel in Meppel! Wanneer je door Meppel loopt zie je dat er de afgelopen jaren veel gebeurd is. De pleinen in het centrum zijn/worden opgeknapt, de bouw van woningen in de Nieuwveense Landen is volledig op stoom gekomen, de ontwikkelingen in de nieuwe wijk Noordpoort zijn opgestart, de plannen voor de fiets op 1 worden ook uitgevoerd en in een aantal wijken is er een warmteplan. En dat is mooi en een compliment voor het college. Deze ontwikkelingen zijn in de vorige begrotingen vastgesteld en worden nu pas zichtbaar. En daarom zijn de vergaderingen van de PPN en de begrotingsvergadering belangrijke vergaderingen. De uitvoering van de besluiten die worden genomen zie je later terug! Omdat ik afwezig was heeft collega van Leeuwen in de commissie uitgebreid gereageerd op het voorstel over de begroting 2025. Dank daarvoor! Ik ga dit nu niet allemaal weer overdoen maar kom uiteraard wel terug op een aantal punten die discussie opleverden of over amendementen/moties die waarschijnlijk worden ingediend! Buurt- wijkcentra Het afgelopen jaar hebben wij bij de verschillende wijkbezoeken ervaren hoe belangrijk de rol van de buurt-wijkcentra in de verschillende buurten zijn. Daarom hebben wij vorig jaar de motie rondom het in standhouden van het huidige aantal accommodaties gesteund.

Wij hebben ons erover verbaasd dat deze motie over de buurt- en wijkcentra niet verwerkt is in de begroting zoals is besloten. Wij snappen dat u met definitieve plannen voor o.a. de buurt- wijkcentra begin volgend jaar in het SHMA komt, maar de zorg is of de voorstellen worden uitgevoerd zoals de raad heeft vastgesteld is niet weggenomen. Wij steunen (mee indienen) daarom het amendement dat de SP gaat indienen dan ook. Wij roepen de portefeuillehouder dan ook dringend op de aangenomen motie uit te voeren en de gemeenteraad en de besturen van de wijkcentra hierover tussentijds te informeren. Voorzitter, wij steunen het betoog van de heer Topma over de onrust die is ontstaan over het voortbestaan van de dorpshuizen. Wij stellen in de raadzaal als volksvertegenwoordiger zaken aan de orde die wij her en der horen of te horen krijgen vanuit de inwoners. En om dan te horen dat de oorzaak van de onrust door de raadsleden of media komt gaat mijn fractie echt veel te ver! Hoe kijkt de wethouder terug op deze opmerking die zij gemaakt heeft in de commissie? De portefeuillehouder heeft toegezegd dat zolang het SHMA niet is vastgesteld de subsidies voor de o.a. de Poele en de Koeberg gewoon uitgekeerd worden? Maar hoe gaat u dat doen? Daar zit vooral de onrust bij de besturen! Er is gezegd: U dient maar een subsidieverzoek in en dan zien we het wel.

Maar kunnen de Poele en Koeberg ervan uitgaan dat zolang het SHMA niet is vastgesteld de subsidie wordt toegekend volgens de huidige werkwijze? Rioolrechten / afvalrechten Laten wij aub. doorgaan met de voorlichting over het scheiden van afval om o.a. verdere stijging van de afvalheffing te voorkomen. Daarnaast hopen wij dat we ooit een verlaging van het tarief kunnen gaan vaststellen doordat de afvalscheiding uitstekend verloopt. Voorzitter: krijgen inwoners die het afval wel netjes scheiden korting op het tarief of betalen die mee aan het opruimen van het afval wat andere inwoners op straat of in de natuur dumpen? Belonen werkt beter dan straffen is ons idee. (Benoemen: recht op kwijtschelding, omdat je het niet kunt betalen, heb je er geen last van) Motie PvdA: de motie werd in de commissie al aangekondigd en woensdagmorgen hebben wij deze ontvangen: nadat de fractievergaderingen zijn geweest en dat is niet handig en te

kort dag. Onze eerste gedachte is dat wanneer inwoners spullen thuisbezorgd kunnen krijgen is het geen probleem en wordt alles in gang gezet om deze thuis te krijgen. Wanneer (grof) vuil dan moet worden opgeruimd/weggebracht ontstaat er ineens een groot probleem en wordt de troep maar bij de container neergezegd en ligt het probleem bij de gemeente (lees inwoners) in plaats van de inwoner. De gemeente haalt alles kosteloos op om de wijk netjes te houden. Is dat terecht? Zeker, wij willen geen zwerfvuil zien maar de verantwoordelijkheid moet daar liggen waar die hoort. Bij de vervuiler! Wij zijn benieuwd naar de toelichting van PvdA op de motie en de reactie van het college. Inbreiding Prinses Marijkestraat Het is onduidelijk wat daar nu precies gaat gebeuren. Ons standpunt rond inbreiding is helder. Groen in het centrum dat verdwijnt voor woningen zien wij niet zitten. Als het gebied groen blijft en als parkje wordt ingericht met een grotere sporthal is dat prima. En het is bovendien regeninfiltratiegebied dus dat kan niet zomaar voor woningen bestemd worden. Wij zijn nieuwsgierig naar de plannen voor dit gebied. Sparen Het is heel ingewikkeld, je bent aan het sparen en aflossen tegelijkertijd. Dit neemt ook ruimte bij de raad weg om te bepalen waar je geld aan besteedt.

Daarnaast zijn de resultaten van ZBB nog niet bekend en daar willen wij op wachten voordat wij besluiten nemen over sparen voor bijv. een nieuw zwembad. Voorzieningen: Terecht dat de discussie rond voorzieningen in de breedste zin des woord wordt aangezwengeld door het CDA middels een motie. Wij hebben hier in de commissie ook al eens aandacht voor gevraagd. We hebben steeds te horen gekregen dat groei noodzakelijk is om voorzieningen in stand te houden maar lezen nu (in de memo SHMA, raadsvergadering ingekomen stukken 7 november 2024) dat door de groei het niet mogelijk is om alles in stand te houden. We dienen het voorstel van het CDA daarom mede mee in om visie richtinggevende uitspraken te doen mee in en zijn nu al erg nieuwsgierig naar de resultaten. Niet alleen voor deze periode maar ook de voor visie na de verkiezingen in 2026. Stationsgebied In het coalitieakkoord is gesteld dat we willen en moeten inbreiden en dat met name Noordpoort en het Stationsgebied geschikt zijn voor verstedelijking. Maar dit moet wat SteM betreft dan wel passend zijn en aansluiten bij het gebied er omheen. Het Rijks beschermd stadsgezicht Oud Zuid zorgt voor een goede bescherming alhoewel we dat niet altijd terug zien zoals bij de beoordeling van het principeverzoek voor Poort van Drenthe.

Het lijkt ons zinvol om ook daar als raad kaders aan mee te gaan geven voor de begrippen inbreiding en verstedelijking. Want, wilt u bijvoorbeeld flats van 30 meter hoog langs de Bekinkbaan? Wij zijn nieuwsgierig hoe nadere fracties hier naar kijken. En een grote parkeerhub nabij het station. De OV hub is een integraal onderdeel van het vervoerssysteem in Meppel en wanneer in de toekomst het spoor verbreed wordt zal het drukker worden en zijn er meer parkeerplaatsen nodig. En of deze parkeerplaatsen allemaal gerealiseerd moet worden nabij het station? Wij kijken ook naar een goede verbinding tussen bijv. de parkeergelegenheid op Blankenstein en het station. Visie sociaal domein De eventuele motie van het CDA voor vernieuwen van visie sociaal domein willen wij graag ondersteunen/mede indienen. Er is de afgelopen jaren veel veranderd in het Sociaal Domein (zoals bijv. wetgeving) en daarom is het goed om de visie te actualiseren/herzien. Een

raadswerkgroep heeft in het verleden veel tijd en energie gestoken in het ontwikkelen van deze visie en het lijkt ons goed om deze werkwijze weer te overwegen. Reestoeverschool Fijn dat er binnenkort een voorstel naar de raad komt. Het is hoog tijd om van het doen van onderzoeken af te stappen en in actie te komen. Amateurkunst Wij kunnen weinig vinden over de budgetten voor amateurkunst in de begroting. Het is niet duidelijk hoe de verdeling van de budgetten voor de amateurkunst is geregeld. Graag willen wij meer duidelijkheid door de verdeling inzichtelijk te maken. Graag een toezegging van het college. FDMA Blij mee dat daar ruimte voor gevonden is en hopelijk kunnen veel inwoners hier gebruik van maken. Inrichting speelplekken Gemeente is hier actief mee bezig. Wij weten uit ervaring dat kinderen, buurt, jongeren betrokken worden bij de inrichting van de speelplekken. Wel is het belangrijk om bij de aanleg ook aan inclusiviteit te denken. Niet alleen kinderen met een beperking moeten hier kunnen spelen maar ook volwassenen met een beperking en ouders moeten zich hier kunnen vermaken. Wij hebben het allerliefst een natuurlijk ingerichte speelplek en niet de klassieke speeltoestellen zoals een wipkip. Leesbaarheid informatie gemeente Dit onderwerp komt jaarlijks weer op een of andere manier terug op de agenda. En terecht.

Wij snappen dat het soms lastig is om eenvoudig te schrijven maar college blijf hier flink de focus op houden en medewerkers trainen in het eenvoudig schrijven. Ik wil graag de suggestie doen om een standaard tekst in de brieven te zetten met een link naar de app ‘Lees Simpel’. Deze app vertaalt een moeilijke tekst in een paar eenvoudige zinnen. En dat gaat mensen helpen om brieven te begrijpen.