1. Bijlage - Onttrekkingsverzoek Blankensteinweg (geanonimiseerd)
Tekst van het document
5.1.2e
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
Postbus Gemeente Meppel donderdag 5 juni 2025 08:41 Info Documentatie FW: Verzoek
Categorieën:
5.1.2e
Van: 5.1.2e <5.1.2e @gmail.com> Verzonden: woensdag 4 juni 2025 21:28 Aan: Postbus Gemeente Meppel <postbus@meppel.nl> Onderwerp: Verzoek Goedendag, Hierbij dien ik verzoek in aan de gemeente Meppel (B&W) om het perceel sectie M nummer 97 (deel van de Blankensteinweg en eigen grond) te onttrekken uit de openbaarheid. Dit licht ik toe hieronder met meerdere argumenten die mij hiertoe hebben gebracht. 1. Het pad is veel te druk en onveilig voor zoveel verschillende gebruikers als wandelaars (met karren, kinderwagens etc.), fietsers (fatbikes, maaltijdbezorgers, duofietsen etc.), scooters, auto’s, trailers, koeriers etc. Het is de enige oprit naar mijn woning en ik ondervind daar veel hinder van. Voor fietsers ga ik altijd stil staan maar veel wandelaars en hardlopers zijn niet bereid even aan de kant te gaan en laten mij stapvoets achter hen rijden tot ik mijn inrit bereik.
1
2
3
2. Gebruikers vonden het onlangs nodig een oude eik in brand te steken naast mijn oprit. Met de droogte van dat moment groot gevaar voor ons rieten dak een paar meter ervan verwijderd.
4
5
3. Diefstal van hout. Men parkeert op ons terrein en haalt met een bakfiets hout op. Politie ingelicht, dader bekend, maar geen terugkoppeling gehad tot op heden en het hout ook niet. Ook nog eens extra zorgelijk omdat mijn jongste dochter op dat moment alleen thuis was en bang werd van dit gespuis om het huis.
6
5.1.2e 5.1.2e
7
5.1.2e
8
4. Laster. Omwonenden (o.a. vaak een der bezwaarmakers van het Haverstuk) die over het pad wandelen (meestal met hond) maken boze gebaren naar mij en mijn kinderen, maken foto’s van hetgeen er op ons terrein gebeurt, gaan regelmatig uitgebreid staan praten en gebaren voor ons huis en op onze oprit en maken o.a. nare sarcastische en dreigende opmerkingen als wij voorbij lopen of vragen waarom ze naar ons gebaren.
9
10
Al met al genoeg reden voor ons om met klem te vragen dit verzoek in te willigen. Temeer omdat de gemeente zelf voldoende grond naast het perceel heeft voor alternatieven en er vlakbij genoeg andere routes liggen voor openbaar gebruik. Ik verneem graag uw reactie. Met vriendelijke groet, 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e
Meppel
Verstuurd vanaf mijn iPhone
11
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens definitief geanonimiseerd op grond van: Wet
Artikel
Omschrijving
Pagina's
Wet open overheid
Art. 5.1 lid 2 sub e
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
1, 7, 8, 11