CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

1.6 College - Beantwoording art. 32 vragen SP - Jongerenwerk in Meppel

1 - RAADSVERGADERING 21 december 2023, gemeente MeppelBij agendapunt: Categorie 1: Voor kennisgeving aannemen725 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Uw brief van

Fractie SP gemeente Meppel MEPPEL NEDERLAND

Uw kenmerk Ons kenmerk

Behandeld door

Vitaliteit

Telefoon

14 0522

Onderwerp

Bijlage(n)

1842495/1842500

Datum

Schriftelijke vragen conform artikel 32 Onderwerp: Jongerenwerk in Meppel

Geachte heer/mevrouw, Hierbij zenden wij u het antwoord op de door u gestelde vragen op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad. Helaas heeft de beantwoording langer geduurd dan de 10 werkdagen die hiervoor staan. Onze excuses hiervoor. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein secretaris

R.T.A. Korteland burgemeester,

Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : SP Brief van : Onderwerp : Artikel 32 vragen SP Jongerenwerk in Meppel

Vra(a)g(en) 1. Klopt het dat er contracten van jongerenwerkers aflopen die niet worden vernieuwd voor 2024? Zo ja, om wat voor functies gaat dit en wat betekent dit voor de invulling van het jongerenwerk en de preventieve werking?

2. Klopt het dat er voor het jongerenwerk in Meppel straks nog een minimaal aantal uren over is en vindt het college dat voldoende om het werk op een goede manier uit te kunnen voeren?

3. Is het college net als de SP van mening dat de opgebouwde projecten zoals de Guerrilla Crew hoe dan ook doorgang moeten vinden in het structurele jongerenwerk en kan het college dit garanderen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord(en) We hebben vernomen dat Stichting Welzijn MensenWerk (WMW) heeft besloten een aantal contracten met afloopdatum 31 december 2023 niet te verlengen. WMW heeft zelf besloten welk arbeidscontract niet verlengd wordt. In deze afweging zijn wij niet betrokken geweest en dat is ook niet onze rol. Wat de gevolgen concreet zijn van de keuze van WMW, is vooralsnog niet bekend. Deze vragen zullen door WMW beantwoord moeten worden. Die informatie is niet bekend bij het college. Het is aan WMW om te beoordelen hoeveel uur jongerenwerk passend is bij de opdracht vanuit de gemeente.

Onlangs heeft u als raad de jeugdnota vastgesteld. Hierin geven we aan dat we staan voor een krachtige basis en een positief klimaat voor jeugdigen om in op te groeien. We richten ons daarnaast op brede preventie en vroege signalering. We streven naar een laagdrempelige vorm van eerste lijn van ondersteuning die beschikbaar moet zijn. Waar ouders en kinderen snel terecht kunnen om beginnende problemen vroegtijdig te ondervangen. Hoe dit vertaald wordt naar organisaties zoals WMW moet nog vertaald worden in een opdracht. In

de jeugdnota is hiervoor de volgende planning opgenomen: In 2024 werken we aan een overzicht van wat we al doen en de ideeën die er zijn en gaan we het gesprek aan over de vraag: ‘Doen we de juiste dingen op de juiste plekken met de middelen (geld, mankracht) die we op dit moment beschikbaar hebben?’ Dat is het moment waarop de afweging plaats vindt. Het is niet aan ons hoe WMW dit vertaalt naar de uitvoering. 4. Is het college het met de SP eens dat het geen zin heeft voor een jongerenwerker om straatwerk te doen als er onvoldoende tijd is om daar opvolging aan te geven en dit dus ten koste gaat van het welzijn van jongeren die nu wel worden bereikt? Zo nee, waarom niet?

Dat is ter beoordeling van WMW. De uitvoeringsorganisatie is verantwoordelijk voor de uitvoering.

5. Hoe gaat het college garanderen dat kennis en contact bij het jongerenwerk blijft bestaan in het belang van het welzijn van de Meppeler jongeren?

Dat is de verantwoordelijkheid van de uitvoeringsorganisatie. De verantwoordelijkheid van de gemeente is het formuleren van een goede opdracht en ziet toe op de uitvoering van deze opdracht en of resultaten behaald worden. De uitvoeringsorganisatie is verantwoordelijk voor het organiseren van de juiste inzet en de juiste expertise passend bij de opdracht.

6. Kan het college garanderen dat het resultaat van de onderhandelingen met stichting Welzijn Mensenwerk niet als uitkomst gaat krijgen dat het aantal uren en de kwaliteit van

Dat kan het college niet garanderen zolang we nog in gesprek zijn met stichting Welzijn Mensenwerk. Ook moet deze afweging gekoppeld

Dit geldt voor alle gradaties van jongerenwerk, waar uw raad beleid voor vaststelt, waarna de uitvoering richting de gewenste outcome bewaakt wordt

het jongerenwerk achteruit gaan? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

worden aan de uitwerking van de jeugdnota zoals verwoord bij vraag 3.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=3f1f4be4-20a3-4780-94ec-d01bb64d583b