CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

1.44 Inwoner - Variantenstudie fietspad Blankensteinweg (geanonimiseerd)

1 - RAADSVERGADERING 25 september 2025, gemeente MeppelBij agendapunt: Categorie 1: Voor kennisgeving aannemen193 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Dit bericht is bestemd voor dhr , de leden van het college van B en W, de leden van de Raad. Verzoek aan dhr om door te zenden aan het college, en aan de griffier om door te zenden aan de gemeenteraad.

Met deze mail breng ik een variant onder uw aandacht waarbij niet alleen de verkeersveiligheid van de gebruikers van de Blankensteinweg (gedeelte bij nr 53) wordt gediend maar ook de waarde van het huidige "fietspad/erfontsluitingsweg" als openbare ruimte blijft behouden voor de Meppelers. Bovendien zal dit ook de goedkoopste variant zijn. De variant voorziet in de aanleg van twee zogeheten passeerstroken. Hierdoor kunnen "verkeersknellende " situaties gemakkelijk worden voorkomen. De ingrepen die moeten worden gedaan tasten het bomengroen slechts in zeer geringe mate aan. De kenmerkende grote bomen worden allemaal gespaard. Het is alleen kleingroen wat moet worden verwijderd/ gesnoeid. Tenslotte moet mij nog van het hart dat de variant van een nieuw naast de vijver aan te leggen fietspad absoluut onveilig is, met name vanwege de te geringe aanwezige groenbreedte. Over een afstand van plm 20 meter is de oever te smal voor een volwaardig modern 2-richtingsfietspad. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=51261900-3a88-4708-b208-da1bad90ee04