1.42 College - Beantwoording artikel 32 vragen van D66 - ACM-prioriteringskader

Uw brief van

Fractie D66 gemeente Meppel Postbus 501 7940 AM Meppel

Uw kenmerk

Ons kenmerk Behandeld door Telefoon Onderwerp Bijlage

Ruimte Initiatief Bijlage(n) 14 0522 vraag op het basis van het Reglement van Orde

Datum

3619368

19 mei 2026

1. Raadsmemo ACM-prioriteringskader

Geachte heer/mevrouw, Op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad heeft u vragen gesteld over de impact van het maatschappelijk prioriteringskader Autoriteit Consument en Markt. Hierbij zenden wij u de antwoorden op de door u gestelde vragen. De wijziging van het ACM-prioriteringskader heeft grote gevolgen voor de verschillende maatschappelijke opgaven van Meppel. Op korte termijn zijn bestuurlijke keuzes noodzakelijk. Daarom is de ‘Memo ACM-prioriteringskader’ als bijlage toegevoegd. In het memo wordt ingegaan op onder andere de gevolgen van het kader voor maatschappelijke opgaven, cruciale momenten dit jaar en de rol van de gemeente. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein

A. Maathuis

secretaris

burgemeester

Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : D66 Meppel - B. Robbe Brief van : 6 mei 2026 Onderwerp : Artikel 32 vragen impact maatschappelijk prioriteringskader Autoriteit Consument en Markt (netcongestie)

Vraag

Antwoord(en)

1. Is het college op de hoogte van de wijziging in het maatschappelijke prioriteringskader?

2. Heeft de gemeente inzichtelijk op welke projecten dit impact heeft binnen Meppel?

Zo ja, kan het college aangeven: -

welke projecten dit zijn?

1. Ja

2. Gedeeltelijk. Wij inventariseren op welke gemeentelijke projecten dit invloed heeft. Daarbuiten is ons inzicht beperkt.

-De wijziging van het prioriteringskader per 1 juli 2026 heeft aanzienlijke gevolgen voor alle (aanvragers van) kleinverbruik aansluitingen. Het gaat hierbij onder andere om aansluitingen voor woningbouw, maatschappelijke voorzieningen (bijv. onderwijs, sportaccommodaties), het midden- en kleinbedrijf (MKB), laadinfrastructuur (voor mobiliteit en bouw) en eigenaren van bestaande woningen.

De impact is breed en wij zijn bezig om een overzicht hiervan te maken. -

wat de impact is op woningbouw- en verduurzamingsprojecten?;

De impact voor concrete woningbouwprojecten die binnen 3 jaar worden gerealiseerd lijkt naar verwachting onder aan de streep beperkt. Het lijkt mogelijk om voor deze woningen stroomaansluitingen aan te vragen en krijgen. Het is deels onduidelijk wat de gevolgen zijn voor toekomstige woningbouw- en verduurzamingsprojecten. Via de procedure ‘eerder aanvragen’ wordt het mogelijk stroomcapaciteit en prioriteit aan te vragen voor toekomstige woningbouw. De gemeente krijgt hierin een grotere en andere rol. Voor het MKB en de publieke laadinfrastructuur betekent het nieuwe kader dat aanvragen voor een kleinverbruik aansluiting na 1 juli op de integrale wachtlijst worden geplaatst van de regionale netbeheerder. Op deze wachtlijst staan nu al aanvragen van grootverbruik aansluitingen. Dat betekent dat aanvragen die na 1 juli worden gedaan, worden beoordeeld, en eventueel toegewezen, op basis van het nieuwe beoordelingskader. In dat beoordelingskader zijn aansluitingen voor bedrijven of publieke laadinfrastructuur niet

opgenomen. Dat betekent dat dit vertraging op zal lopen.

-

hoeveel vertraging projecten gaan oplopen?;

Dat hangt sterk af van welk project het betreft. B.v. woningbouw en onderwijs zijn opgenomen in het prioriteringskader en kunnen daarmee in aanmerking komen voor een aansluiting, zodra er enige ruimte beschikbaar is. Het is nu nog onduidelijk of toekomstige woningbouwprojecten vertraging gaan oplopen. Voor bijvoorbeeld het MKB en publieke laadinfrastructuur betekent het huidige kader dat waarschijnlijk pas na de aanpassingen aan het hoogspanningsnet ruimte beschikbaar komt.

-

of dit impact heeft op woningeigenaren die wachten op een aansluiting?

Nee. Woningeigenaren die nu wachten op een aansluiting hebben daarvoor eerder al een aanvraag ingediend. Deze worden nog op volgorde van binnenkomst behandeld door de netbeheerders. Voor woningbouwprojecten die op een grootverbruikersaansluiting wachten, heeft dit mogelijk wel impact. Maar dat kunnen wij als gemeente nu niet goed inschatten.

3. Wat voor maatregelen kan het college nemen om vertraging van deze projecten tegen te gaan?

4. Welke maatregelen heeft het college al ingezet om vertraging voor woningbouw- en verduurzamingsprojecten te voorkomen?

Op dit moment kan de gemeente niet veel meer dan de betrokkenen hierop wijzen. De rol van gemeenten in het huidige proces is erg beperkt. Wij hebben in de alledaagse praktijk partners erop gewezen dat het verstandig kan zijn zo spoedig mogelijk (voor 1 juli) een nieuwe of zwaardere kleinverbruik aansluiting aan te vragen. Dat zullen wij als gemeente zelf ook doen waar dit aan de orde is. Voor de situatie na 1 juli wordt een nieuw proces ingericht om dit zo goed mogelijk te kunnen organiseren. Dat er nog veel onbekend is over de praktische uitwerking, maakt dit wel complex.

5. Heeft de gemeente inzichtelijk voor welke projecten zij prioriteit wil aanvragen bij de netbeheerder? Zo ja, kan het college aangeven welke projecten dit zijn? Zo nee, kan het college aangeven wanneer zij deze lijst inzichtelijk heeft en hier prioriteit voor aanvraagt?

Meppel, Burgemeester en wethouders.

Momenteel worden de woningbouwprojecten voor de komende 10 jaar geïnventariseerd als ook de maatschappelijke accommodaties en warmtetransitieopgaven. Het college verwacht in augustus 2026 de lijst inzichtelijk te hebben.