1.4 Inwoner - Oproep aan gemeente Meppel tot participatie door bewoners Danninge Erve Zuid II (geanonimiseerd)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Meppel Fractievoorzitters gemeente Meppel

Nijeveen, 27 februari 2025

Onderwerp: Oproep aan gemeente Meppel tot opstarten participatie Geachte heer, mevrouw,

Op 25 november 2024 hebben wij als bewoners van Danninge Erve Zuid II die uitzicht hebben op het 3de deelgebied, een brief van de gemeente Meppel ontvangen over de stand van zaken van de herverkaveling van het derde deelgebied. In dit schrijven worden wij als bewoners geïnformeerd dat het proces om te komen tot een voorontwerp omgevingsplan Danninge Erve Zuid II, deelgebied 3 is vertraagd en dat deze niet gereed zal zijn per eind oktober/ begin november. In deze brief is tevens de verwachting uitgesproken dat eind januari/ begin februari het voorontwerp omgevingsplan vrijgegeven kan worden voor inspraak. Op moment van schrijven, hebben wij als bewoners nog geen nadere informatie ontvangen over de status van het voorontwerp Omgevingsplan Danninge Erve Zuid II, deelgebied 3.

Vanwege deze situatie zien wij als bewoners ruimte en mogelijkheden om het inhoudelijke gesprek met de gemeente Meppel over de herverkaveling en inrichting van Danninge Erve II, deelgebied 3 weer op te pakken. Zoals in eerdere reacties door ons als bewoners benoemd, hechten wij groot belang aan het verder continueren van het participatieproces om op die wijze een constructieve bijdrage te leveren aan zowel de herverkaveling van Danninge Erve Zuid II, deelgebied 3 als de verdere inrichting van deelgebied 3.

Tijdens informatiebijeenkomsten en in schriftelijke reacties aan de gemeente Meppel 1 hebben wij als bewoners aangegeven dat het participatieproces niet naar tevredenheid verloopt én tevens de oproep gedaan om ons als bewoners actiever te betrekken. Ondanks een informatiebijeenkomst op 7 mei 2024 en het besluit van het college om de participatievorm ‘raadplegen’ te hanteren, is het participatieproces niet verder opgepakt. Als bewoners zijn wij dan ook van mening dat het participatieproces nog niet is afgerond. Een gezamenlijk, vastgesteld en gedeeld beeld van de uitkomst ontbreekt immers2.

De opgelopen vertraging biedt wat dat betreft een uitgelezen kans om dit als nog zorgvuldig te doen. De ambitie van de bewoners gaat daarbij overigens uit naar een hogere vorm van

1

Bijvoorbeeld in de ingediende klacht van 6 februari 2024 is deze boodschap afgegeven.

2

Een rapportage met daarin de resultaten van de afstemming en participatie is van belang voor zowel de inhoudelijke verwerking in het wijzigingsbesluit als de verplichting om (o.g.v. art. 10.2 Omgevingsbesluit) aan te geven hoe burgers, bedrijven, maatschappelijke organisaties en bestuursorganen bij de voorbereiding zijn betrokken en wat de resultaten daarvan zijn. Daarbij is deze rapportage een belangrijke bouwsteen voor de nota uitgangspunten

participatie3 dan de door het college gekozen vorm, waarbij het doel is om meer balans te brengen tussen de belangen van de gemeente Meppel en de bewoners. Wij zien daartoe verschillende mogelijkheden. Het investeren in deze fase van de wijziging van het omgevingsplan is wat ons betreft te prefereren boven inzet en betrokkenheid in andere fases van het wijzigingsproces en zal helpen om het vervolg met meer tevredenheid en snelheid te doorlopen. Graag vernemen wij uw reactie en zien graag een uitnodiging voor een gesprek tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Leidraad participatie Meppel pagina 7: “We streven dus naar de hogere niveaus van participatie, waarin inwoners meer invloed kunnen uitoefenen.”