1.23 College - Beantwoording art. 32 vragen VVD - Schade Vleddertunnel

Fractie VVD gemeente Meppel MEPPEL NEDERLAND

Behandeld door Telefoon Onderwerp

Uw brief van

23 februari 2024

Uw kenmerk

Vleddertunnel

Ons kenmerk

1876344/1876904

Ruimte Verzorgen 14 0522

Bijlage(n)

Datum

/

13 maart 2024

Artikel 32 vragen VVD over schade aan Vleddertunnel

Geachte mevrouw Raat, Hierbij zenden wij u het antwoord op de door u gestelde vragen op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein secretaris

R.T.A. Korteland burgemeester,

Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : Mevrouw Raat, VVD Brief van : 29 februari 2024 Onderwerp : Artikel 32 vragen VVD over schade aan Vleddertunnel Vra(a)g(en) 1 2

Is het college bekend met de grote schade aan de Vleddertunnel? Heeft het college signalen ontvangen dat de Vleddertunnel ‘s avonds als onveilig wordt ervaren door gebruikers en omwonenden?

Antwoord(en) Ja, het college is bekend met de schade aan de tunnel. Dergelijke signalen heeft het college niet ontvangen.

3

Is het college het met onze fractie eens Het college ziet op dit moment geen dat de losgekomen muurtegels onveilig onveilige situaties voor de gebruikers van de tunnel. zijn voor de gebruikers van de tunnel?

4

Is het college bekend met de oorzaak van de schade aan de Vleddertunnel?

Is er een verband met de realisatie van de woningen op de oude Mulo-locatie en/of vandalisme?

4a Indien er sprake is van vandalisme: wat gaat het college hier aan doen?

Ja, de oorzaak is bekend. Het betreft een onvoldoende hechting van een aantal tegels. Het college ziet geen verband tussen de los gelaten tegels en vandalisme. Nee, er is geen verband tussen de realisatie van de woningen en de loslatende tegels. Dit geldt ook voor vandalisme in relatie tot de kapotte tegels. Er is wel sprake van vandalisme waar het gaat om de beschadigde ronde armaturen. Het is lastig om vandalisme te voorkomen. Zelfs extra toezicht zou vandalisme niet kunnen voorkomen.

5

Heeft de laatste inspectie van de fietstunnel aanleiding gegeven voor nadere werkzaamheden?

Nee, de meest recente inspectie geeft geen aanleiding tot nadere werkzaamheden met betrekking tot de wandtegels.

6

Kan het college toezeggen dat de Vleddertunnel zo snel mogelijk opgeknapt gaat worden?

Het college beseft dat de tunnel esthetisch minder oogt op dit moment. Het college is echter niet voornemens om de Vleddertunnel zo snel als mogelijk op te knappen. De directe veiligheid van gebruikers van de tunnel is niet in het geding blijkt uit inspectie.

In welke termijn zou dit kunnen?

Vanuit regulier beheer wordt dit jaar de tunnel wel gereinigd. Het college wil kijken naar de mogelijkheden voor het opknappen. Maar op de korte termijn zijn er geen middelen beschikbaar voor grootschalige maatregelen.

6a Kan de Vleddertunnel zo veel mogelijk bestand gemaakt worden tegen toekomstige schade en vandalisme? Zo ja, hoe is het college van plan dit te gaan doen?

Meppel, Burgemeester en wethouders.

Voor zover het mogelijk is is de Vleddertunnel bestand tegen vandalisme, de schade aan de tegels is niet vandalisme gerelateerd. De graffiti is echter nooit te voorkomen. Het college wil kijken naar de mogelijkheden voor het opknappen. Maar op de korte termijn zijn er geen middelen beschikbaar voor grootschalige maatregelen.