1.21 College - Beantwoording art. 32 vragen PvdA - Beschut werken

Uw brief van

Fractie PvdA gemeente Meppel MEPPEL NEDERLAND

Behandeld door Telefoon Onderwerp

Uw kenmerk Ons kenmerk

1845904/1845910

Datum

19 december 2023

Werk en Meedoen 14 0522

Bijlage(n)

Artikel 32 vragen Beschut werken PvdA

Geachte heer/mevrouw, Hierbij zenden wij u het antwoord op de door u gestelde vragen op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein secretaris

R.T.A. Korteland burgemeester,

Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : mw. A. Huisman Brief van

: Fractie PvdA

Onderwerp

: Beschut werken

Vra(a)g(en)

Antwoord(en)

1. Heeft Meppel een wachtlijst voor beschut werken? Zo ja om hoeveel personen gaat het die op de wachtlijst staan.

Nee

2. Kent het college de gevolgen voor de personen die op een wachtlijst staan? Zo ja, welke gevolgen zijn dit volgens het college?

N.v.t.

3. Is het college het met de PvdA eens, dat er meer werkplaatsen in het beschut werken moet komen en dat de kosten niet boven het belang van deze groep mag gaan?

Dit is een bevoegdheid van de gemeenteraad. De gemeenteraad heeft al meer plaatsen In Meppel mogelijk gemaakt dan de opgelegde taakstelling van het Rijk.

4. Kan het college aangeven of het mogelijk is om een werkovereenkomst van maximaal 37 uur per week te realiseren? Zodat deze doelgroep (beschut werken) zo zelfstandig mogelijk kan leven, conform het Cao Aan de slag.

Ja, maar om een wachtlijst te voorkomen verdelen wij op dit moment de uren onder zoveel mogelijk inwoners die een indicatie beschut werk hebben. We proberen hierbij de inwoner uitkeringsonafhankelijk te maken.

5. Is het college het met ons eens dat deze doelgroep bij het verlaten van de school een werkplek moet hebben om de geleerde vaardigheden en het werkritme te behouden? Zo ja,

Er zijn ruim voordat de jongere de school verlaat contacten met de Mackayschool over de mogelijkheden van de jongeren en de stage/werkplekken waar de jongere zijn ervaring heeft opgedaan. Samen met de

welke inzet doet het college hiervoor?

school en ouder(s)/verzorger(s) kijkt de school met de re-integratieconsulent wat de mogelijkheden zijn.

6. Is het college zich bewust van de impact op de maatschappij als mensen met een beschut werken indicatie niet of slechts gedeeltelijk aan de slag kunnen gaan?

Ja, op basis van deze kennis wordt er bij het Rijk, in VNG verband, gelobbyd om de taakstelling beschut werk los te laten en verzocht het beschut werk op basis van werkelijke aantallen te financieren.

7. In de meerjarenbegroting staat niets over een eventuele fusie van de Mackayschool en de Reestoeverschool. Wel verbouw, reparatie aan de panden. Betekent dat de kans vergroot wordt dat de beide scholen in de toekomst Meppel gaan verlaten?

Nee. Van een fusie of plannen om Meppel te verlaten is geen enkele sprake. Beide scholen vallen onder hetzelfde schoolbestuur (Stichting Promes) en bieden hun eigen vorm van specialistisch onderwijs, gericht op een specifieke doelgroep.

Meppel, Burgemeester en wethouders.

In de nieuwbouwplannen voor de Reestoeverschool wordt onderzocht of een combinatie mogelijk is met Cosis en de Mackayschool, zodat een breed expertisecentrum voor onderwijs en zorg ontstaat, waarin elk kind onderwijs kan volgen dat aansluit bij zijn of haar ontwikkelmogelijkheden.