1.2 M.Z.P.C. de Reest - Ingekomen brief - Toekomst zwembad Meppel (geanonimiseerd)

Gemeente Meppel Postbus 501 7940 AM MEPPEL

DATUM ONDERWERP

16 december 2024 Toekomst zwembad Meppel Geachte leden van de gemeenteraad, Zwembad Meppel: zwemmen met of zonder diploma?! Niet voor het eerst verscheen er afgelopen vrijdag 13 december een artikel in de Meppeler Courant over de toekomst van het zwembad in Meppel. Sterker nog, het aantal artikelen dat de afgelopen jaren is verschenen over het zwembad in Meppel is niet op één hand te tellen. Het roept de vergelijking op van een zwemmer zonder diploma, een drenkeling. Komt de drenkeling boven water? En als deze al gevonden wordt, is het dan nog levensvatbaar. Over het proces van het zwembad in Meppel is haast geen andere vergelijking te maken. Alleen blijven de betrokkene wanhopig aan de kant staan. Komt er perspectief met een duidelijk stappenplan en besluitvormingsproces? Over politiek draagvlak voor een zwembad in de gemeente Meppel lijkt geen twijfel te bestaan. In maart van 2021 u als gemeenteraad al opdracht om onderzoek te doen naar de toekomst van een zwemvoorziening in de gemeente Meppel. De recente debatten in de gemeenteraad bevestigen dat de politieke wil er is om iets te doen met het zwembad. Alleen de aanpak om tot goede keuzes te komen is voor velen onduidelijk. Dat blijkt wel uit de woorden van zwembaddirecteur die in het artikel van 13 december benadrukt dat er een stip aan de horizon mist. Om nog maar eens in zwembadtermen te praten.

Je gaat naar zwemles om te leren zwemmen. Alleen je eerste zwemles volg je niet zonder een drijfpak en je zwemt ook niet meteen de borstcrawl. Om te leren zwemmen is er een duidelijke aanpak nodig. Pas als je een aantal basisvereisten onder de knie heb mag je gaan afzwemmen. Het proces om tot keuzes voor het zwembad te komen is niet veel anders. Alleen mist er nu een duidelijk plan. Inwoners, verenigingen en ook politieke partijen tasten in het duister over hoe het verder moet. Voor dergelijk grote voorzieningen zou het voor de politiek en samenleving op zijn minst duidelijk moeten zijn wanneer en waarover er een beslissing wordt genomen. De discussie voor het nieuwe zwembad lijkt gevangen in de keuze die gemaakt moet worden over het geld. Een zwembad kost geld, maar betekent maatschappelijk ook veel. Door deze twee uitersten lijkt er een angst te bestaan om stappen te zetten.

PAGINA 1 VAN 2

PAGINA 2 VAN 2

Keuzes lijken vooruitgeschoven te worden om weerstand uit de samenleving te komen. Dus blijft het pappen en nat houden met allerlei risico’s van dien voor het huidige zwembad Hesselingen. Oplopende kosten, veiligheid en te weinig ruimte voor gebruikers. Het proces om te komen tot keuzes voor het zwembad is ondergedoken en neigt pas boven te komen drijven als er grote en moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Het risico is dat er dan geen draagvlak bestaat omdat diverse partijen onvoldoende betrokken zijn. Een politiek besluit als vertrekpunt is noodzakelijk. Waarin staat dat Meppel wil gaan voor een toekomstige zwemvoorziening. In het besluit worden uitgangspunten vastgelegd. Zoals keuzes voor nieuwbouw of renovatie, locatie en welke faciliteiten een zwembad in Meppel moet hebben. Bij de uitgangspunten kan meegenomen worden op welke momenten de gemeenteraad een beslissing neemt. Dit geeft politieke ruimte om op gepaste momenten de juiste afweging te maken. Ook geeft het inwoners en stakeholders duidelijkheid. Kortom goede en verantwoorde zwemlessen, om verdrinking te voorkomen. Een helder stappenplan en besluitvormingsproces over de toekomst van het zwembad als vertrekpunt voor de stip aan de horizon. Gezamenlijk met stichting zwembad Meppel en andere zwemsportverenigingen hebben we al diverse stappen gezet. We beginnen niet bij nul.

Maar we willen graag wel vervolgstappen zetten, daar goed bij betrokken zijn en vooral duidelijkheid over hebben. Met sportieve groet, Namens het bestuur van M.Z.P.C. De Reest

Voorzitter M.Z.P.C. De Reest