1.14 College Memo - Analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe

Memo Kenmerk Aan Van Datum Onderwerp Afschriften voor

: 1691462/1691493 : Gemeenteraad : college van b&w : 9 november 2022 : Analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe :

Met dit memo informeren wij u over het standpunt van het college ten aanzien van het analyserapport Jeugdhulpregio Drenthe. De Drentse wethouders jeugd zijn aan de hand van onderstaande vragen (cursief) geinterviewd door de stellers van het rapport. De Meppeler beantwoording is na elke vraag weergegeven. Deze is in lijn met de Meppeler ontwikkelagenda jeugdhulp en sluit aan bij de landelijke hervormingsagenda jeugdhulp. 1. Op welke onderwerpen wil jullie gemeente / inkoopregio per se autonoom blijven? Dat wil zeggen dat daarop absoluut niet op samengewerkt wenst te worden met andere gemeenten/inkoopregio’s. Waarom? We constateren dat de landelijke hervormingsagenda en de daarin vermelde eisen m.b.t. de toegang en de daarin vermelde stellingname m.b.t. de huidige open house constructie onderbelicht zijn in het analyserapport. Daarbij constateren we dat we de lijn die de hervormingsagenda aangeeft omarmen. Wij omarmen de complexiteit maar omarmen ook het gegeven dat een rigoreuze omvorming van de huidige constructie het enige is wat soelaas kan bieden. De uitgaven voor jeugdhulp blijven stijgen en de perverse prikkels blijven binnen de huidige open house constructie aanwezig. Lichte/kleine aanpassingen gaan dit niet oplossen.

Wij hebben geen onderwerpen waarvan het volkomen ondenkbaar is dat we daarop gaan samenwerken met andere gemeenten/regio’s en daarbij een deel van autonomie zullen opgeven. 2. Op welke onderwerpen wil jullie gemeente / inkoopregio absoluut niet op Drentse schaal samenwerken? Waarom niet? We hebben het idee dat de lichte kortdurende interventie’s die we onder interventieniveau 4 en 5 scharen prima lokaal kunnen worden ingekocht maar wellicht dat inkoop op een grotere schaal voordelen kan bieden. Een bij voorbaat absolute inperking zien we aldus niet. 3. Zouden, naast de twaalf gemeenten, ook de inkoopregio(‘s) onderdeel van de Jeugdhulpregio moeten vormen? Ja, dat maakt ons als geheel slagvaardiger en de schaal van Drenthe is daarvoor passend. 4. Is scenario 4 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of niet? Bij scenario 4 blijven beide inkoopregio’s bestaan. Dit sluit niet aan bij de hervormingsagenda. De hervormingsagenda stelt de huidige open house constructie ter discussie en stuurt aan op een taakgerichte contractering. (Taakgerichte contractering gaat uit van 1 contractpartij met een lang contract tegen een vast bedrag) Voor een taakgerichte contractering is een bepaalde schaalgrootte nodig. Zuid Drenthe is hiervoor groot genoeg maar het heeft onze voorkeur om dit op de schaal van Drenthe te organiseren. 5.

Is scenario 5 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of niet?

Ja, dit is het door ons gewenste scenario. Zie hiervoor ook het antwoord onder 4. Scenario 5 gaat uit van 1 Jeugdhulpregio met 1 inkoopregio waar zowel beleid wordt gemaakt alsook wordt ingekocht. 6. Is scenario 6 voor jullie gemeente / inkoopregio bespreekbaar? Waarom wel of niet? Dit scenario heeft niet de voorkeur omdat beide inkoopregio’s in dit scenario blijven bestaan. Zie voorgaande antwoorden voor een toelichting. 7. Zijn er juridische vormen voor de samenwerking in de Jeugdhulpregio Drenthe op voorhand voor jullie gemeente / inkoopregio onbespreekbaar? Zo ja, welke en waarom? Nee, we leven inmiddels in 2022. De grote weerstand tegen de organisatievorm was vooral ingegeven door het beeld dat met bv. een GR de grip voor de gemeente verdwijnt. Inmiddels zien we dat, daar waar het jeugdhulp betreft, te veel autonomie onze slagvaardigheid ondermijnt en dat grip in de huidige constructie een illusie is.