CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

1.11 Stichting Fietspaden Meppel - Risicobrief aanleg fietspad (geanonimiseerd)

1 - RAADSVERGADERING 19 februari 2026, gemeente MeppelBij agendapunt: Categorie 1: Voor kennisgeving aannemen299 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stichting tot behoud van cultuurhistorische fietspaden in Meppel e.o.

AANGETEKEND EN PER E-MAIL Gemeente Meppel t.a.v. College van Burgemeester en Wethouders Grote Oever 26 7941 BJ Meppel Cc: griffie gemeenteraad en raadsfracties Cc: afdeling VTH provincie Drenthe Meppel, 11 februari 2026 Betreft: Kennisgeving aanleg voor eigen risico en rekening – Verkeersbesluit nr. 3573216 (Blankensteinweg 53) Geacht college, Naar aanleiding van de uitspraak van de voorzieningenrechter d.d. 28 januari 2026 en de, in de bij deze procedure beschikbare stukken, aangekondigde start van de werkzaamheden voor de aanleg van een nieuw fietspad langs het perceel Blankensteinweg 53 in week 9 van 2026, berichten wij u als volgt. Hoewel de verzochte voorlopige voorziening is afgewezen, benadrukken wij dat de hoofdzaak (de bezwaarprocedure) tegen het verkeersbesluit nog in volle gang is. De voorzieningenrechter heeft uitdrukkelijk gezinspeeld op de mogelijkheid dat het fietspad in de hoofdzaak onrechtmatig kan worden bevonden en eventueel zou moeten worden verwijderd. Daarnaast is de besluitvorming over de onttrekking van (een deel van) de Blankensteinweg aan de openbaarheid nog niet afgerond en moet de uniforme openbare voorbereidings-procedure hierover nog aanvangen. Wij achten dit juridisch hoogst risicovol en wijzen u hierbij uitdrukkelijk op de consequenties daarvan. 1.

Negeren juridisch advies en onzorgvuldige procesgang: Wij wijzen u erop dat de gemeente met de huidige voortvarendheid handelt in strijd met het uitdrukkelijke procesadvies van uw eigen adviseur, Nysingh (advies d.d. 19 januari 2026, ref. 25203251.28). Nysingh stelt onomwonden dat het vanuit “praktisch en procedureel oogpunt wenselijker” is om eerst de onttrekkingsprocedure (via de gemeenteraad) te voltooien alvorens het verkeersbesluit ten uitvoer te leggen. Door dit advies te negeren en de fysieke aanleg in week 9 te starten vóórdat de onttrekking formeel-juridisch een feit is, creëert u een onomkeerbare situatie die de Pagina 1 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=3d5a7a02-a00d-407c-bf4d-d74992301fdd