CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

1.100 College - Beantwoording artikel 32 vragen van de ChristenUnie - Locatie asielboot

1 - RAADSVERGADERING 25 september 2025, gemeente MeppelBij agendapunt: Categorie 1: Voor kennisgeving aannemen449 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Uw brief van

Fractie ChristenUnie Meppel T.a.v. dhr. Gert Stam

2 september 2025

Uw kenmerk Ons kenmerk

Behandeld door Telefoon Onderwerp

Bestuur en Organisatie 14 0522

Bijlage(n)

Datum

12/08/2025

Artikel 32 vragen locatie asielboot

Geachte heer Stam, Hierbij zenden wij u het antwoord op de door u gestelde vragen op grond van artikel 32 Reglement van Orde van de gemeenteraad. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Meppel, A.J. Kastelein secretaris

A. Maathuis burgemeester

Beantwoording ingediende vragen op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Vraagsteller : De heer G. Stam Brief van : 8 juli 2025 Onderwerp : Vra(a)g(en) Antwoord(en) 1. Bent u op de hoogte van het feit dat Ja pal naast de huidige locatie van de asielboot een bedrijf gevestigd is met een gasopslag en andere brandbare stoffen? 2. Indien u hiervan op de hoogte was, De situatie is meegewogen bij de in hoeverre hebt u destijds bij het vergunningverlening. De VRD heeft in verplaatsen van de asielboot haar advies met betrekking tot de meegewogen of de nabijheid van externe veiligheid het volgende een gasopslag mogelijk tot een geschreven: “Er is een risicoonveilige situatie voor de daar inventarisatie uitgevoerd m.b.t. de EVverblijvende asielzoekers kan signaleringskaart/ In de nabijheid van leiden? het plan is een risicovol object (gasflessenopslag) aanwezig v/d inrichting Leusink Marine Center (Zomerdijk 27). De PR10-6 risicocontour (diameter 30 meter) daarvan ligt op het vasteland en loopt niet over de locatie (boot) heen. Externe veiligheid speelt dus geen rol in dit plan.” 3. Is er overleg met het COA geweest omtrent de veiligheidssituatie en zo ja, wat was daarvan de uitkomst? Zo nee, is het college van plan hierover in contact te treden met het COA? 4.

Hebt u contact (gehad) met de eigenaar van de gasopslag over de locatie en omtrent de maatregelen die genomen kunnen worden om de veiligheid te garanderen?

Ja, het COA is op de hoogte van de aanwezige gasopslag. Zie verder antwoord op vraag 2.

Ja, we hebben regelmatig contact. 2 jaar geleden hebben we zekerheidshalve samen met de ondernemer extra opslagkasten voor de gasflessen gerealiseerd. Dit voorjaar zijn er samen met de ondernemer extra parkeerplaatsen aangelegd. Binnenkort wordt, in het kader van goed nabuurschap, als verdere optimalisatie een extra afscheiding tussen de boot en zijn terrein aangelegd. Ook wordt op

aangeven van uw Raad de omgeving aantrekkelijker gemaakt door het aanbrengen van extra groen. 5. In hoeverre worden de overwegingen ten aanzien van veiligheid over de ligging van de asielboot meegenomen bij de aanvraag voor een verlenging van 2 jaar op deze locatie?

Zie antwoord vraag 2. Externe veiligheid speelt geen rol bij de vergunningverlening.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=7189bff8-daae-415f-8963-3c20cadc66d0