CConstaterende datMeppel
Koppel je AI →
Document · PDF

1.1 Inwoner - Brief aan gemeenteraad met vragen inspreker 16 mei 2024 (niet- geanonimiseerd)

1 - RAADSVERGADERING 20 juni 2024, gemeente MeppelBij agendapunt: Categorie 1: Voor kennisgeving aannemen997 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Berry Wognum berrywognum@gmail.com do 30-5-2024 14:22

Beste gemeenteraadsleden,

donderdag 16 mei sprak ik voor de commissie vergadering Tot mijn grote spijt, had ik maar vier minuten tijd. Ik heb veel meer te vertellen, u kunt mij altijd bellen. Vind het raar dat je op de middag zelf te horen krijgt dat je maar 4 minuten hebt ipv 5, wat ook al kort is. Niemand heeft mij na de tijd gebeld De laatste twee maanden heb ik 5 keer contact gezocht met de gemeente Meppel, hierop heb ik geen enkele terugkoppeling mogen ontvangen. De inhoud van de meldingen waren de volgende: Waarom de gemeente met groot materieel in de wijk (#nieuwveenselanden waar ik 9 jaar woon) een omploeging gedaan heeft. Waarom er altijd plassen voor de bruggetjes onstaan, misschien even het pad ophogen Dat er boompjes in het nieuwe mandemakersbos scheef staan, misschien even voorzien van een stok, hierbij wil ik best helpen. Waar ik terecht moet met een lachgas container die ik uit de sloot bij de woonlocatie van cosis heb gevist. En waarom de verlichting aan de bremenbergweg het nog niet doet, daar fietsen wij immers. Tot op heden, ook na het inspreken niet en een artikel in de meppeler courant heb ik op geen 1 e-mail een reactie ontvangen. Nu heb ik ook het feit dat ik geen reacties op deze e-mails heb ontvangen geuit bij de wethouder en de wijk regisseur, beide spraken uit dat dit niet mag en kan. Maar geen heeft vervolgens gevraagd naar info over de e-mails.

Mijn zoontje van 9, slimme jongen had wel de oplossing. Papa, je moet gewoon bij alle vragen die je hebt het logo van meppel erbij zetten. Hoezo dat dan, zie ik u denken. Nou als burger organiseer ik wel eens wat, acties voor de arme kant van meppel, voetballen en in corona een geocache speurtocht, een speciale drive in film voor ouderen en zo ook een sponsor run voor de sponsorloper. (jeroen van veen sponsorloper haalde meer dan 2 miljoen op) De baan hoefde ik niets voor te betalen dus ik plaatste het logo van de gemeente Meppel op de flyer, toen werd ik binnen een dag gebeld door de gemeente, ik dacht vanwege 1 van mijn gestuurde e-mails, maar nee het logo. Aan wie ik toestemming had gevraagd, want nee dit kon zo maar niet. En of ik wel een vergunning had aangevraagd, want nee iets organiseren kan zo maar niet. Ik uitgelegd dat dit onder de 200 niet hoeft, ook al tijdens de aanvraag baan besproken maar dit klopte niet. Dus vervolgens wordt ik gebeld door de dame van evenementen, ik moest ook een ander formulier invullen. Ik gaf aan dat ik zou kijken wanneer ik er tijd voor had, ze gaf aan dat er normaal 5 dagen voor staat maar of ik het 10 dagen voorafgaand wilde invullen want het was druk. Tot 2025 heb ik zetel in de advies, het bruggetje de Adviesraad is de brug tussen het college van b&w en de bewoners op het sociaal domein.

Ik zal echter mijn periode niet gaan verlengen en wel om het volgende. Ik support Feyenoord, niet altijd het mooiste voetbal maar wel strijd en geen woorden maar daden. Onze adviesraad functioneert andersom, heel veel woorden en weinig daden.

Onderstaand stukje heb ik niet geheel kunnen vertellen omdat ik tijdgebrek had. Maar het punt van de brief en de slimme meter is nooit inhoudelijk besproken, graag besparen wij als gebruikers van meppel energie ook energie, of wil meppel energie juist dat wij veel verbruiken? Omdat ik ook weleens wat organiseer spreek ik ook weleens ondernemers en bestuurders. Zij zijn niet te spreken over het Meppeler beleid en ondernemers klimaat en maken zich zorgen. Afspraken worden niet nagekomen, regels veranderen zomaar of er wordt met 2 maten gemeten. Ook dit is weer een bruggetje, namelijk de gemeente Meppel onderneemt ook in Meppel energie, en laat ik daar nu eens gebruiker van zijn. Misschien denk u nu, oh daar ken ik meneer Wognum van. Ik werd namelijk bijna tijdens een zoom vergadering door burgemeester korte land uit de meeting gezet omdat mijn mimiek reacties op hetgeen wat er gezegd werd hem niet aan stond. Ernaast noemde ik meppel energie een stijgend paard, die niet weet waar het heen gaat en die geen idee heeft wie de teugels in handen heeft. Zo heb ik naast raadsvergaderingen mij ook laten horen bij de directeur van Meppel energie, echter deze ontmoetingen zijn mijn energie niet waard want geluisterd en geacteerd op wat er gezegd en besproken wordt dat gebeurd niet.

Laatst nog, een bewoner stuurde een brief in waarin hij zijn ongenoegen uitspreekt over het feit dat wij geen slimme meter hebben en niet kunnen besparen, vervolgens gaat het inde raad over het feit dat of al wel niet de gemeente een minder/meerderheid belang heeft en we gaan door. Maar, hoe zit het nu met de inhoud, kunnen wij nu ook eerder slimme meters krijgen, daar ging de brief over. Dat was de vraag. En dit is mijn laatste bruggetje deze avond, u politici bedrijft politiek. Ieder antwoord moet politiek gewogen worden, voor ieder amendement moet steun gezocht worden, de coalitie moet de wethouder steunen want deze komt immers uit eigen fractie. Er is mij ookwel gevraagd, waarom ga je niet de politiek in? Maar de politiek, sluit niet aan bij wie ik ben, mijn identiteit, bij mij als persoon met de kennis en de tekortkomingen die ik heb. Maar mijn motto is, geen woorden maar daden, en misschien gechasseerd, maar zo zie ik de Meppeler gemeente niet eerder geen daden maar woorden. Dit keer een duidelijke vraag aan u als raad, kan ik reactie krijgen op mijn eerder gestelde vragen aan de gemeente en de belofte van de wethouder om dit uit te zoeken! Vind u het normaal dat burgers geen antwoord krijgen, terwijl wij als burgers ons wel aan termijnen moeten houden. Berry Wognum

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=7b3433b8-5571-44da-91ef-71b84fef1e75