I D.1 Motie VAO CDA ea Respecteer de meedenkers.docx
Tekst van het document
Invullen door de griffier voor tegen opmerkingen paraaf
MOTIE vreemd aan de orde van de dag Onderwerp: Agendapunt: Ingediend door: Ondersteund door:
Respecteer de meedenkers B.2 Keuzes nieuw beleid programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 C. Selders (CDA), S. Visser (ChristenUnie), G. Gringhuis (GemeenteBelangen)
De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 27 januari 2022; gelet op artikel 34 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Medemblik 2019, Constaterende dat: • Tijdens de begrotingsraad op 4 november 2021 het college de opdracht kreeg om de ontwikkeling van het lange termijn accommodatiebeleid tot na het zomerreces 2022 stop te zetten; • In reactie daarop het college het participatieproces heeft stopgezet, waardoor dit niet is afgerond; • Er op 22 november 2021 een informatienota met het concept beleidskader is gepubliceerd; • Op 13 januari 2022 de raadscommissie aan de hand van een bespreeknotitie en met de kennis van dit concept beleidskader, in gesprek is gegaan over het in zijn geheel stilleggen van het ontwikkelingsproces; • De maatschappelijke partners waarmee in maart vorig jaar de gesprekken zijn gevoerd, de eigenaren/bestuurders/beheerders/exploitanten van de accommodaties zijn. Volgens het verslag van de workshops bij informatienota Z-19-052657 d.d.19 mei 2021: o managers, directie, bestuursleden en contactpersonen van de schoolbesturen, Atlascollege De Dijk, consultatiebureaus en kinderopvangorganisaties; o vrijwillige besturen van dorpshuizen sportverenigingen, (buiten)zwembaden, jongerencentra en MFA’s.
Overwegende dat: • De gemeenteraad zich wil houden aan het besluit van de motie van 4 november 2021: o stopzetten van de verdere ontwikkeling van het accommodatiebeleid tot na het zomerreces 2022; o in Q3 of Q4 2022 gezamenlijk met de nieuwe gemeenteraad beoordelen of het werken naar een accommodatiebeleid opnieuw wordt opgepakt; • Het lopende participatieproces (fase 1) zonder extra middelen kan worden afgerond. Draagt het college op: 1. Het participatieproces met de maatschappelijke partners en de kernraden volgens eerder gemaakte afspraken af te ronden, zodat zij het concept beleidskader ter advisering voorgelegd krijgen en vanuit praktijkervaringen input kunnen leveren; 2. Goed beargumenteerd de belanghebbenden en inwoners informeren over het feit dat de volgende gemeenteraad de besluiten over het accommodatiebeleid neemt. Ingediend door: ……………………………. C. Selders (CDA) Ondersteund door: …………………………….
……………………………. S. Visser (ChristenUnie)
……………………………. G. Gringhuis (GemeenteBelangen)