CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

FF C.3 Amendement CU ea Criteria projecten Kustvisie IJsselmeer.docx

Gemeenteraad 27 januari 2022, gemeente MedemblikBij agendapunt: Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust (pfh. H. Nederpelt)339 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Invullen door de griffier voor tegen opmerkingen paraaf

AMENDEMENT Onderwerp: Agendapunt: Ingediend door: Ondersteund door:

Criteria projecten Kustvisie IJsselmeer C.3 Kustvisie Noord-Hollandse IJsselmeerkust S. Visser (ChristenUnie), E. van den Bosch (CDA) J. de Vries (VVD)

De raad van de gemeente Medemblik, in de vergadering bijeen op 27 januari 2022; Gelet op artikel 33 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Medemblik 2019, Constaterende dat: • De biodiversiteit in het IJsselmeer volgens Europese kaders onvoldoende is; • Rijkswaterstaat via het PAGW (Programmatische Aanpak Grote Wateren) onder andere de biodiversiteit wil vergroten; • Rijskwaterstaat daarvoor het Plan Wieringerhoek heeft ontwikkeld; • De gemeenten Enkhuizen, Medemblik en Hollands Kroon in samenwerking met de Provincie NoordHolland een alternatief plan bedacht hebben dat Kustvisie IJsselmeer heet; • In de Kustvisie IJsselmeer een aantal nog te ontwikkelen projecten genoemd worden. Overwegende dat: • De gemeenteraad van Medemblik gevraagd wordt in te stemmen met de Kustvisie IJsselmeer; • De gemeenteraad bij het aannemen van de Kustvisie IJsselmeer niet impliciet goedkeuring geeft aan de genoemde projecten; • De bestaande kwaliteiten van het IJsselmeer geborgd moeten blijven bij de ontwikkeling van de in de Kustvisie IJsselmeer genoemde projecten.

Besluit het voorgestelde besluit als volgt te amenderen: • In bullet 1 van het raadsbesluit na “vast te stellen” de volgende tekst toe te voegen: “met dien verstande dat als het college uitgewerkte projecten uit de Kustvisie IJsselmeer ter goedkeuring voorlegt aan de raad, de raad deze projecten zal beoordelen op de volgende criteria (niet in volgorde van belangrijkheid): 1. Watervoorziening (kwantiteit) voor PWN en voor de landbouw dient minimaal op gelijk niveau te blijven; 2. Waterkwaliteit dient niet achteruit te gaan (verzilting); 3. Er dient rekening gehouden te worden met de zoute kwel in de Wieringermeer (hydrologie); 4. Geen achteroeverontwikkelingen; 5. Landvorming in het IJsselmeer dient geen extra beperkingen op te leveren voor de landbouw in Medemblik (geen extra Habitatrichtlijngebieden); 6. Vaargeulen en vaarroutes voor beroeps- en recreatieve scheepvaart dienen geborgd te blijven” Ingediend door: ……………………………. S. Visser (ChristenUnie)

Ondersteund door: ……………………………. J. de Vries (VVD)

……………………………. E. van den Bosch (CDA)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=78938bd5-6524-4024-b9e9-9f2fe98b94a2