D661 Verslag gesprek D66 met informateur op 2 april 2022 (2).docx
Tekst van het document
Verslag gesprek D66 met informateur op 2 april 2022. Duiding verkiezingsuitslag. HvM heeft overweldigend gewonnen. D66 heeft als enige van de partijen die vanaf 2018 in de raad zaten stemmenwinst geboekt, bij een lagere opkomst. Helaas werd dit door de restzetel-systematiek niet omgezet in zetelwinst. De uitslag zegt iets over wat veel inwoners vinden van de performance van de gemeente en van het huidige college. Het is goed dat HvM het initiatief heeft genomen en een informatieronde heeft voorgesteld. Het is logisch dat eerst gekeken wordt naar een coalitie waarin deze partij zelf een rol speelt. Het is niet het moment nu eerst allemaal vanuit je eigen programma te gaan opsommen welke mooie nieuwe dingen je in gedachten hebt. Eerste opdracht raadsbreed is de probleemsituatie van de gemeente aan te pakken, tw. de combinatie van financiën, organisatie en bestuurskracht. Wij hebben daar ook zelf duidelijke ideeen over. Er moet een coalitie met een robuuste meerderheid komen. Die moet echt gaan voor samenwerking/verbinding en voor vernieuwing. Als een raadsbreed akkoord mogelijk is, zou dat goed zijn, maar dan wel met body/inhoud. De D66-fractie wil haar verantwoordelijkheid nemen en aan een dergelijke samenwerking deelnemen. Bij dit alles past een college van zoveel mogelijk nieuwe samenstelling, in ieder geval in meerderheid.
De VVD is nu geen voor de hand liggende partner voor een coalitie. Ze is de afgelopen jaren onbetrouwbaar gebleken in de samenwerking, heeft zich begeven buiten de rol die van raadsleden wordt verwacht en ook met de nieuwe fractie is het wachten op problemen met de andere partners. Wij zeggen dit los van de positie die wij zelf als D66 uiteindelijk gaan innemen. Inhoudelijke voorwaarden. Als D66 zou deelnemen aan een coalitie, dan willen wij in het programma een voor ons herkenbare inbreng. Dat betekent dat wij voort willen gaan met stappen ten aanzien van duurzaamheid en klimaat. Verder: iedereen wil woningbouw, maar wij stellen als voorwaarde dat nu echt werk gemaakt gaat worden van kleine woningen/apartementen voor starters en voor ouderen: dat is de huidige woningmarkt. Villawijken hebben we genoeg. Wij hebben mooie plannen voor de genoemde woningbouw. Gevraagd naar wat voor ons onaanvaardbaar zou zijn, hebben wij aangegeven dat wij niet willen meedoen aan terugdraaien van beleid ten aanzien van duurzaamheid en klimaat. Met D66 erbij zal er ook geen keuze worden gemaakt voor het beperken vanuit de gemeente van een recht op een nieuwe woning voor uitsluitend ‘eigen’ dorpsbewoners. Wij vinden dat ook practisch niet werkbaar: want wie zijn dat precies? Gewenste coalitie.
Ervan uitgaande dat HvM de lead krijgt bij de coalitievorming, heeft bij deelname van D66 samenwerking met GB en Morgen! onze eerste voorkeur. Wat deze combinatie bindt is in ieder geval de overeenstemming over hoe het verder moet met de bestuurskracht van Medemblik. Onze tweede voorkeur zou zijn met HvM, GB en het CDA, waarbij de performance van laatstgenoemde partij in het huidige college ten aanzien van duurzaamheid ons steeds heeft aangesproken.
Als wij meedoen zullen wij een wethouder leveren. Wij hebben een eerste voorkeur voor een portefeuille in de sfeer van samenleving, resp sociaal domein. Wij gaan uit van vier wethouders en van een aanstelling van 80%. Dat past ook bij de financiële situatie. Verhoudingen. Wij hebben de informateur meegegeven dat, met name rond het onderwerp bestuurskracht, de onderlinge verhoudingen onder druk zijn gekomen. Een deel heeft als lijn dat we door de zure appels moeten heenbijten, een ander deel geeft regelmatig aan daaraan niet zo veel behoefte te hebben en aarzelt o.i zaken te benoemen. Dit speelt een rol en het is goed dat hij dit weet. Tenslotte. Wij kijken terug op een heel prettig en open gesprek met de informateur. Zijn insteek biedt perspectief op een goede voortgang van het proces. In dit verslag hebben wij zo goed en volledig mogelijk aangegeven wat wij in het gesprek hebben meegegeven. De tekst is voor onze verantwoording en wij behouden ons voor in dit stadium over de inhoud allereerst met de informateur in gesprek te gaan. Wognum, 2 april 2022 Senna Rood Geert Mos