Concept-notulen_Raadscommissie_11_december_2023

Concept-notulen Raadscommissie Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier Aanwezig

11-12-2023 20:30 – 22:20 uur Raadzaal (MBG06) T. Berlijn P. Nooij CDA: C. Selders, M. Droog, E. Salman, S. Zwier VVD: J. Stam, D. Dekker, S. Heestermans, J. de Vries CU: S. Visser, J. Groot GL: B. Huisman, J. Kool, A. van der Mark D66: C. Vlaar MORGEN!: A. van der Geest, S. Zeilemaker GB: R. Paarlberg, P. Mosch, R. Braaksma, Y. Buwalda, H. Nipshagen HvM: L. van Eekelen, N. de Waal, T. Meendering, A. Wit College: Y. Nijsingh, G. Gringhuis, M. Pijl Ambtelijk: R-J. van Groen Extern: T. Banninga (OBB)

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site.

1

Opening De voorzitter opent de vergadering.

2

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld.

3

Spreekrecht art. 16 Verordening op de raadscommissie gemeente Medemblik 2023 Er zijn bij dit agendapunt geen insprekers.

4

SAMENLEVING

4.1

Nota Speelplekkenbeleid 2023-2033 (pfh. G. Gringhuis) Toezeggingen: • De heer Gringhuis zegt toe, mits dit al niet op deze wijze in het beleidsplan staat, dat als besloten wordt om toestellen van een formele speelplek weg te halen, deze plek behouden blijft en dat er op een andere manier invulling aan wordt gegeven, bijvoorbeeld middels een groenvoorziening. Aangekondigde raadsinstrumenten: • CDA overweegt een raadsinstrument over de berijdbaarheid met een rolstoel bij het kiezen van een ondergrond. Conclusie: Nu er een raadsinstrument is aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als bespreekstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst.

4.2

Wijziging verordening maatschappelijke ondersteuning Medemblik 2022 (pfh. Y. Nijsingh) Mevrouw L. Mol heeft ingesproken bij dit agendapunt. Haar inspraakreactie is bij de agendastukken gevoegd. Conclusie: Nu er geen raadsinstrumenten zijn aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als hamerstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst.

4.3

Statutenwijziging Stichting Openbaar Onderwijs Present (pfh. G. Gringhuis) Conclusie: Nu er geen raadsinstrumenten zijn aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als hamerstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst.

5

BESTUUR & MIDDELEN

5.1

Verordening voor de behandeling van bezwaarschriften gemeente Medemblik 2024 (pfh. M. Pijl) Vragen (die schriftelijk beantwoord zullen worden): • B. Huisman: Is de woonvisie een toetsbaar beleidsstuk? Kunnen daar individuele rechten aan worden ontleend? • R. Paarlberg: In de verordening staat dat de commissie uit drie leden bestaat. Voor aanwezigheid bij een hoorzitting is een meerderheid nodig, dus twee leden. Hoe wordt het advies in dat geval opgesteld, met drie leden of met twee leden. Hoe gaat de verordening daar mee om? Aangekondigde raadsinstrumenten: • HvM overweegt een raadsinstrument over het democratische gehalte, de transparantie en het draagvlak van de gekozen commissieleden. Conclusie: Nu er een raadsinstrument is aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als bespreekstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst.

5.2

SSC DeSom: Najaarsrapportage 2023 en Uitvoeringsplan Informatiebeveiliging 2024-2025 (pfh. G. Gringhuis) Vragen (die schriftelijk beantwoord zullen worden): •

D. Dekker: Het uitvoeringsplan Informatiebeveiliging is onderbouwd op basis van nieuwe Europese wetgeving, de NIS2-directive. Op het moment van schrijven is er nog veel onduidelijk over de impact van deze nieuwe wetgeving in Nederland. In hoeverre verwacht u dat dit directive nog extra impact zal hebben op de kosten?

Toezeggingen: • De heer Gringhuis zegt toe dat hij de vraag van D. Dekker, luidende: “wanneer is het einde in zicht wat betreft de ontslagvergoedingen (incl. de juridische kosten die hiermee gemoeid zijn)”, meeneemt naar het AB, en dat hij hierover een terugkoppeling zal geven, voor zover dat in de openbaarheid kan.

Pagina 2

Aangekondigde raadsinstrumenten: • CDA overweegt een amendement over het schrappen van het eerste punt van het voorgestelde besluit. Conclusie: Nu er een raadsinstrument is aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als bespreekstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst. 5.3

Aanwijzen functionaris gegevensbescherming Vragen (die schriftelijk beantwoord zullen worden): •

S. Visser: De FG is een controlerende functie. Waar worden wij als raad op gecontroleerd/wat gaan wij als raad hiervan merken?

Conclusie: Nu er geen raadsinstrumenten zijn aangekondigd, concludeert de voorzitter dat het voorstel als hamerstuk op de agenda van de raad wordt geplaatst. 6

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:20 uur.

Pagina 3