Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad 7 juli 2025
Tekst van het document
Concept-besluitenlijst Gemeenteraad Subtitel
Voorjaarsnota
Datum
07-07-2025
Tijd
10:30 - 18:30
Locatie
Raadzaal (MBG06)
Voorzitter
M. Pijl
Griffier
H. Wammes Aanwezig HvM:
D66: GroenLinks: CU:
M. Hoogewerf, D. Venema, T. Berlijn, A. Wit, L. van Eekelen, R. Mensink S. Schouten, E. van den Bosch, M. Droog, C. Selders, E. Salman R. Paarlberg, Y. Buwalda, L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch S. Heestermans, D. Dekker, J. Stam, T. Beerepoot, A. Meester S. Zeilemaker, T. Beuker, A. van der Geest (vanaf 16.25 uur), C. Neefjes C. Vlaar, H. Tigges B. Huisman S. Visser
College:
M. Pijl, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis
CDA: GB: VVD: Morgen!:
1
Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering om 10.30 uur. Een moment stilte wordt in acht genomen. Er is bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Van der Geest. Zij zal wel proberen aanwezig te zijn bij de stemmingen later vandaag.
2
Loting volgorde hoofdelijke stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij H. Tigges.
3
Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
4
VOORJAARSNOTA 2025
4.a
ALGEMENE BESCHOUWINGEN EN DEBAT
4.a.1
Algemene beschouwingen De fracties geven achtereenvolgend hun algemene beschouwingen.
4.a.2
Debat De fracties geven achtereenvolgend hun reactie op de algemene beschouwingen. Na elke reactie van een fractie maken raadsleden gebruik van de mogelijkheid om te reageren. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de interruptiemicrofoon.
4.a.3
Pauze en lunch
4.a.4
Reactie college H. Nederpelt geeft namens het college een reactie op de algemene beschouwingen.
4.b
RAADSVOORSTEL VOORJAARSNOTA 2026
4.b.1
Indiening amendementen en moties De volgende amendementen en moties worden ingediend, waarbij de indiener de gelegenheid krijgt het amendement of de motie toe te lichten: Motie/
Titel
Indiener(s)
Amendement 23
Verzelfstandiging toeristische marketing
S. Heestermans (VVD), L. Plekker (GB), S. Zeilemaker (MORGEN!), T. Berlijn (HvM), S. Visser (CU)
Amendement 24
Terughoudendheid met uitbreiding regionale samenwerking. Eerst onze eigen opgaven.
T. Berlijn (HvM)
Amendement 25
Investeer met gezond verstand in dorpen, wonen en werk
T. Berlijn (HvM)
Amendement 26
Kiezen voor groei van bedrijvigheid
S. Heestermans (VVD), T. Berlijn (HvM)
Amendement 27
Geen windturbines in Gemeente Medemblik
T. Berlijn (HvM)
Amendement 28
Stop voorbeeldrol energietransitie maar focus op klimaatadaptatie
T. Berlijn (HvM)
Motie 38
Beleidsarme doorkijk vanaf 2027 in de kadernota
T. Berlijn (HvM)
Motie 39
Open Sportvelden voor de jeugd!
L. Plekker (GB)
Motie 40
Wekelijks ophalen plastic, metaal en drankkarton (PMD) bij hoogbouw
L. Plekker (GB), E. van den Bosch (CDA)
Motie 41
Een ringleiding voor het BONtheater
S. Zeilemaker (MORGEN!), A. Wit (HvM)
Motie 42
Voortzetten Medemblik leeft in vrijheid
R. Mensink (HvM), D. Dekker (VVD), R. Paarlberg (GB), E. van den Bosch (CDA)
amendement
Motie 43
Predicaat ‘Echt Westfries Erfgoed’ als uitbreiding op ‘Medemblik - Rijk aan verhalen’
T. Berlijn (HvM)
Motie 45
Onderwijsplek voor ieder kind. Pak je verantwoordelijkheid en regel het nú.
T. Berlijn (HvM)
Motie 46
Lokale weerbaarheid Medemblik
S. Visser (CU)
Motie 47
CrisisAlert!
R. Paarlberg (GB), E. Salman (CDA)
Motie 48
Omheinde hondenspeeltuinen in Medemblik
L. van Eekelen (HvM)
Motie 49
Uitbreiden bewustwording femicide
S. Visser (CU), M. Droog (CDA), L. van Eekelen (HvM)
Motie 50
Lunchbon
S. Visser (CU), E. Salman (CDA), A. Wit (HvM)
Motie 51
Op weg naar de meest ondernemersvriendelijke gemeente van Nederland
T. Berlijn (HvM)
Motie 52
Consultatiebureau senioren
A. Wit (HvM)
Motie 53
Burgerberaad kan ook in Medemblik!
T. Beuker (MORGEN!), M.Droog (CDA)
Motie 54
Haal het Muziekfeest op het Plein naar Medemblik
T. Berlijn (HvM)
Motie 55
Tennisclub Medemblik
S. Heestermans (VVD)
Motie 56
Geen grootschalige ruimtelijke ontwikkelingen Zwaagdijk-Oost. Eerst oplossing Winkelhart!
L. Plekker (GB)
Motie 58
Geef openheid van zaken! Invoering stoplichtmodel bij doelenboom
T. Berlijn (HvM)
Motie 59
Rook door Stook
R. Paarlberg (GB), S. Visser (CU)
Motie 60
Veggies4kids
S. Zeilemaker (MORGEN!)
Motie 61
Geen extra verhoging OZB in 2026 – inzetten op realistische begroting en meevallers
T. Berlijn (HvM)
4.b.2
Beraadslagingen
4.b.2a
Beraadslagingen 1e termijn Alle fracties worden in de gelegenheid gesteld hun reactie in 1e termijn op de ingediende amendementen en moties te geven.
4.b.2b
Schorsing
4.b.2c
Reactie college De portefeuillehouders reageren op de amendementen en moties en de vragen die in de 1e termijn zijn gesteld door de fracties. Daarbij worden de volgende toezeggingen gedaan: ➢
➢
4.b.2d
Y. Nijsingh zegt toe in de verslaggeving over het onderwerp Femicide de gemeenteraad te informeren over de resultaten van de inventarisatie en de voorgenomen aanpak met betrekking tot het onderwerp, waaronder ook genitale verminking M. Pijl zegt toe een datum te gaan zoeken om met de raad in gesprek te gaan over het onderwerp versterking lokale weerbaarheid tegen (mogelijke) terroristische dreigingen.
Beraadslagingen 2e termijn Na een schorsing wordt aangegeven welke amendementen/moties: • men wenst te wijzigen (zo ja, zie de wijzigingen in de betreffende bijlage); • men in stemming wenst te brengen dan wel in te trekken. Dit leidt tot het onderstaande: Amendement /motie
Titel
Wijzigingen
Stemmen/
Verzelfstandiging toeristische marketing
Nee
intrekken In stemming brengen
Amendement 23 Amendement 24
Terughoudendheid met uitbreiding regionale samenwerking. Eerst onze eigen opgaven.
Nee
In stemming brengen
Amendement 25
Investeer met gezond verstand in dorpen, wonen en werk
Gewijzigd
In stemming brengen
Amendement 26
Kiezen voor groei van bedrijvigheid
Gewijzigd
In stemming brengen
Amendement 27
Geen windturbines in Gemeente Medemblik
---
Ingetrokken
Amendement 28
Stop voorbeeldrol energietransitie
---
Ingetrokken
maar focus op klimaatadaptatie Motie 38
Beleidsarme doorkijk vanaf 2027 in de kadernota
---
Ingetrokken
Motie 39
Open Sportvelden voor de jeugd!
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 40
Wekelijks ophalen plastic, metaal en drankkarton (PMD) bij hoogbouw
Nee
In stemming brengen
Motie 41
Een ringleiding voor het BONtheater
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 42
Voortzetten Medemblik leeft in vrijheid
Nee
In stemming brengen
Motie 43
Predicaat ‘Echt Westfries Erfgoed’ als uitbreiding op ‘Medemblik - Rijk aan verhalen’
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 45
Onderwijsplek voor ieder kind. Pak je verantwoordelijkhei d en regel het nú.
---
Ingetrokken
Motie 46
Lokale weerbaarheid Medemblik
---
In stemming brengen
Motie 47
CrisisAlert!
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 48
Omheinde hondenspeeltuinen in Medemblik
---
Ingetrokken
Motie 49
Uitbreiden bewustwording femicide
---
Ingetrokken
Motie 50
Lunchbon
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 51
Op weg naar de meest ondernemersvriend elijke gemeente van Nederland
---
Ingetrokken
Motie 52
Consultatiebureau senioren
---
Ingetrokken
Motie 53
Burgerberaad kan ook in Medemblik!
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 54
Haal het Muziekfeest op het Plein naar Medemblik
---
In stemming brengen
Motie 55
Tennisclub Medemblik
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 56
Geen grootschalige ruimtelijke ontwikkelingen Zwaagdijk-Oost. Eerst oplossing Winkelhart!
Gewijzigd
In stemming brengen
Motie 58
Geef openheid van zaken! Invoering stoplichtmodel bij doelenboom
---
In stemming brengen
Motie 59
Rook door Stook
---
In stemming brengen
Motie 60
Veggies4kids
---
In stemming brengen
Motie 61
Geen extra verhoging OZB in 2026 – inzetten op realistische begroting en meevallers
---
In stemming brengen
Het college wordt in de gelegenheid gesteld kort te reageren op de voorgestelde wijzigingen. De motie Open Sportvelden voor de jeugd! (bijlage Motie 39) wordt naar aanleiding van de reactie van het college nog eens gewijzigd. De vergadering wordt geschorst. De vergadering wordt heropend. Er wordt een mondelinge motie ingediend met de titel Kiezen voor groei van bedrijvigheid (bijlage Motie 62). 4.b.2e
Schorsing In verband met de eerdere schorsing bij ag.pt. 4.b.2.d. wordt deze schorsing overgeslagen.
4.b.2f
Informatie college Het college heeft eerder inhoudelijk gereageerd op de ingediende instrumenten en wijzigingen daarop. Derhalve wordt dit overgeslagen.
4.b.2g
Schorsing In verband met de eerdere schorsing bij ag.pt. 4.b.2.d. wordt deze schorsing overgeslagen.
4.b.2h
Terugkoppeling resultaten schorsing De terugkoppeling heeft reeds plaatsgevonden, zie ag.pt. 4.b.2.d.
4.c
STEMMING De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het amendement Verzelfstandiging toeristische marketing (bijlage amendement 23) en dat derhalve het amendement zonder stemming is aangenomen. Het amendement Terughoudendheid met uitbreiding regionale samenwerking. Eerst onze eigen opgaven (bijlage Amendement 24) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt verworpen met de stemmen van HvM (6) en GB (1, lid Buwalda) voor en de stemmen van CDA (5), ChristenUnie (1), D66 (2), GB (4, leden Plekker, Mosch, Braaksma en Paarlberg), GroenLinks (1), Morgen! (4) en VVD (5) tegen (totaal 7 stemmen voor en 22 stemmen tegen). Het gewijzigde amendement Investeer met gezond verstand in dorpen, wonen en werk (bijlage Amendement 25) wordt in stemming gebracht. Het amendement wordt verworpen met de stemmen van CU (1), HvM (6) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GB (5), GL (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 12 stemmen voor en 17 stemmen tegen). Het gewijzigde amendement Kiezen voor groei van bedrijvigheid (bijlage Amendement 26) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ E. van den Bosch: Met dit amendement zou het worden opgenomen in de doelenboom. Dat vindt het CDA te dwingend. Er is geen ruimte op de bedrijventerreinen en we hebben onze handen al vol aan de huidige ondernemers. Een motie hadden we graag gesteund. ➢ T.
Berlijn: Wij zouden aanvankelijk voor stemmen, maar gezien de wijziging waarbij het er eigenlijk om gaat dat er geen bedrijven komen die arbeidsmigranten in dienst hebben, zijn wij tegen het voorstel. Het gewijzigde amendement wordt aangenomen met de stemmen van CU (1), D66 (2), GB (5), GL (1), Morgen! (4) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5) en HvM (6) tegen (totaal 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen). Het geamendeerde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ T. Berlijn: We hebben veel voorstellen ingediend om aanpassingen te doen, veel overleg gehad met andere fracties, een aantal voorstellen hebben het gehaald, een aantal niet. Wij stemmen voor het raadsvoorstel. ➢ J. Stam: Ik stem voor het voorstel en spreek de hoop en verwachting uit dat wij allen zo wijs zijn om bij de bespreking van de begroting het aantal instrumenten ook daadwerkelijk te beperken. De raad besluit: 1.
De voorjaarsnota 2025 – onderdeel lentenota 2025 vast te stellen;
2. De voorjaarsnota 2025– onderdeel kadernota 2026-2029 vast te stellen met dien verstande dat: - Aan de doelenboom 2026 onder “Programma 3: Ruimte” bij betreft “Economie” de doelstelling “De gemeentelijke
promotie verbeteren door de toeristische marketing te verzelfstandigen in 2026” toe te voegen en hierbij het doel “We verzelfstandigen de toeristische marketing van de gemeente en bepalen de gemeentelijke bijdrage hieraan in 2026, bijvoorbeeld door een doorstart van de Stichting Toeristische Marketing Medemblik (STPM) mogelijk te maken.” toe te voegen. - Aan de doelenboom betreffende economie op pagina 13 onder doelstelling “Behoud en verbeteren van voorzieningen, werkgelegenheid en bedrijvigheid” het volgende doel wordt toegevoegd “De gemeente Medemblik zet niet alleen in op behoud \en versterken van bestaande bedrijvigheid, maar ook actief op het aantrekken van nieuwe bedrijven en ondernemers die bijdragen aan de economische toekomst van de regio, met name voor innovatieve en hoogwaardige werkgelegenheid.” 3. Het subsidieplafond ‘gemeentelijke monumenten Medemblik’ eenmalig met €20.000 te verhogen. 4. Voor de start en oprichting van een zelfstandig toeristisch platform per direct incidenteel €20.000 ter beschikking te stellen vanuit de algemene reserve, om hier een gezamenlijk en gedragen uitvoeringsvoorstel mee op te stellen. De gewijzigde motie Open sportvelden voor de jeugd! (bijlage motie 39) wordt in stemming gebracht Stemverklaringen: ➢ S.
Schouten: Wij stemmen voor omdat wij het belangrijk vinden dat de sportverenigingen hierin weer centraal staan en het gesprek met hen wordt aangegaan om dit verder vorm te geven. De motie wordt aangenomen met de stemmen van alle leden voor (totaal 29 stemmen voor en 0 tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over de motie Wekelijks ophalen plastic, metaal en drankkarton (PMD) bij hoogbouw (bijlage nummer 40). De motie is daarmee aangenomen. De gewijzigde motie Een ringleiding voor het BONtheater (bijlage motie 41) wordt in stemming gebracht. De motie wordt met algemene stemmen aangenomen (totaal 29 stemmen voor en 0 tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over de motie Voortzetten Medemblik leeft in vrijheid (bijlage motie 42). De motie is daarmee aangenomen. Stemverklaringen: ➢ R. Paarlberg: Ik zal voor deze motie stemmen omdat deze motie laat zien dat wij vrijheid jaarlijks moeten herdenken en voortdurend koesteren. ➢ B. Huisman: Wij stemmen voor met inachtneming de eerdere uitleg dat er niet helemaal een nieuwe groep nodig is, maar dat het ook een verhoging van het bedrag kan zijn. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over de gewijzigde motie Predicaat Écht Westfries Erfgoed’ als uitbreiding op ‘Rijk aan verhalen’ (bijlage motie 43). De motie is daarmee aangenomen. Stemverklaringen:
➢
C. Vlaar: Wij waren kritisch, maar nu deze is opgezet in de vorm van een open dialoog kunnen wij ermee instemmen.
De motie Versterking lokale weerbaarheid tegen (mogelijke) terroristische dreigingen (bijlage motie 46) wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met de stemmen van CU (1), GB (5) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GL (1), HvM (6) en Morgen! (4) tegen (totaal 11 stemmen voor en 18 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over de gewijzigde motie Crisisalert (bijlage motie 47). De motie is daarmee aangenomen. Stemverklaringen; ➢ R. Paarlberg: Ik stem voor deze motie omdat ik vind dat het een mooi signaal is om verantwoordelijkheid te nemen nu het kan, preventief. ➢ R. Mensink: Na de wijziging en de woorden van de portefeuillehouder zullen wij voor stemmen. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over de gewijzigde motie Uitbreiding mantelzorg financiële component (bijlage motie 50). De motie is daarmee aangenomen. Stemverklaringen: ➢ A. van der Geest: Gezien de mensen die ouder worden en dat er veel oudere mantelzorgers zijn zal ik voor stemmen. Het is heel belangrijk wat zij doen en dat geheel vrijwillig. De gewijzigde motie Burgerberaad kan ook in Medemblik! (bijlage motie 53) wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), D66 (2), GB (5), GL (1), HvM (6) en Morgen! (4) voor en de stemmen van CU (1) en VVD (5) tegen (totaal 23 stemmen voor en 6 stemmen tegen).
De motie Haal het Muziekfeest op het Plein naar Medemblik (bijlage motie 54) wordt in stemming gebracht. De motie wordt verworpen met de stemmen van HvM (6) voor en de stemmen van CDA (5), CU (1), D66 (2), GB (5), GL (1), Morgen! (4) en VVD (5) tegen (totaal 6 stemmen voor en 23 stemmen tegen). De gewijzigde motie Tennisclub Medemblik (bijlage motie 55) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ L. Plekker: De motie is zodanig aangepast dat wij er mee in kunnen stemmen. Het gaat niet meer over de compensatie maar is vooral toekomstgericht. We willen ook zeker het bestuur oproepen om toekomstgericht aan de slag te gaan. ➢ S. Zeilemaker: Wij zullen tegenstemmen omdat met de wijziging van de motie deze volledig overbodig is. ➢ H. Tigges: Volledig overbodig gelet op de reactie van de wethouder. ➢ S. Schouten: Wij zullen ook tegen stemmen omdat we al een stadsplan hebben vastgesteld. De verhuizing is in deze toekomstvisie opgenomen, de gesprekken zijn gaande dus is deze motie overbodig. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CU (1), GB (5), HvM (6) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GL (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 17 stemmen voor en 12 stemmen tegen).
De gewijzigde motie Geen grootschalige ruimtelijke ontwikkelingen Zwaagdijk-Oost. Eerst oplossing Winkelhart! (bijlage motie 56) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ D. Venema: Door de wijziging die is doorgevoerd na goed overleg, zijn onze zorgen weggenomen en kunnen we meegaan met deze motie. ➢ B. Huisman: Wij zullen tegenstemmen, wij denken niet dat zonneparken veel verkeersbewegingen op gang brengen. ➢ E. van den Bosch: Gelijke woorden als de heer Venema. Daarbij heeft ook de portefeuillehouder laten weten dat hij er na de aanpassing mee kan leven. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), CU (1), D66 (2), GB (5), HvM (6) en VVD (5) voor en de stemmen van GL (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 24 stemmen voor en 5 stemmen tegen). De motie Geef openheid van zaken! Invoering stoplichtmodel bij doelenboom (bijlage motie 58) wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CU (1), GB (5), HvM (6) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GL (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 17 stemmen voor en 12 stemmen tegen). De motie Rook door Stook (bijlage motie 59) wordt in stemming gebracht. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), CU (1), D66 (2), GB (5), GL (1),Morgen! (4) en VVD (5) voor en de stemmen van HvM (6) tegen (totaal 23 stemmen voor en 6 stemmen tegen).
De Motie Veggies4Kids (bijlage motie 60) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen: ➢ A. Wit: Wij stemmen tegen deze motie, niet omdat wij tegen groenten voor kinderen zijn, maar omdat de portefeuillehouder met de organisatie andere afspraken had gemaakt. De motie wordt verworpen met de stemmen van GB (5), GL (1) en Morgen! (4) voor en de stemmen van CDA (5), CU (1), D66 (2), HvM (6) en VVD (5) tegen (totaal 10 stemmen voor en 19 stemmen tegen). De motie Geen extra verhoging OZB in 2026- inzetten op realistische begroting en meevallers (bijlage motie 61) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen; ➢ D. Dekker: Het is genoeg geweest met de OZB dus wij stemmen voor deze motie. ➢ C. Selders: Deze motie doet voorkomen dat er altijd geld overblijft en dat is niet zo. De portefeuillehouder gaat er verstandig mee om. We kunnen er niet altijd van uitgaan dat we continu structurele meevallers hebben. ➢ A. van der Geest: Het risico van verlagen van OZB of gelijk blijven daarvan zonder inflatiecorrectie werkt structureel veel langer door. Dat is een hoog risico, daarom zal ik tegen stemmen. De motie wordt verworpen met de stemmen van CU (1), HvM (6) en VVD (5) voor en de stemmen van CDA (5), D66 (2), GB (5), GL (1) en Morgen! (4) tegen (totaal 12 stemmen voor en 17 stemmen tegen).
De mondeling ingediende motie Kiezen voor groei van bedrijvigheid (bijlage motie 62) wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen:
E. van den Bosch: Het CDA kiest voor groei van bedrijvigheid, maar behoudt het goede en beproeft het nieuwe. De heer Berlijn en ik zouden dit als stemverklaring inbrengen bij het amendement van de VVD. Tot mijn verrassing werd dit een motie met mijn tekst, dus wij stemmen voor. ➢ S. Heestermans: De VVD zal voor stemmen omdat het in principe de tekst van de VVD is. ➢ C. Vlaar: Wij zijn tegen dit goochelvoorstel over definities omdat wij van mening zijn dat alle bedrijven die zich hier melden worden gehoord en dan pas oordelen worden geveld. ➢ C. Neefjes: Wij zijn tegen, dit staat ook haaks op het coalitieakkoord. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CDA (5), CU (1), D66 (1, lid Tigges), HvM (6), en VVD (5) voor en de stemmen van D66 (1, lid Vlaar), GB (5), GL (1) en Morgen (4) tegen (totaal 18 stemmen voor en 11 stemmen tegen). ➢
5
Moties vreemd aan de orde van de dag Er zijn geen moties vreemd aan de orde van de dag.
6
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 18.30 uur.