CConstaterende datMedemblik
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst Gemeenteraad 23 juni 2022 (wordt 14 juli in de raad vastgesteld)

Gemeenteraad 23 juni 2022, gemeente Medemblik2.017 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

Concept-besluitenlijst Gemeenteraad 23-06-2022 19:30 – 22.30 uur Raadzaal (MBG06) F. Streng A. Reus Aanwezig HvM:

T. Berlijn, M. Hoogewerf, D. Venema, L. van Eekelen, N. de Waal, R. Mensink CDA: S. Schouten, H. Nederpelt, C. Selders, M. Droog GB: R. Paarlberg, L. Plekker, G. Gringhuis, R. Braaksma, P. Mosch VVD: A. van Langen, T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, S. Zeilemaker, R. Blauw, T. Beuker D66: S. Rood, G. Mos GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser College:

D. Kuipers, J. Fit, H. Nederpelt en A. van Langen

Afwezig: CDA:

E. v.d. Bosch

Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. Ag.pt. A

Onderwerp Algemeen

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Een moment stilte wordt in acht genomen. Er is bericht van verhindering ontvangen van E. v.d. Bosch (CDA).

A.2

Loting volgorde stemming Hoofdelijke stemmingen starten bij T. Beuker.

A.3

Vaststelling agenda De agenda wordt gewijzigd vastgesteld; agendapunt B.1 wordt verplaatst naar C.2. Op voorstel van T. Berlijn wordt de motie “Voorkeursroute toekenning nieuwbouwwoning” niet bij agendapunt C.1 maar bij agendapunt D.1 behandeld. B. Huisman kondigt aan dat hij bij agendapunt C.1 een mondeling amendement wil indienen.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De lijst van ingekomen stukken wordt vastgesteld met inachtneming van de verzochte mutatie:  Ingekomen stuk 2019 (brief inwoners Hoornseweg over project Hoornseweg) Wethouder Van Langen geeft aan bereid te zijn om de gevraagde toezegging te doen. De toezegging houdt in dat de raad op korte termijn geïnformeerd wordt over: a. het vervolg dat is gegeven aan ingekomen stuk 1947; b. de beantwoording van de vragen die de bewoners Hoornseweg stellen in onderhavig ingekomen stuk 2019. T. Berlijn heeft kennisgenomen van het bericht dat commissielid C. Neefjes ontslag heeft genomen. Hij dankt C. Neefjes voor zijn inzet.

A.5

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van de raad d.d. 2 juni 2022 De besluitenlijst wordt vastgesteld.

B

HAMERSTUKKEN

B.1

Begrotingen 2023 en jaarrekeningen 2021 gemeenschappelijke regelingen Dit agendapunt is verplaatst naar C.2.

B.2

Startnotitie Integraal Veiligheidsplan 2023- 2026 De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel “Startnotitie Integraal Veiligheidsplan 2023- 2026” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. In te stemmen met de inhoud van de startnotitie om te komen tot een Integraal Veiligheidsplan Medemblik 2023- 2026. 2. Opdracht te geven tot het opstellen van een Integraal Veiligheidsplan Medemblik 2023- 2026.

B.3

Budget startersleningen De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het raadsvoorstel “Budget startersleningen” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: Voor het verstrekken van startersleningen € 1.000.000,- beschikbaar te stellen.

C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Vaststellen Generiek afwegingskader voor woningbouwinitiatieven 2022 Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amend ement B Amend 30% woningbouw in kleine P. Mosch (GB) ement kernen

Ondersteuner(s) S. Zeilemaker (MORGEN!)

B. Huisman dient een mondeling amendement in, met als inhoud dat in paragraaf 3.1 tussen het "NB:" en de tabel een "NB2:" met de volgende tekst wordt opgenomen: "NB2: In de gemeentelijke aanvullingen wordt de Westfriese keuze voor betaalbaarheid een gemeentelijke verplichting die wordt toegelicht in afweging 4." Bij de beraadslagingen wordt het amendement 30% woningbouw in kleine kernen gewijzigd. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het gewijzigde amendement 30% woningbouw in kleine kernen (bijlage B). Stemverklaringen:  S. Schouten: de fractie zal tegen stemmen, omdat de fractie achter de wethouder wil staan en ook vanwege de verklaring van de wethouder dat zij wil blijven bouwen in de kleine kernen;  S. Visser: zal tegen stemmen omdat de wethouder absoluut de intentie heeft om in kleine kernen te bouwen; het amendement is derhalve overbodig. Het gewijzigde amendement 30% woningbouw in kleine kernen (bijlage B) wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) voor en CDA (4), VVD (5), CU (1) en HvM (6) tegen (totaal 12 stemmen voor en 16 stemmen tegen).

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het mondelinge amendement m.b.t. wijziging van paragraaf 3.1. Stemverklaring:  S. Visser: vindt het amendement overbodig en zal – ook gezien de reactie van de wethouder - tegen stemmen. Het mondelinge amendement wijziging van paragraaf 3.1 wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van CDA (1: S. Schouten), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) voor en CDA (3: M. Droog, C. Selders, H. Nederpelt), VVD (5), CU (1) en HvM (6) tegen (totaal 13 stemmen voor en 15 stemmen tegen). De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het ongeamendeerde raadsvoorstel. Verzoek om aantekening:  S. Zeilemaker wil geacht worden te hebben voorgestemd, maar wijst op de afspraak die hij met de wethouder heeft gemaakt nl. dat er nog overleg komt over een betere invulling wat betreft de inspraak zoals die in het voorstel is vermeld. Het raadsvoorstel wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. Het Generiek afwegingskader voor woningbouwinitiatieven 2022 vast te stellen; 2. Het Generiek afwegingskader woningbouw - Voor initiatieven van 1 tot 100 woningen in alle kleine kernen in te trekken. C.2

Begrotingen 2023 en jaarrekeningen 2021 gemeenschappelijke regelingen De voorzitter wijst op het erratum m.b.t. het advies zienswijze jaarrekening 2021 WerkSaam dat is toegevoegd aan de stukken. De voorzitter geeft wethouder Kuipers het woord i.v.m. actuele informatie die over de jaarrekening 2021 van ABWF beschikbaar is gekomen. D. Kuipers meldt dat de accountantsverklaring bij de jaarrekening 2021 van ABWF nog ontbreekt; de accountant is nog in gesprek met ABWF. Daardoor is het niet goed mogelijk om in deze vergadering een zienswijze af te geven voor de jaarrekening 2021 AWBF en zou het onderdeel van het voorstel dat hier betrekking op heeft moeten worden ingetrokken. Op 14 juli zou de raad hier alsnog een besluit over kunnen nemen, waardoor de provincie nog tijdig de jaarrekening ABWF kan ontvangen. T. Beuker dient naar aanleiding hiervan een mondeling amendement in met als inhoud dat: - de tekst onder pt. 3 “Afvalbeheer WF - bijlage 1e” dient te vervallen; - aan het besluit pt. 6 wordt toegevoegd, met als inhoud “ o geen zienswijze uit te brengen over de jaarrekening 2021 van ABWF; o het AB van ABWF te verzoeken de accountantsverklaring bij de jaarrekening 2021 zo spoedig mogelijk aan te bieden aan de raad, zodat het college voor de raadsvergadering van 14 juli 2022 een voorstel kan voorleggen met betrekking tot de zienswijze over de jaarrekening 2021.”.

Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ Titel Indiener(s) amend ement Motie Reorganisatie T. Beerepoot (VVD), R. A brandweer Mensink (HvM), S. Visser (CU), R. Paarlberg (GemeenteBelangen)

Ondersteuner(s) S. Zeilemaker (MORGEN!)

De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het mondelinge amendement m.b.t. de jaarrekening 2021 ABWF; daarmee is het mondelinge amendement aangenomen. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het geamendeerde raadsvoorstel. Verzoeken om aantekening:  S. Visser geeft aan dat zij geacht wil worden voor het geamendeerde raadsvoorstel te hebben gestemd, maar geacht wil worden niet te hebben meegestemd over de gemeenschappelijke regelingen waar zij gezien haar nevenfunctie bij betrokken is (DeSom, WFA).  C. Selders: de fractie wil geacht worden te hebben voorgestemd, maar met inachtneming van de kanttekeningen die de fractie in de commissie van 9 juni 2022 heeft gemaakt met betrekking tot ABWF en verzoeken tussendoor voor aanvullende financieringen van DeSom en de Veiligheidsregio.  J. Stam: wil geacht worden te hebben voorgestemd, maar memoreert wel dat de wethouder in de commissie van 9 juni 2022 heeft aangegeven dat ABWF geen nieuwe taken krijgt; als de taak voor Westwoud is afgestoten kan de GR worden opgeheven omdat de GR dan geen functie meer heeft.  T. Beerepoot: wil geacht worden te hebben voorgestemd. Over 2021 wordt 640.000,- voor de Veiligheidsregio, de Omgevingsdienst en WerkSaam gerestitueerd. Dit is slechts een klein deel van het totale positieve resultaat van deze GR’en.

Hij verzoekt het college in verband hiermee om de bijdragen aan deze GR’en kritisch tegen het licht te houden en hierover nieuwe afspraken te maken. Het geamendeerde raadsvoorstel “Begrotingen 2023 en jaarrekeningen 2021 gemeenschappelijke regelingen” wordt zonder stemming aangenomen. De raad besluit: 1. Een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2023 van onderstaande gemeenschappelijke regelingen, zoals in de adviezen zijn opgenomen: > Afvalbeheer Westfriesland - bijlage 1d > SSC DeSom - bijlage 2h > GGD Hollands Noorden - bijlage 3j > Omgevingsdienst Noord-Holland Noord - bijlage 4j > Veiligheidsregio Noord-Holland Noord - bijlage 6k > WerkSaam Westfriesland - bijlage 7g 2. een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2023 van onderstaande gemeenschappelijke regelingen: > Recreatieschap Westfriesland > Westfries Archief 3. een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2021 van onderstaande gemeenschappelijke regelingen, zoals in de adviezen zijn opgenomen: > Omgevingsdienst NHN - bijlage 4k > SSC DeSom - bijlage 2i > Veiligheidsregio NHN - bijlage 6l > WerkSaam - bijlage 7h 4. kennis te nemen van het uitbrengen van een positieve zienswijze op de jaarrekening 2021 van onderstaande gemeenschappelijke regelingen: > GGD HN - bijlage 3k > Recreatieschap Westfriesland - bijlage 5h > Westfries Archief - bijlage 8e 5.

een positieve zienswijze uit te brengen op de voorjaarsnota 2022 en 1e begrotingswijziging 2023 SSC DeSom - bijlage 2j 6. het AB van ABWF te verzoeken de accountantsverklaring bij de jaarrekening 2021 zo spoedig mogelijk aan te bieden aan de raad, zodat het college voor de raadsvergadering van 14 juli 2022 een voorstel kan voorleggen met betrekking tot de zienswijze over de jaarrekening 2021.

De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Reorganisatie brandweer (bijlage A). De motie wordt bij handopsteking aangenomen met de stemmen van CDA (4), VVD (5), CU (1), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4), GB (5) en HvM (6) voor (totaal 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen). D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De motie Rapportage Wachtlijsten Sociaal Domein (bijlage D) wordt ingediend door N. de Waal. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie. Stemverklaringen:  B. Huisman: stemt tegen maar staat wel achter de zorgvragers. Hij hecht meer waarde aan informatie die 27 juni in een informatiebijeenkomst wordt verstrekt dan aan rapportages.  A. van der Geest: stemt tegen maar beschouwt zich wel als pleitbezorger voor zaken in het sociaal domein; dit is echter niet de juiste manier; het gaat haar zeker om de mensen.  L. Plekker: de fractie stemt nu tegen; de fractie wil eerst de informatiebijeenkomst van 27 juni afwachten.  R. Blauw: stemt tegen omdat zij niet overtuigd is; informatieverstrekking brengt ons niet verder; wel herkent zij het probleem.  M. Droog: stemt tegen; het signaal is belangrijk echter de oproep is disproportioneel.  C. Selders: stemt tegen; iedereen vindt het belangrijk dat zorg snel verleend wordt; het maken van een maandelijkse rapportage gaat daar niet bij helpen. De motie Rapportage Wachtlijsten Sociaal Domein (bijlage D) wordt bij handopsteking verworpen met de stemmen van VVD (5), CU (1) en HvM (6) voor en CDA (4), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 12 stemmen voor en 16 stemmen tegen).

De motie Voorkeursroute toekenning nieuwbouwwoning (bijlage C) wordt ingediend door M. Hoogewerf. Daarbij geeft hij een wijziging aan. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de gewijzigde motie. Stemverklaringen:  P. Mosch: de fractie stemt nu tegen en wacht het raadsvoorstel m.b.t. de Huisvestingsverordening af.  S. Zeilemaker: stemt tegen om dezelfde reden.  S. Rood: stemt tegen; projectontwikkelaars hebben nu reeds mogelijkheden waar zij gebruik van maken; hetzelfde geldt voor de participatie.  S. Schouten: stemt tegen om dezelfde reden als P. Mosch en S. Zeilemaker. De gewijzigde motie Voorkeursroute toekenning nieuwbouwwoning (bijlage C) wordt bij handopsteken verworpen met de stemmen van VVD (5), CU (1) en HvM (6) voor en CDA (4), GroenLinks (1), D66 (2), Morgen! (4) en GB (5) tegen (totaal 12 stemmen voor en 16 stemmen tegen.

D.3 20:25

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 14 juli 2022.

…………………….. griffier

……………………………. voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Medemblik&id=08e63838-ea95-45bb-80bb-23e41d64c7de