Concept_Besluitenlijst_Gemeenteraad_22_juni_2023.docx

Concept-Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Griffier

22-06-2023 19:30 – 22.33 uur Raadzaal (MBG06) D. Straat H. Wammes Aanwezig HvM:

T. Berlijn, R. Mensink, D. Venema, M. Hoogewerf, L. van Eekelen, N. de Waal CDA: S. Schouten, E. Salman, C. Selders, M. Droog GB: L. Plekker, R. Braaksma, P. Mosch, Y. Buwalda VVD: T. Beerepoot, J. Stam, S. Heestermans, D. Dekker, A. Meester Morgen!: A. v.d. Geest, S. Zeilemaker, T. Beuker, C. Neefjes D66: H. Louissen, C. Vlaar GroenLinks: B. Huisman CU: S. Visser College:

D. Straat, H. Nederpelt, J. Broeders, Y. Nijsingh en G. Gringhuis

Afwezig E. v.d. Bosch (CDA), R. Paarlberg (GB) Van de vergadering zijn audio- en video-opnamen beschikbaar op de site. A

ALGEMEEN

A.1

Opening/moment stilte De voorzitter opent de vergadering. Van mevrouw Van den Bosch en de heer Paarlberg is bericht van verhindering ontvangen.

A.2

Loting volgorde stemming Eventuele hoofdelijke stemmingen starten bij mevrouw Van der Geest.

A.3

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.4

Ingekomen stukken en mededelingen De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.5.1

Vaststellen van de besluitenlijst van het besloten deel van de vergadering van de raad d.d. 1 juni 2023 De besluitenlijst van het besloten deel van de raadsvergadering 1 juni 2023 wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.5.2

Vaststellen van de besluitenlijsten van de openbare vergaderingen van de raad d.d. 1 juni 2023 en 12 juni 2023 De besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 1 en 12 juni 2023 wordt ongewijzigd vastgesteld.

A.6

Moties Vreemd aan de orde van de dag (uit niet afgeronde agenda raad 1 juni 2023) De volgende motie wordt ingediend:

A

Motie

Wmo-indicaties voor onbepaalde tijd in de gemeente Medemblik

T. Berlijn (HvM), S. Visser (CU), B. Huisman (GL), H. Louissen (D66), A. van der Geest (MORGEN!) Y. Buwalda (GB)

Nadat de beraadslagingen hebben plaatsgevonden stelt de voorzitter vast dat de raad stemming wenst over de motie Wmo-indicaties voor onbepaalde tijd in de gemeente Medemblik (bijlage A). Stemverklaringen: ➢ D. Dekker: de indiener en portefeuillehouder hebben onze vragen goed beantwoord. We zijn blij dat in 2025 serieus gekeken gaat worden naar minder aanbieders en kunnen nu instemmen met deze motie. De motie wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen. De volgende motie wordt ingediend: Motie/ Titel amendement B

Motie

Aanpassing verordening bezwaarschriften

Indiener(s) P. Mosch (GB), S. Zeilemaker (MORGEN!)

De portefeuillehouder zegt toe bereid te zijn overleggen met de bezwaarschriftencommissie om de adviezen van deze commissie bij verzending aan het college ook gelijk toe te zenden aan bezwaarden. Dit zal dan op een later moment bij eerstvolgende wijziging van de Verordening bezwaarschriften geformaliseerd worden. De motie Aanpassing verordening bezwaarschriften (bijlage B) wordt naar aanleiding van de beraadslagingen tekstueel gewijzigd. De voorzitter stelt vervolgens vast dat de raad stemming wenst over de motie. Stemverklaringen: ➢ S. Heestermans: Wij stemmen tegen deze motie, de toezegging was wat ons betreft voldoende. Het gelijktijdig toezenden aan de bezwaarden vinden wij niet wenselijk. ➢ S. Visser: Wij zullen tegen deze motie stemmen omdat er in december al een raadsvoorstel komt. De motie is dus overbodig. ➢ M. Droog: Wij stemmen voor de gewijzigde motie. Het is belangrijk dat verordeningen juist luiden, dat punt b eruit gaat is goed. Wij tillen minder zwaar eraan dat er een mineur raadsvoorstel zou moeten komen voor aanpassing van artikel 18. De motie wordt aangenomen met de stemmen van CDA (4), GroenLinks (1), D66 (2), MORGEN! (4), GemeenteBelangen (4) en HvM (6) voor en de stemmen van VVD (5) en CU (1) tegen (totaal: 21 stemmen voor en 6 tegen). B

HAMERSTUKKEN

B.1

Nota Vastgoedbeleid 2023 (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Nota Vastgoedbeleid 2023 zonder stemming is aangenomen.

De raad besluit: 1. In te stemmen met de Nota Vastgoedbeleid 2023. 2. In te stemmen met de voorgestelde indeling kernvastgoed en nietkernvastgoed, zoals aangegeven in bijlage 2. Verzoeken om aantekening: ➢ T. Beerepoot: Wij ondersteunen het raadsvoorstel en zijn blij met de toezegging dat niet tot de kernportefeuille behorend vastgoed verkocht zal worden. Wel is het jammer dat niet adequaat op een verzoek om tot aankoop van een leegstand pand over te gaan gereageerd wordt. Wij verzoeken de wethouder dit alsnog te doen. ➢ B. Huisman: Wij zijn akkoord op voorwaarde dat tijdens de commissie is aangegeven dat indien bij het vaststellen van vervolgbeleid blijkt dat daarbij door deze nota belemmeringen worden opgeworpen voor zaken die we bij vervolgbeleid willen regelen, deze nota tussentijds gewijzigd kan worden. ➢ T. Berlijn: Wij gaan nu strategische panden verkopen, dat is een mooie ontwikkeling. ➢ P. Mosch: Wij stemmen voor. Wij onthouden dat de wethouder in de commissie heeft aangegeven dat bij verkoop van onroerend goed de raad vooraf geïnformeerd wordt met een informatienota. B.2

Ontheffing ingezetenschap wethouder J.H.N. Broeders (pfh. D. Straat) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Ontheffing ingezetenschap wethouder J.H.N. Broeders zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: Aan de wethouder J.H.N. Broeders ingaande 11 juli 2023, ontheffing te verlenen van het vereiste van ingezetenschap van onze gemeente voor de duur van 1 jaar.

B.3

Regionale Urgentieverordening Westfriesland 2023 (pfh. J. Broeders) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Regionale Urgentieverordening Westfriesland 2023 zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. vast te stellen de Regionale Urgentieverordening Huisvestingswet Westfriesland Gemeente Medemblik 2023, conform het bijgesloten concept 2. In te trekken de Regionale Urgentieverordening Huisvestingswet Westfriesland Gemeente Medemblik 2019.

B.4

Wensen en bedenkingen oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's (pfh. D. Straat) De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel en dat derhalve het raadsvoorstel Wensen en bedenkingen oprichting en deelname Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's zonder stemming is aangenomen. De raad besluit: 1. Een positieve zienswijze af te geven voor het oprichten en deelname aan Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s zodat in het kader van goed werkgeverschap en samenwerking een gezamenlijke lijn kan gehanteerd worden bij de afhandeling van schades na ongevallen. Verzoeken om aantekening: ➢ T. Beerepoot: Wij steunen het raadsvoorstel omdat hiermee een goed vangnet voor de noodzakelijke bescherming van de brandweerlieden ingericht kan worden. Wij kunnen ons niet vinden in de conceptregeling omdat hierin is opgenomen dat zij geen beroep op het vangnet kunnen doen wanneer het ongeval aan hun schuld of nalatigheid te wijten is. Dit doet geen

recht aan het belangrijke werk dat zij verrichten en is voor ons onacceptabel. Wij zullen ons in blijven zetten voor een betere regeling. C

BESPREEKSTUKKEN

C.1

Begrotingen 2024 en jaarrekeningen 2022 gemeenschappelijke regelingen en voorjaarsnota 2023 DeSom Het volgende raadsinstrument wordt ingediend:

C

Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

Motie

V.I.E.S. (Volledige Informatie, Eerlijke Strategie)

N. de Waal (HvM), J. Stam (VVD), S. Visser (CU)

De indiener geeft aan de motie te wijzigen. De portefeuillehouder zegt toe het inmiddels ontvangen rapport van Bodemzorg door te sturen naar de raad. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over het raadsvoorstel. Stemverklaringen: ➢ S. Visser: Zij wil geacht worden voor het geamendeerde raadsvoorstel te hebben gestemd, maar niet te hebben meegestemd over de gemeenschappelijke regelingen waar zij gezien haar nevenfunctie bij betrokken is (DeSom, WFA en WerkSaam). ➢ A. van der Geest: Ik stem voor, maar betreffende de GGD onderstreept zij dat de kosten voor informatieveiligheidsbeleid en privacy niet opgevangen mogen worden door vermindering van de dienstverlening met betrekking tot JGZ en Veilig Thuis, maar dat dit binnen de eigen begroting opgelost moet worden. ➢ Y. Buwalda: Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Van der Geest. ➢ B. Huisman: Ik sluit mij aan bij de woorden van mevrouw Van der Geest. ➢ S. Heestermans: Ik stem voor dit raadsvoorstel met de notie dat er onvrede is over het stuk van de GGD. Hierop komen wij nog terug. ➢ C. Selders: Wij stemmen voor het raadsvoorstel met de opmerking dat wij ten aanzien van de stukken van DeSom terughoudend zijn. ➢ M. Droog: Wat betreft de GGD sluit ik mij aan bij de vorige sprekers. ➢ N.

de Waal: Ik stem voor het voorstel met de opmerking dat het antwoord op mijn vraag over het West Fries Archief teleurstellend was. Wat betreft DeSom is het allemaal erg rommelig verlopen. Het raadsvoorstel wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen. De raad besluit: 1. Een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van de volgende gemeenschappelijke regelingen, zoals in de adviezen zijn opgenomen: ➢ Afvalbeheer WF ➢ DeSom ➢ GGD Hollands Noorden ➢ Omgevingsdienst NHN ➢ Ondersteuning bestuurlijke samenwerking ➢ Recreatieschap WF ➢ Veiligheidsregio NHN ➢ WerkSaam WF ➢ Westfries Archief

2. Een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening 2022 van de volgende gemeenschappelijke regelingen, zoals in de adviezen zijn opgenomen: ➢ Afvalbeheer WF ➢ Omgevingsdienst NHN ➢ Veiligheidsregio NHN ➢ DeSom 3. Kennis te nemen dat het college een positieve zienswijze heeft gegeven op de jaarrekeningen 2022 van: ➢ GGD Hollands Noorden ➢ Ondersteuning bestuurlijke samenwerking ➢ Recreatieschap Westfriesland ➢ WerkSaam Westfriesland ➢ Westfries Archief 4. Een positieve zienswijze af te geven op de voorjaarsnota 2023 van DeSom. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de gewijzigde motie V.I.E.S. (Volledige Informatie, Eerlijke Strategie) (bijlage C). De motie wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen. C.2

Nota grondbeleid (pfh. J. Broeders) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend:

D

Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

Motie

Informatie erfpacht

S. Visser (CU), D. Venema (HvM), T. Beerepoot (VVD)

De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het voorstel is daarmee aangenomen. Verzoeken om aantekening: ➢ T. Beerepoot: Wij ondersteunen het raadsvoorstel. De portefeuillehouder heeft in de commissie aangegeven dat hij een reactief grondbeleid voert en een meer proactief grondbeleid ambieert. Wij doen de oproep dit waar te maken. ➢ B. Huisman: Net als bij het Vastgoedbeleid zijn wij akkoord op voorwaarde dat tijdens de commissie is aangegeven dat als bij het vaststellen van vervolgbeleid blijkt dat daarbij door deze nota belemmeringen worden opgeworpen voor zaken die we bij vervolgbeleid willen regelen, deze nota tussentijds gewijzigd kan worden. ➢ R. Mensink: Informatie verstrekken is altijd goed, op de hoogte houden beter. Het zou goed zijn op regelmatige basis een overzicht te sturen aan de erfpachters. De raad besluit: De Nota grondbeleid 2023 vast te stellen. De voorzitter stelt vast dat de raad stemming wenst over de motie Informatie erfpacht (bijlage D). De motie wordt bij handopsteking met algemene stemmen aangenomen. C.3

Verordening tegemoetkoming medisch afval 2023 (pfh. H. Nederpelt) Het volgende raadsinstrument wordt ingediend: Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

E

Motie

A.L.A.R.M. (Actief Leiderschap voor Adequate Reclame over Medisch-afval)

M. Hoogewerf (HvM), S. Visser (CU), A. Meester (VVD), B. Huisman (GL)

Tijdens de beraadslagingen wordt de motie gewijzigd. De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over het raadsvoorstel. Het voorstel is daarmee aangenomen. Verzoeken om aantekening: ➢ M. Hoogewerf: Wij blijven tegen het recycletarief en de problemen die dit systeem met zich meebrengt, echter de zwakkeren moeten altijd beschermd worden, daarom stemmen wij voor dit raadsvoorstel. De raad besluit: 1. De verordening tegemoetkoming medisch afval gemeente Medemblik 20221st wijziging in te trekken. 2. De verordening tegemoetkoming medisch afval gemeente Medemblik 2023 vast te stellen De voorzitter stelt vast dat de raad geen stemming wenst over motie A.L.A.R.M. (Actief Leiderschap voor Adequate Reclame over Medisch-afval) (bijlage E). De motie is daarmee aangenomen. D

ALGEMEEN

D.1

Moties Vreemd aan de orde van de dag De volgende motie wordt ingediend:

F

Motie/ amendement

Titel

Indiener(s)

Motie

Herinrichting Gedempt Achterom in Medemblik

S. Zeilemaker (MORGEN!), R. Braaksma (GB), H. Louissen (D66), B. Huisman (GL)

De voorzitter stelt vast dat de raad hoofdelijke stemming wenst over motie Herinrichting Gedempt Achterom in Medemblik (bijlage F). Stemverklaringen: ➢ A. van der Geest: Ik zal voor de motie stemmen omdat mijn ervaring is dat niet altijd het geval is dat participatie van omwonenden plaatsvindt als het aantal parkeerplaatsen vermindert. ➢ T. Berlijn: Ik ben tegen deze motie, ik ben wel groen, maar niet gek. ➢ T. Beuker: Ik ben voor deze motie, het wordt tijd dat Medemblik een toekomstgerichte toekomstvisie gaat opstellen en dat we op een goed, evenwichtige manier omgaan met participatie. Er is veel werk aan de winkel. Op naar een duurzame toekomst. ➢ C. Selders: Ik stem tegen deze motie om 3 redenen. De motie vergroot de parkeerproblemen alleen maar, we hebben een goed participatietraject gehad en de noodzaak om nu de herinrichting uit te voeren is aangetoond gelet op de financien alsook voor de bomen die er nu staan. ➢ S. Heestermans: Ik ben tegen deze motie, wij zullen niet tegen de wil van de bewoners in gaan. ➢ H. Louissen: Ik stem voor deze motie en sluit me aan bij de woorden van de heer Beuker.

➢

N. de Waal: Ik stem tegen deze motie. Participatie heeft vooraf plaatsgevonden. VOOR

TEGEN

1.

S. Schouten

2.

E. v.d. Bosch

3.

M. Droog

1

4.

C. Selders

1

5.

E. Salman

1

6.

S. Heestermans

1

7.

D. Dekker

1

8.

J. Stam

1

9.

T. Beerepoot

1

10.

A. Meester

1

11.

S. Visser

12.

B. Huisman

1

13.

C. Vlaar

-

14.

H. Louissen

1

15.

S. Zeilemaker

1

16.

T. Beuker

1

17.

A. v.d. Geest

1

18.

C. Neefjes

1

19.

R. Paarlberg

-

20.

Y. Buwalda

1

21.

L. Plekker

1

22.

R. Braaksma

1

23.

P. Mosch

1

24.

M. Hoogewerf

1

25.

D. Venema

1

26.

T. Berlijn

1

27.

L. van Eekelen

1

28.

R. Mensink

1

29.

N. de Waal

1

TOTAAL 26

1 -

-

1

10

-

-

16

De motie is daarmee verworpen (totaal 10 stemmen voor en 16 stemmen tegen). D.2

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.33 uur.

Gewijzigd/ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van 13 juli 2023.

…………………….. griffier

……………………………. voorzitter